Összes bejegyzés ilyen címkével: " vélemény"
2008. szeptember 26.

Szélenergia

A szélenergia hasznosítása jó. Azonban nem minden áron az a megoldás. Van, mikor problémát okoz. Ugye, ahhoz, hogy a szélkerék megmozduljon, kell egy bizonyos erősségű szél (mert ha kicsi a szél sebessége nem mozgatja meg a kereket, kb. 40 km/h felett meg már túl gyors a szél, és leállítják a szélkereket). Ideális esetben mindig fúj ez a szél (vagy legalábbis közelít a mindighez), és oda is kell rakni a szélkereket. Azonban sok helyen nem mindig fúj a szél. És azt, hogy mikor fúj a szél, nem tudjuk befolyásolni. És meg is van a szélerőművek rákfenéje, hogy nem lehet rájuk tervezni. Mert ha egy ország energiaellátását pl. 50%-ban a szélerőművekből fedezzük, akkor ha nem fúj a szél, nem lesz áram. És akkor meg baj van, mert ma már áram nélkül nem megy semmi se.

Persze, ha közel mindig fúj a szél, akkor lehet erre építeni, tengereken (mivel ott mindig van szél jóformán, mivel nem ütközik akadályokba), tengerpartokon. Na, de ahol nem fúj egész évbe a szél, nem lehet ezt az energiát közvetlenül betáplálni a villamos hálózatba. Erre megoldás egy energia tároló, ami jelenleg általában duzzasztógátakat jelent. Mikor fúj a szél, és többlet energia van, a vizet felpumpálják magasra, mikor nem fúj a szél, pedig leengedik és hagyományos vízerőműként működik. Azonban ez a tárolás drága, környezetromboló, csúnya, stb. Én nem örülnék neki, ha széjjeltúrnának jó-pár hegyet-völgyet ilyen miatt. Vagy pedig tartalék erőműveket kell építeni arra az esetre amikor a szélerőművek nem termelnek elég energiát. Ami megint csak költséges, és szennyező, ráadásul a reagálásához idő kell, nem azonnal jelenik meg a villamoshálózatban a termelése, így egy időre kiesés lesz.

Víz energiatároló elvi működése

Víz energiatároló elvi működése

Magyarországon az energia termelésének közel 40%-át (bár, sajnos egyre csökkenő részét) a paksi atom adja, a szélenergia elenyészően kis része a villamos termelésnek.

Véleményem szerinte, ezt a problémát egyszerűen át lehetne hidalni. Hidrogén termelésére kéne használni a szélerőművek energiáját olyan helyeken ahol nem mindig fúj a szél. És a a hidrognét lehetne elégetni erőművekben (vagy autóba, stb.). Így megoldódna az a probléma, hogy a szélerőműnél nem lehet előre tervezni az energia termelését, de mégis tiszta energiát kapnánk. A hidrogént könnyű tárolni (kis helyen sok elfér), elégetésével nem szennyezzük a környezetet, nagy energiatartalmú, és akár a meglévő gázerőművek is átalakíthatóak lennének.

Mellesleg, készültek valaha olyan számítások, hogy mennyire is környezetbarát egy szélerőmű? Mert az oké, hogy mikor már megy, akkor nem szennyez, na de azt elő is kellett állítani (mármint a kereket), odaszállítani, felállítani. És, hogy ez mekkora energiabefektetéssel jár, és mennyi idő alatt térül meg?

Magyarországon jelen körülmények miatt éppen ezért nem reális az, hogy minél több energiát termelünk szél segítségével, és azt közvetlenül betápláljuk a villamoshálózatba. Nálunk a hosszú távú megoldás a Paksi Atomerőmű bővítése lenne, mivel fosszíliákból nem vagyunk eleresztve, az atom pedig bizonyította létjogosultságát hazánkban (Magyarországon, a Paksi Atomerőmű termeli a legolcsóbban az áramot!). Persze, ez is szennyez (valamint nagy az energiakoncentráció, egy helyről sok energia jön, amihez úgy kell alakítani a villamosenergia hálózatot – gyakorlatilag a vezetékeket -, valamint nagy a bekerülési költség, valamint a sok tudatlan sír, hogy Csernobil, stb.), na de két rossz közül, inkább a kisebb rosszat kéne választani. A legüdvözítőbb azonban az volna, ha a szélenergiát nem közvetlenül, hanem közvetetten juttatnánk a hálózatba, így tervezhetővé válik az energiatermelés.

Rövid távon az se lenne mellékes, hogy a szélerőművek építésének árából (pontosabban a támogatásból), inkább az otthonok szigetelését, energiatakarékosságra buzdítását kéne fizetni (lehet, hogy hülyén hangzik, de biztos sokat dobna a dolgon, ha lenne ilyen akció, hogy aki minél többet spórol így, az nyer valamit, persze, úgy hangzik mint a szocializmusba, de hát ha a birka másra nem hallgat)

2008. szeptember 16.

Vékonyklienseket az oktatásba!

És miért? Mert néhány feladatot eltekintve teljesen kiválthatja a hagyományos PC-ket, ami alapvetően három okból jó:

  • kevesebb villanyt fogyaszt
  • csendesebb
  • nem avul el 3 év után

Mikor nem jó ez a megoldás? AutoCAD, 3D, videóvágás, flash tanítás. Kb. ezek azok a területek ahol még (manapság) nem megoldás a vékonykliens. A többi általános célra (internetezés, szövegszerkesztés, programozás, adminisztráció) tökéletesen megfelel.

Oktatóprogramok viszont tökéletesen futnak ilyen környezetbe, és van amikor spórolni is lehet, mert elég egy licencet megvenni (amikkel oktatóprogramokkal kapcsolatba kerültem, ott nincs kikötve, hogy TS szerver esetén másfajta licenc kell, tehát elég egy licencet venni).

És miért jobb mint gépeket venni? Hosszú távon olcsóbb (bár, mint tudjuk, a magyar politikusok nem a hosszútávon gondolkodásukról híresek), mivel maguk a kliensek nem avulnak el. Elég csak a szervert bővíteni. Ami mégse annyiba kerül mint egy teljes gépparkot lecserélni.

És akkor egy kis összefoglaló a témáról:

Vékonykliens megoldáshoz kell egy erős szerver (mivel minden ezen fut), jó hálózat (minden a hálón megy át,) plusz a kliensek.

A kliensek lehetnek erre a célra gyártott vékonykliensek, de akár régi PC-k is, így nem kell kidobni az öreg p2-es masinákat (persze, azért ez nem az igazi, ez olyan felemás megoldás).
Kell egy jó hálózat, 100 mbit a kliensek felé, gigabit a szerver(ek) felé.

Megfelelő szerver, amit méretezni kell (hogy legyen elég kraft a felhasználók kiszolgálásához), plusz egy kis tartalékot is illik azért hagyni. Igazából az, hogy mire mennyit számoljunk (tehát kliensenként mennyi RAM, CPU) eléggé változó dolog, értelemszerűen egy “lassú felhasználó”, aki futtat egy alkalmazást, és lassan “működik” (ilyenek ugye akik nem igazán tudják használni a gépet) jóval kevesebb erőforrást eszik, mint egy “power user”, aki gyorsabban működik, egyszerre több alkalmazást is futtat.

Sun Ray vékonykliens, monitorral egybeépítve

Sun Ray vékonykliens, monitorral egybeépítve

Iskolai környezetbe azért jó, mivel általában órán ugyanazt az alkalmazást futatják a diákok, így a program közös részei csak egyszer foglalják a helyet (Unix-like rendszereken ilyen szempontból jobb a helyzet mint Windowson, azok jobban gazdálkodnak a RAM-mal ilyen esetben). Ami nagy általánosságba elmondható, hogy mindenképp több proci (magos) szerverünk legyen, valamint sok RAM. Windows esetén (2003, de 2k8 is hasonló e téren) a rendszernek számoljunk 768 MiBájt ramot, plusz felhasználónként egy 128 MiBájtot (Office, Firefox, amennyiben párhuzamos használatot feltételezünk), plusz legyen a rendszerbe legalább 10% tartalék (tehát min. 10%-al több felhasználóra tervezzük mint az a valóságba lesz). Powerebb usreknél számolhatunk 200-300 MiBájt rammal is. Processzorból egy mai modern sokmagos CPU már bőven elég, amúgy userenként 100-150 Mhz-et szokás számolni (64 bites CPU és OS, meg alkalmazások esetén ez kisebb is lehet), de jellemzően a ram kevés, nem a cpu.
Linux szervernél számolhatunk egy kicsit kevesebb rammal, ha a userek párhuzamosan ugyanazt futtatják.

Plusz ugye amit munkaórába meg lehet spórolni (nem kell a gépeket telepíteni, karbantartani, stb.)

2008. szeptember 4.
A Dog’s Breakfast bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

A Dog’s Breakfast

Egyszerűen szuper egy film. Röviden arról van szó, hogy van Patrick (David Hewlett, McKay az SG világból), aki egy kicsit (vagy nagyon, a fejére ejtették) bolond, van a nővére, Marilyn (Kate Hewlet, aki ugye a valóságba is a nővére, mint pl. SG világban is játszotta), meg van a nővérének a sci-fi szappanopera sztár vőlegénye Ryan (Paul McGillion Dr. Carson az SGA-ból), akit Patrick ki nem állhat. És minden áron meg akarja akadályozni, hogy elvegye a nővérét.

Feltűnik még Chris (Christopher Judge, Teal’c), mint egy nem is tudom mi. Valamint Ratcha (Rachel Luttrell, Teyla), aki a filmben lévő sorozatba szerepel. Meg még egy pár másodpercig Michael Lenic mint Zero (ő is a filmbelő sorozatba), és a legvégén Elise (Amanda Byram) mint Ryan nővére. Na, ő nem játszott egyedül az SG világba (meg Zero). És még Mars a kutya, akit Mars a kutya alakít 😀

Alapvetően az egész film humoros, bár vannak benne olyan részek, amik nem humorosak. Helyzetkomikum, sima humor, meg egy kis morbid humor is van benne. A történet pazar (mellesleg David Hewlett írta, rendezte, jól kitett magától), a színészek játéka is jó. Főleg az SG után, McKay helyett (aki ugye egy zseniális tudós, hatalmas egóval) egy bolondot játszik. Végülis minden szereplő jól alakított, semmi kivetni való hiba nem volt a filmbe.

Érdemes megnézni, garantált másfél óra humor, és nevetés. Ja, és kevesebb mint egy millió dollárból csinálták a filmet. A film elérhető a neten, is van hozzá. Itt egy előzetes hozzá a Youtubeon

2008. augusztus 18.

Megint átverte az ügyfeleit a Vodafone

A Vodafone megint mellé lőtt. Elővette azt a módit, amivel 5 (6) éve felsült. Annó korlátlan GPRS alapú netet, most korlátlan HSDPA netet ígértek (kivéve p2p, de erről később). De megint nem tartják be. De most még szólni se szóltak róla. Csak tereltek.

Ugye bő egy éve vezette be a Vodafone ezt az Internet Szabadon csomagját, mely havi 5000 forintért korlátlan forgalmat adott (majd ezt megemelték pár hónapja 6000 ft-ra). Egy kikötés volt, p2p-t nem lehet használni. De minden más mehet (ftp, voip, youtube, netrádió) Izé, illetve lehet p2p-t használni, de akkor csak 5 gigát lehet egy hónapba forgalmazni. De hát ez a kis korlátozás bevállalható ennyiért (főleg, hogy van olyan szolgáltatás ami letölti nekünk a torrentet, és mi weben tölthetjük le). Erre az utóbbi két hónapban elkezdték lekorlátozni a nagyforgalmú ügyfelek sávszélességét. Visszanyalt a fagyi. Nyomatták orr-ba szájba, hogy ez bizony tényleg korlátlan net, vedd meg ezt, mert über-hiper fasza.

Még ma is a következőt írja a Vodafone a weboldalán a csomagról (amit még mindig meg lehet venni, korlátlanként):

Az Internet Szabadon akcióban Fix 6 000 Ft havidíjért, korlátlanul internetezhetsz normál felhasználás esetén, adatmennyiségi megkötés nélkül!

Normál felhasználásnak számít például: e-mail küldés és fogadás (csatolmányokkal), böngészés, hírportál olvasás, webes és FTP- letöltés, internetes videó megtekintése (pl. YouTube), on-line rádió hallgatás, internetes telefonálás, chat, csatlakozás vállalati hálózathoz.

Úgy átkúrta az ügyfeleit a palánkon a Vodafone, hogy ihaj. Mind a szolgáltatásban, mind az ügyfélszolgálaton keresztül. Az ügyfélszolgálat végig tagadta, hogy bármiféle korlátozást vezettek be volna. Egészen augusztus 8-ig, mikor is bekerült az ÁSZF-be az, hogy:

17. Hálózat védelme

….
A fentiek figyelembe vételével az Internet Szolgáltatók Tanácsa által támogatott hálózathasználati irányelvekkel összhangban a Szolgáltató fenntartja magának a jogot az adatforgalom időszakos, vagy állandó – lassítására.

A lassítás nem jelenti, a letölthető adatforgalom mennyiségének korlátozását. A számlázási ciklusban elért 5GB-nál nagyobb adatforgalom esetén a szolgáltató rugalmasan, a hálózat aktuális terheltségétől függően lassíthatja az adatforgalmat. A lassítás mértéke nem akadályozhatja a szolgáltatás rendeltetésszerű használatát, azaz az Általános Szerződési Feltételek 3. számú mellékletben garantált le-és feltöltési sebességeket. A számlázási ciklus lezárultával a forgalomlassítás megszűnik.

Ebben az is vicces, hogy a Vodafone többször hivatkozik az ISZ-re (pl. egy ezer éves netikettet előbányászva), aminek nem is tagja. Akkor miért más pöcsét veri a csalánba?

De ezzel jól elvágták magukat. Mert kik töltenek jellemzően sokat? Akik részt vesznek az internetes életben, fórumokon, blogokon, stb. És így jó nagy publicitása lesz a dolognak.

Nagyon jó lenne ha végre nem csak ilyen pár milliókra büntetnék meg a céget (mondjuk nem csak a Vodafonet, hanem a többit is), hanem olyan összegre amit megéreznek. Mert egy évi több milliárd forintos bevétellel rendelkező cégnek a pár milliós (már ha van akkora…) büntetés semmi.

Kíváncsian várom a fejleményeket ez ügybe

A vodafone hozzáállása már akkor is kicsapta sok embernél a biztosítékot, mikor spamokról volt szó. Egyszerűen csak leszarta a dolgot, míg azért az erélyes fellépésnek köszönhetően csinált valamit.

2008. augusztus 2.
Bulvármédia bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Bulvármédia

kozhalo vegpontVan ez a hír a hirado.hu-n: Szétfoszlik a közhálóprogram?

A lényege kb. az, hogy vége a közhálónak, mert minden 10e lakosnál nagyobb településen leszedik, valamint ahol egy hónapja nem használták a végpontot (nem volt rajta forgalom).

És, hogy mi igaz ebből? Kb. semmi. Leszereltek összesen 40 végpontot (amiket évek óta nem használnak, vagy pedig összevonások, vagy más okból egy helyen, egy épületbe több végpont volt). Persze közbe vagy 150-et fel is szereltek a nyáron (és összesen van kb. 7400).

Tehát összességében amit a cikkben írtak, mind hazugság. Nem építenek le semmit, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium nem nyilatkozott senkinek semmit, és nem a Baja Ferenc (talán ő?) vezette elektronikuskormányzati központ felügyeli péntektől. Minden maradt a régiben.

Mi a tanulság? Az, hogy úgy manipulálják az embert, ahogy akarják!

2008. június 29.

Már megint vonulnak a melegek

rainbow flagIdén is vonulnak a buzik. Közerkölcsöt sértő hacukákban, székes-fővárosunk utcáin. Hirdetik beteg életformájukat, és azt, hogy ők jobbak. És még utána meg vannak sértődve ha a nép nem fogadja el őket. Ilyen viselkedéssel mire is számítanak? Otthon a négy fal között, oda való az ilyen. Na de nem az utcára.

Ráadásul már házasságot is akarnak kötni az Oktogonon. Legalábbis szeretnék, mivel Magyarországon ez még szerencsére nem engedélyezett. Még. De majd az 1%-os tömegpárt, az SZDSZ ezt is elintézi.

Lassan itt az ideje, hogy megrendezésre kerüljön a Hideg Büszkeség Napja. “Ellentüntetésként”.

Hergelik a felvonulássál az embereket, akik választ adnak. A kisebbség kisebbsége (mert azt nem hiszem el, hogy az ott felvonulók reprezentálnák a hazai melegeket) hergeli a másik kisebbség kisebbségét (a jobb oldaliak közül a “szélsőjobbnak, fasisztának, nácinak” titulált egyéneket, akik csak hülyék). Cirkusz az egész. Majomcirkusz. Semmi több.

Vajon akik ott felvonulnak, azok milyen indíttatásból teszik ezt? Nárcizmusból? Vagy tényleg azt hiszik, hogy segít az ügyükön?

A magyarinfo.blog.hu-on ezt kérdezi weisz manfréd huba:

Mert választhatunk, merre akarunk tartani, Bulgária felé, ahol a parlamenti képviselők is elítélik a meleg felvonulást, vagy Németország a cél, ahol a rendőrségi motorokon ilyenkor kötelező szivárványos zászló van, és az összes párt és egyház képviselteti magát a felvonuláson.

Erre Én azt válaszolom, hogy valahol a kettő között. Nem kellenek ezek a felvonulások, de azért lelőni se kell a melegeket. Amíg azt otthon művelik, a négy fal között ugyebár. Mint ahogy minden normális ember teszi., és nem az utcán.

2008. június 25.
Új Magyarország füzetek bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Új Magyarország füzetek

mszp-mszmp133,6 millió forintért az MSZP megmondja nekünk, hogy milyen jól élünk. Röviden és tömören ez áll az Új Magyarország: Hol tartunk? tájékoztatójába. És hol tartunk? Hát bizony, jobban élünk mint 2001-ben. Legalábbis ezt várják az év végére. Nagyobb fizetések, nagyobb nyugdíjak, nagyobb támogatások. Mindez csak úgy összegekkel odaírva… Népbutítás a köbön. Sehol nincs szó reálbérekről, arról, hogy az a pénz 7 éve mennyit ért, és mennyit ér most. Csak az van, hogy a kormányunk milyen okos és szép és jó, az elmúlt 6 év nélkül már nem is lennénk….

Közpénzekből folytat tehát az MSZ(M)P kampányt. Gusztustalan. És ez mindig az, ha a Fidesz, ha az SZDSZ, ha akármelyik párt csinálná. Van nekik erre külön pénzük, kampányoljanak abból. 133 milliót el lehetne költeni másra is. Persze, ez így nem sok, de a sok párszáz milliók csak úgy röpködnek ki az ablakon. Bár, végülis a füzet megmondta, hogy jólét van kérem, tellik ilyesmire.

Megvan! Lehet, hogy elrontottak valamit, és ezt nem a népnek akarták kiszórni, hanem azoknak akik közel vannak a tűzhöz. Nekik biztos jó lehet és dúlhat a jólét, de igazán lejöhetnének a politikusok onnét fentről, és megnézhetnék azt, hogy mi van a gyakorlatba. Mert szép és jó dolog a statisztika, de azok csak számok. És hiába 122000 forint (lesz, talán) a nettó átlagbér 2008-ban, ha ez csak egy átlag, és mint ilyen a kevés, de annál többet keresők felviszik.

Aztán ott vannak az autópályák. Az MSZP szerint nagyon jó nekünk, mert az elmúlt 5 év alatt több autópálya épült mint előtte 12 évben. Ja, csak azt felejtik el, hogy amiből az autópályák épültek, azt máshonnét kellett elvenni. Így nem jutott a vasutak, utak rendbetételére. Nembaj, minálunk ugyis a csapból folyik a kőolaj, minek ide vasút, van autópálya, juppé!

Még több érdekesség olvasható a kiadványban, amit június 30-ig majd 3 millió ember (izé, postaláda) fog megkapni. Tehát, gyakorlatilag majd mindenki.