<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blogocska &#187; vélemény</title>
	<atom:link href="http://blogocska.org/tag/velemeny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogocska.org</link>
	<description>Egy blog erről is meg arról is</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 11:47:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Miért pont a WordPress?</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2010-01-05/miert-pont-a-wordpress/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2010-01-05/miert-pont-a-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 09:29:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=1770</guid>
		<description><![CDATA[Aki bloggol, vagy egy kicsit is közel áll a webhez, biztos hallott már a WordPressről, mely magát &#8220;a korszerű szemantikus személyes publikációs platform&#8221; definícióval jellemzi. A WordPress jelenleg az egyik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aki bloggol, vagy egy kicsit is közel áll a webhez, biztos hallott már a WordPressről, mely magát &#8220;a korszerű szemantikus személyes publikációs platform&#8221; definícióval jellemzi. A WordPress jelenleg az egyik legjobb blogmotor. Jó, ez most nagyon marketingszerűen hangzik, szóval miért is a WordPresst válassza bárki is?</p>
<h4>Ingyenes</h4>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1771" title="A WordPress ingyenes" src="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-1.jpg" alt="A WordPress ingyenes" width="400" height="265" /></a></p>
<p>Igen, a WordPress összes funkciója teljesen ingyenesen használható. Semmi rejtett kapu vagy költség, legyen szó személyes blogról, vagy akár professzionális céges weboldalról.</p>
<h4>Nyílt forráskódú</h4>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1772" title="A WordPress nyílt forráskódú" src="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-2.jpg" alt="A WordPress nyílt forráskódú" width="400" height="265" /></a></p>
<p>A nyílt forráskódú programok kódjába bárki belenézhet vagy akár módosíthatja is azt. Így nincsenek meglepetések, pontosan lehet tudni, hogy mit csinál a WordPress. Garantáltan nincsenek hazatelefonálások és rejtett vendégek. Akár Te magad is átírhatod kedved szerint a WordPresst.</p>
<h4>Nagy teljesítményű</h4>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-3.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1773" title="A WordPress terhelhető" src="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-3.jpg" alt="A WordPress terhelhető" width="400" height="265" /></a></p>
<p>Legyen szó kis személyes blogról, vagy akár a <a href="http://bl.tv2.hu/">Bajnokok Ligája</a> weboldaláról, a WordPress megállja a helyét. Különböző technikákkal minimális erőforrás használatával ki lehet szolgálni több ezer látogatót egyszerre. És ez a tudás bárki számára elérhető.</p>
<h4>Egyszerű</h4>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-4.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1774" title="A WordPress egyszerű" src="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-4.jpg" alt="A WordPress egyszerű" width="400" height="265" /></a></p>
<p>Évek óta csiszolgatják a WordPress felületét, ennek köszönhetően annak is kézre áll aki életében először használja. Nem kell pilótavizsga hozzá, elég csak egy kis webes tapasztalat és máris blogolhatunk. Nem szükséges kódokkal vagy programozással bíbelődni, a grafikus szerkesztővel mindent könnyedén megoldhatsz.</p>
<blockquote><p>Létrehoztam blogot, írtam bejegyzést, végignéztem mi mindenre képes, azt mondom, hogy rendben van, én nem ütköztem semmi komolyabb nehézségbe, annak ellenére, hogy wordpress-el most volt először dolgom.</p></blockquote>
<p><em><a href="http://atom.blog.hu/">Atom</a> véleménye a Blogolj.NET WordPress blogrendszerről</em></p>
<h4>Folyamatos megújulás</h4>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-7.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1777" title="megújulás" src="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-7.jpg" alt="megújulás" width="400" height="265" /></a></p>
<p>A WordPresst 2003 óta (bár a gyökerek már 2001-re visszanyúlnak) fejlesztik rendületlenül, megtorpanás nélkül. Emberek milliói használják megelégedettséggel, így bőven van visszajelzésük a fejlesztőknek, hogy merre érdemes tovább vinniük a WordPresst.</p>
<p>Minden új WordPress verzió hozz több-kevesebb újdonságot, sokszor a felhasználók kérésére</p>
<h4>Bővíthető</h4>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-6.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1776" title="bővíthetőség" src="http://blogocska.org/files/2010/01/wordpress-benefit-6.jpg" alt="bővíthetőség" width="400" height="265" /></a></p>
<p>Nem csak egy blogmotor, hanem keretrendszer is. Bővítmények (pluginok) segítségével nem csak kiváló blogplatform, hanem akár webshop, bemutatkozó weboldal, vagy híroldal is lehet. A lehetőségek gyakorlatilag korlátlanok. Akinke ez sem elég a WordPress API segítségével saját maga fejlesztheti tovább az alaprendszert.</p>
<h3>Próbáld ki!</h3>
<p>Egy perc alatt lehet saját WordPress blogod, akár úgy is, hogy nincs saját webtárhelyed, vagy nem értesz az ilyesmihez! Látogass el a <a href="http://blogolj.net">Blogolj.NET</a> weboldalára, ahol pillanatok alatt regisztrálhatsz magadnak ingyenesen egy WordPress blogot.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2010-01-05/miert-pont-a-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Szombathelyi bicikliutak</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2009-06-05/szombathelyi-bicikliutak/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2009-06-05/szombathelyi-bicikliutak/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 08:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[bicikli]]></category>
		<category><![CDATA[közlekedés]]></category>
		<category><![CDATA[Szombathely]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=735</guid>
		<description><![CDATA[Szombathelyen papíron van jó pár km kerékpárút, azonban ezek nagyon-nagy része a megszokott felfestünk egy sárga sávot módon készült, ami viszont rendes (elkülönített) bicikliút, azok lassan életveszélyesen szar minőségűek. Új [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Szombathelyen papíron van jó pár km kerékpárút, azonban ezek nagyon-nagy része a megszokott felfestünk egy sárga sávot módon készült, ami viszont rendes (elkülönített) bicikliút, azok lassan életveszélyesen szar minőségűek.</p>
<p>Új bicikliutak meg ott épülnek, ahová semmi szükség nincsen (mert ugye el tudja mondani így a Gyuri, hogy épült x km&#8230;), pl. <a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=hu&amp;geocode=&amp;q=Szombathely,+Homok+%C3%BAt&amp;sll=47.23514,16.621918&amp;sspn=0.242904,0.65094&amp;ie=UTF8&amp;z=16&amp;iwloc=A">Homok út</a>, <a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=hu&amp;geocode=&amp;q=Szombathely,+Pusk%C3%A1s+u.&amp;sll=47.243784,16.63197&amp;sspn=0.015179,0.040684&amp;ie=UTF8&amp;ll=47.243726,16.633644&amp;spn=0.015179,0.040684&amp;z=15&amp;iwloc=A">Puskás u.</a></p>
<p>(amúgy <a href="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=hu&amp;msa=0&amp;msid=115151064169463790834.000469b4d62e7ce35f28c&amp;ll=47.238802,16.635017&amp;spn=0.060722,0.162735&amp;z=13">itt</a> egy Szombathelyi és környéki kerékpárút térkép, remélem mindent beleraktam)</p>
<p>Érdemes ezeket elolvasni:<br />
<a href="http://www.alon.hu/index.php/article/articleview/6796/1/5/"><br />
</a></p>
<ul>
<li><a href="http://www.alon.hu/index.php/article/articleview/6796/1/5/"> Tragikomikus bicikliutak Szombathelyen ? képes élmények (1)</a></li>
<li><a href="http://www.alon.hu/index.php/article/articleview/6818/1/5/">Tragikomikus bicikliutak Szombathelyen ? képes élmények (2)</a></li>
<li><a href="http://www.alon.hu/index.php/article/articleview/6856/1/5">Jó kerékpárutak Szombathelyen ? Jé, ilyenek is vannak?</a></li>
</ul>
<p>A Gyöngyös parton menő bicikliútra rég ráférne egy felújítás, valamint a hülyeségeket megszüntetni (belerakták az oszlopot az út közepébe, pl.).</p>
<p>A városházán erre azt mondják, nincs pénz, nincs pénz. Persze, van pénz, csak nekik ez nem fontos.</p>
<p>Aztán hiányzik a teljes logika a kerékpárút hálózatból, összefüggés nem igen van bennük. Nameg vannak ilyen mókák, hogy főútra betorkolló mellékútnak kell elsőbbséget adnia a biciklisnek (mikor a mellékútról a főútra elsőbbséget kell adni, és a biciklisáv párhuzamosan  megy az úttal), aztán a közterület felügyelők nagy ívben tojnak rá, hogy autók (Nádasdy u. a legjobb példa erre) ráparkolnak a kerékpársávra&#8230;</p>
<p>Nekem kezd elegem lenni ebből, kéne már valamit csinálni, mert ez nem állapot. És azért Szombathelyen van bőven biciklis, nem lehet azt se mondani, hogy nincsen, pár emberért felesleges&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2009-06-05/szombathelyi-bicikliutak/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Made in Hungária</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2009-05-31/made-in-hungaria/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2009-05-31/made-in-hungaria/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 09:24:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=721</guid>
		<description><![CDATA[Tegnap (úgyis egész nap esett az eső) megnéztem a Made in Hungária c. filmet. Jó-jó, de nem a legjobb. Története az nem igen van neki, viszont a zenék, a díszlet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tegnap (úgyis egész nap esett az eső) megnéztem a <strong>Made in Hungária</strong> c. filmet.</p>
<p>Jó-jó, de nem a legjobb. Története az nem igen van neki, viszont a zenék, a díszlet meg a többi az viszi a filmet. Összességében tehát jó kis film, érdemes megnézni.</p>
<p>Betekintést nyerhet az ember a magyar 60-as évek rideg valóságába, bár azért nem mindig jön át, hogy akkor nem volt jó (nameg elég sok minden azért nem úgy volt, mint ahogy a filmben van, de hát ez egy film, viszont ha élettörténeti filmként nézzük, heh).</p>
<p>Hiteles életrajzi film sem igen lehet, mert nem olyan. Ha ezt nézzük, az teljesen más életrajz jön le, mint ami Fenyő Miklóssal valójában történt (de ugye a nagy vonalak azért stimmelnek, Amerika, Ki Mit Tud, stb.).</p>
<p><a rel="attachment wp-att-722" href="http://blogocska.org/charlie/2009-05-31/made-in-hungaria/m-hungaria_made_in"><img class="aligncenter size-medium wp-image-722" title="Made in Hungrária" src="http://blogocska.org/files/2009/05/m-hungaria_made_in-500x326.jpg" alt="Made in Hungrária" width="500" height="326" /></a></p>
<p>A táncos jelenetek jók, jól össze vannak rakva, nem lehet ilyesmire panasz.</p>
<p>Összességében tehát egy jó film, érdemes megnézni mindenképp.</p>
<p>Viszont aki látta a <em>Grease</em> c. filmet, annak nagyon feltűnő lesz a hasonlóság a két film között&#8230;</p>
<p><a rel="attachment wp-att-723" href="http://blogocska.org/charlie/2009-05-31/made-in-hungaria/made1"><img class="aligncenter size-medium wp-image-723" title="Made in Hungária" src="http://blogocska.org/files/2009/05/made1-500x213.jpg" alt="Made in Hungária" width="500" height="213" /></a></p>
<p>Arra viszont kiváncsi lennék, hogy az 50-es, 60as korosztálynak mennyire tetszett a film, elvégre ők azok akik éltek (átélték) ezt a kort. Kérdés, hogy látták e egyáltalán&#8230;</p>
<p><object width="600"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TRUaDI-07gw&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TRUaDI-07gw&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="600" height="400"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2009-05-31/made-in-hungaria/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7: 5 apróság, ami tetszik</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2009-05-21/windows-7-5-aprosag-ami-tetszik/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2009-05-21/windows-7-5-aprosag-ami-tetszik/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 05:53:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[informatika]]></category>
		<category><![CDATA[Seven]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[Programok tálcagombjai Végre áthúzhatom Windowson is a tálcagombokat, nem pedig ahogy jön, úgy esik stílusban van. Valamint a visszajelzés az adott folyamatról (letöltés, fájlmásolás) és az, hogy az egy programhoz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Programok tálcagombjai</h3>
<p>Végre áthúzhatom Windowson is a tálcagombokat, nem pedig ahogy jön, úgy esik stílusban van. Valamint a visszajelzés az adott folyamatról (letöltés, fájlmásolás) és az, hogy az egy programhoz tartozó gombok egymás mellett vannak, elkülönülve a más programoktól.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-671" title="Windows 7 tálca" src="http://blogocska.org/files/2009/05/win7talca.png" alt="Windows 7 tálca" width="576" height="46" /></p>
<p style="text-align: center;">
<h3>Könnyű hálózatváltás</h3>
<p>Egy kattintással tudok VPN, wifi hálózatra felcsatlakozni (tisztára mint a <a href="http://blogocska.org/files/2009/05/90193_networkmanager-kde4.png">network manager</a>, talán onnét vették az ötletet), nem kell mindenféle ablakokat megnyitni hozzá.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-672 aligncenter" title="Windows 7 hálózati kezelő" src="http://blogocska.org/files/2009/05/win7halozat.png" alt="Windows 7 hálózati kezelő" width="332" height="460" /></p>
<h3>Váltakozó háttérkép</h3>
<p>Nem kell immáron külső program ahhoz, hogy ne ugyanaz a háttérkép legyen mindig az Asztalon. A Windows 7 alatt immár több képet (mappát, stb.) kijelölhetünk háttérnek. És tud képeket megjeleníteni RSS-ből is.</p>
<p>Üröm az örömben, hogy az RSS háttérképek beállítási lehetőségét kivették, csak úgy tudjuk beállítani ha létrehozunk egy témafájlt (vagy olyan témát töltünk le a netről).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blogocska.org/files/2009/05/win7desktop.png"><img class="size-medium wp-image-674 aligncenter" title="Windows 7 háttérkép beállítása" src="http://blogocska.org/files/2009/05/win7desktop-500x297.png" alt="Windows 7 háttérkép beállítása" width="500" height="297" /></a></p>
<h3 style="text-align: left;">Start menüből elérhető előzmények</h3>
<p style="text-align: left;">Amelyik program támogatja, annál a Start menüből rögtön megnyithatjunk egy korábban megnyitott fájlt, weboldalt. Pl. böngészőnél ez jó, mert hamar elérem a sűrün látogatott oldalakat. Sajnos Firefox még nem támogatja (pontosabban csak azt rakja oda, ha intézőből nyitok megvalamit, míg IE-nél a teljes előzmények ott van).</p>
<p style="text-align: left;"><img class="aligncenter size-full wp-image-675" title="Windows 7 Start menü" src="http://blogocska.org/files/2009/05/start-menu1.png" alt="Windows 7 Start menü" width="551" height="571" /></p>
<h3>Értesítési terület</h3>
<p>Korábban volt ugye, hogy X idő után elrejtette a Windows nem használt ikonokat. Most viszont már lehet olyat, hogy elrejti, de ha valamit jelezne, akkor ismét előhozza. Így tényleg csak akkor jelenik meg, mikor fontos. Nameg jobban be lehet állítani, hogy mi jelenjen meg és azt hogyan tegye.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blogocska.org/files/2009/05/ertesitesi-terulet.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-676" title="Windows 7: Tálca értesítési területének beállítása" src="http://blogocska.org/files/2009/05/ertesitesi-terulet-499x366.png" alt="Windows 7: Tálca értesítési területének beállítása" width="499" height="366" /></a></p>
<p><em>És neked melyek azok az apróságok amik tetszenek?</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2009-05-21/windows-7-5-aprosag-ami-tetszik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu le, Vista fel</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2009-05-14/ubuntu-le-vista-fel/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2009-05-14/ubuntu-le-vista-fel/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 06:08:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=624</guid>
		<description><![CDATA[Elegem lett. Abból, hogy Linux alatt a laptopomban soha nem működött valami. Mikrofon, videokártya, modem stb. Olyan szinten nincs támogatottság az ATI dolgokhoz, hogy ihaj. Így megunva a tökölést, felraktam [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Elegem lett. Abból, hogy Linux alatt a laptopomban soha nem működött valami. Mikrofon, videokártya, modem stb.</p>
<p>Olyan szinten nincs támogatottság az ATI dolgokhoz, hogy ihaj. Így megunva a tökölést, felraktam a Vistát (abból is a Businnest), ez alatt minden megy pöccre.</p>
<p>4 giga rammal gyorsan megy (3-at ismer fel, de gondolkodok 64 bites OS-en), minden működik elsőre. Nem kell tökölni meg hegeszteni vele.</p>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2009/05/windowsvsubuntu1.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="windows-vs-ubuntu" src="http://blogocska.org/files/2009/05/windowsvsubuntu-thumb1.jpg" border="0" alt="windows-vs-ubuntu" width="380" height="380" /></a></p>
<p>Persze, Linux éve (mint ahogy már talán tíz éve minden évben), de a hardver támogatottság a béka segge alatt van. Ha lenne megfelelő hardverem, tök jó lenne, de hát sajnos nincs. Így mivel magamat nem akarom szívatni, marad a Windows.</p>
<p>A Linuxos mókák maradnak a virtuális gépekben. Ott legalább minden megy <img src='http://blogocska.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2009-05-14/ubuntu-le-vista-fel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bicikliút, az minek</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2009-02-04/bicikliut-az-minek/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2009-02-04/bicikliut-az-minek/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 21:23:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[állam]]></category>
		<category><![CDATA[bicikli]]></category>
		<category><![CDATA[környezetvédelem]]></category>
		<category><![CDATA[közvagyon]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=424</guid>
		<description><![CDATA[Még január végén jött a hír az NFÜ-től (igen, fel vagyok iratkozva az feedjere), hogy válságkezelés meg miegyéb miatt1400 milliárd forintot (ami ha ilyen magas lesz EUR ára, több is [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogocska.org/files/2009/02/kresz_kprut.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-425" title="KRESZ: Kerékpárút vége tábla" src="http://blogocska.org/files/2009/02/kresz_kprut.jpg" alt="KRESZ: Kerékpárút vége tábla" width="170" height="172" /></a>Még január végén jött a <a href="http://www.nfu.hu/content/2707">hír</a> az NFÜ-től (igen, fel vagyok iratkozva az <a href="http://www.nfu.hu/rssfeed.php?type=kozlemenyek">feedjere</a>), hogy válságkezelés meg miegyéb miatt1400 milliárd forintot (ami ha ilyen magas lesz EUR ára, több is lehet) különböző pályázatok helyett inkább a hazai vállalkozásoknak (közvetlenül) csepegtetik. EU-s pénzeket, tehát Brüsszelnek is rá kell bólintani. Mondjuk az se lepne meg, ha ilyen engedélyt nem kérne a kormány.</p>
<p>Naszóval, jelenleg ez a <a href="http://www.nfu.hu/doc/1016">KÖZOP 3.2 kerékpárút?hálózat fejlesztési pályázat</a>ot érinti. Ennek keretében 2013-ig 14 milliárd forintot fordítottak volna bicikliutak építésére, főleg az 1, 2 és 3 számjegyű utak mentén, települések között. Ebből mivel 2 milliárdot már elköltöttek, ezért azt nem vonják vissza (szép is lenne) csak a maradék 12 milliárdot.  Hogy közvetlenül a cégeknek adják&#8230;</p>
<p>Viszont! Itt van ez a rengeteg pénz (és még más ilyen pályázatokat is bedaráltak az esztelen megtámogatások miatt), amit az önkormányzatok el tudnak költeni, így munkát adva a vállalkozásoknak.  Nem lenne e jobb így élénkíteni a gazdaságot, mint az, hogy csak úgy odaadjuk a vállalkozásoknak a pénzt, hogy nesze, csinálj vele valamit. Így legalább a megrendelések miatt munkája lenne sok embernek és még az infrastruktúra is fejlődne.</p>
<p style="text-align: center;">
<div id="attachment_426" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://blogocska.org/files/2009/02/img-08_05_11_02.jpg"><img class="size-medium wp-image-426" title="Bicikliút a tó felé, mellettem a villamos repeszt Frankfurtba  " src="http://blogocska.org/files/2009/02/img-08_05_11_02-500x375.jpg" alt="Nem lesz ilyenünk..." width="500" height="375" /></a><p class="wp-caption-text">Nem lesz ilyenünk (forrás)...</p></div>
<p>Hogyan is ment ki az USA a <a href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Nagy_gazdas%C3%A1gi_vil%C3%A1gv%C3%A1ls%C3%A1g">nagy gazdasági világválság</a>ból (igen, tudom, hogy az a válság más válság volt mint a mostani, viszont a hatások hasonlóak,a sok munkanélküli, recesszió, stb.)? Nagy állami beruházásokkal. Nem pedig vállalatok megsegítésével. Az állami megrendelésekkel el lehetne érni, hogy a most hirtelen munka nélkül levé sok ember dolgozhasson (ha nem is mindenki), akik aztán elkezdik költeni a pénzüket, így beindítva a gazdaságot.</p>
<p>És még hosszú távon (ja, hát ugye így nem gondolkodnak a politikusaink) is jó lesz, mert lenne sok új bicikliút, felújított vasút, stb.  Egészségügyi oldalát nem is nézve. Biciklizés=testmozgás=egészséges, boldogabb emberek=kevesebb eü. kiadás. Persze, nem ilyen egyszerű ez, de most ne bonyolítsuk.</p>
<p>Na , most lehetne azt mondani, hogy oda van írva, hogy más forrásokból lesz még építve bicikliút. Hát, egy fenét, az lesz. Idéznék a <a href="http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20090131/gazdasagi-valsag-hatasa-kerekparut-halozat-fejlesztesere">criticalmass.hu</a> egyik topikjából:</p>
<blockquote><p>Hirtelen nem találtam 1-3 számjegyű útfejlesztést, ettől persze még lehet, hogy van.</p>
<p>A kiemelt regionális projektek (<a href="http://www.nfu.hu/kiemelt_es_nagyprojektek">értsd: egyedi elbírálás</a>) között csak kettő akad, ami egyáltalán említi a kerékpárt:</p>
<p>NYDOP-2007-4.3.1/A<br />
A nagy forgalommal terhelt belterületi, illetve négy- és ötszámjegyű utak menti külterületi útszakaszok mentén biztonságos kerékpározási lehetőség megteremtése.</p>
<p>ÉAOP-2007-3.1.1<br />
Belterületi utakhoz kapcsolódó kerékpársávok kialakítása.</p>
<p>A többi nem.</p>
<p>De nézzük a jövőt. Erről az ún. Akciótervek árulnak el sokat. A 2009-2010 időszakra vonatkozó tervek <a href="http://www.nfu.hu/doc/1380">itt olvashatók</a>. Nem néztem végig mind a hetet, de amiket átfutottam, well, ott aztán EGYETLEN fillér sincs betervezve 2010-re kerékpáros infra fejlesztésére.<br />
(Az idei adatokat lusta voltam egyesével kibogarászni és összeadogatni, de az látszik, hogy harmada-fele a korábbiaknak.)</p>
<p>Szóval vagy valaki hazudik vagy én néztem be nagyon valamit <img src='http://blogocska.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
De egyelőre úgy néz ki, hogy ugyan ezer helyen le van írva, hogy kiemelten kezeljük, meg nagy hangsúly, meg prioritás, csak a számok ezt cáfolják.</p></blockquote>
<p>A kedves elvtársak számára ez az egész bicikli dolog egy kötelező nyűg, amit nem szeretnek, nem is érdekli őket (persze, nem lehet milliárdokat elsikkasztani belőle mint egy autópálya építésnél) ráadásul most le is tudták maguk kötelességét.</p>
<div id="attachment_427" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://blogocska.org/files/2009/02/img_5047.jpg"><img class="size-medium wp-image-427" title="A bicikliút Györöknél, háttérben a Szent György-hegy." src="http://blogocska.org/files/2009/02/img_5047-500x400.jpg" alt="... de ilyen se igen lesz." width="500" height="400" /></a><p class="wp-caption-text">... de ilyen se igen lesz (forrás).</p></div>
<p>Környezettudatosság meg mi a fenének&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2009-02-04/bicikliut-az-minek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Boldog karácsony? Ugyanmár&#8230;</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-12-24/boldog-karacsony-ugyanmar/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-12-24/boldog-karacsony-ugyanmar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 10:18:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[hit]]></category>
		<category><![CDATA[kultúra]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=409</guid>
		<description><![CDATA[Karácsony: képmutatás a köbön. Szeressük egymást, meg minden, aztán holnapután meg majd megint utálhatjuk egymást. Undorító. Ráadásul egy olyan ember születését ünneplik, akinek nevében több millió ártatlan embert végeztek ki, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Karácsony: képmutatás a köbön. Szeressük egymást, meg minden, aztán holnapután meg majd megint utálhatjuk egymást. Undorító.</p>
<p>Ráadásul egy olyan ember születését ünneplik, akinek nevében több millió ártatlan embert végeztek ki, gyilkoltak meg. Hoppá, ennyi erővel Hitlert is lehetne ünnepelni, hisz maga Hitler (vagy Sztálin, Mao, akármelyik diktátor) nem ölt meg milliókat. Tisztára mint Jézus. Csak a nevükben gyilkoltak le milliókat. Jéé, hát nem ismerős? Jézus nevében is milliókat gyilkoltak le. És ehhez nem kell a középkorig visszamennünk.</p>
<p>Ma meg még ráadásul (a nyugati világban) az az egész időszak a féktelen költekezésről, az idegeskedésről szól. Nameg a képmutatás, és nagyzolás. Ráadásul Jézus még csak nem is december 25-én született.</p>
<p>Pontosan senki nem ismeri a dátumot, mivel, hogy az sehol nincs leírva. Csak azért van decemberben a kereszténység körében Jézus születésének ünnepe, mivel az egyik pápájuk így döntött. Nomeg, mivel december végén korábban is ünnepeltek az emberek (téli napéj egyenlőséget), könnyebb volt a kereszténységet elterjeszteni.</p>
<p>Aztán ott a sok kivágott fa. Mert a műfenyő nem jó (mert nem trendi), a cserepes fenyő meg, pff, minek az. Mert a fa csak úgy lesz magától. Erőforrások felesleges elpazarolása.</p>
<p>Aztán ott van, az, hogy sokan el se tudják képzelni, hogy valaki nem ünnepli a karácsonyt. Akkor csak van kifele nézés a kis buci fejekből, hogy mivan, ilyen is létezik. Nomeg ide tartozik még, hogy teleaggatják a városokat égőkkel, amik után aztán majd az adóból lehet fizetni a jó magas villanyszámlát. De vajon más vallások ünnepeikor miért nem aggatják tele a városokat égőkkel? hol van itt az állam és a vallások szétválasztása? Adnák azt a pénzt a szegényeknek, hajléktalanoknak (élelmiszerben, ruhában), és inkább ne legyen giccs.</p>
<p>Amúgy van egy hatalmas nagy pozitívuma ennek az egész felhajtásnak. Estére kiürülnek a városok, és így jobban lehet élvezni a város szépségét. Viszont ilyenkor olyan emberek is zargatják az embert mindenféle jókívánságokkal, akik egész évben egy sms-t nem voltak képesek küldeni.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-12-24/boldog-karacsony-ugyanmar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zoli bácsi a sztrájkról</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-12-18/zoli-bacsi-a-sztrajkrol/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-12-18/zoli-bacsi-a-sztrajkrol/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 15:31:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Vicces]]></category>
		<category><![CDATA[kép]]></category>
		<category><![CDATA[Szombathely]]></category>
		<category><![CDATA[vasút]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=403</guid>
		<description><![CDATA[Zoltán bácsi ezt nyilatkozta a nyugatosoknak a sztrájkról: Mi a véleményem a ? Nyugodtan írják meg, hogy ********* a *********, mert ********** a ** **** ********* annak a **********. Hetvenegy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_404" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://blogocska.org/files/2008/12/zoli-bacsi.jpg"><img class="size-medium wp-image-404" title="Zoltán bácsi" src="http://blogocska.org/files/2008/12/zoli-bacsi-500x331.jpg" alt="Zoltán bácsi" width="500" height="331" /></a><p class="wp-caption-text">Zoltán bácsi</p></div>
<p>Zoltán bácsi ezt nyilatkozta a nyugatosoknak a sztrájkról:</p>
<blockquote><p>Mi a véleményem a ? Nyugodtan írják meg, hogy ********* a *********, mert ********** a ** **** ********* annak a **********. Hetvenegy éves vagyok, a *********** ********* ** ********* ******* ******** ****** *. És ezt kívánom a ****** ******* ****** *******.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-12-18/zoli-bacsi-a-sztrajkrol/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A MÁV sztrájkról, és a nyugati végi helyzetről</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-12-14/a-mav-sztrajkrol-es-a-nyugati-vegi-helyzetrol/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-12-14/a-mav-sztrajkrol-es-a-nyugati-vegi-helyzetrol/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 21:51:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[GySEV]]></category>
		<category><![CDATA[közlekedés]]></category>
		<category><![CDATA[MÁV]]></category>
		<category><![CDATA[Vas megye]]></category>
		<category><![CDATA[vasút]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=397</guid>
		<description><![CDATA[A vasutasok megint (pontosabban még mindig) sztrájkolnak. Teljesen irreális célokért (vagy kapják meg a Cargós eladásból a részüket, de akkor a MÁV-Start &#8211; vagy aki épp ahol dolgozik &#8211; veszteségéből [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A vasutasok <a href="http://grundaktiv.hu/2008/02/27/miert-sztrajkolnak-a-vasutasok/">megint</a> (pontosabban még mindig) sztrájkolnak. Teljesen irreális célokért (vagy kapják meg a Cargós eladásból a részüket, de akkor a MÁV-Start &#8211; vagy aki épp ahol dolgozik &#8211; veszteségéből is részesüljenek), egy ország életét megkeserítve.</p>
<p>Hál&#8217; isten az ország nyugati végén van egy másik vasúttársaság, ami európai(bb) színvonalon nyújtja azt, amire a MÁV képtelen. A GySEV vonatain soha nincs az, hogy össze van hányva, össze van szarva, össze van vagdosva. Aztán ott is vannak 50 éves <a href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Bhv#GySEV_Bh_kocsik">Bh</a> kocsik, amik mégis kényelmesek, és nem esnek szét (mint ahogy arra külföldön is van példa). Tehát szolgáltat. Ezt kéne a MÁV-nak is tennie. De nem teszi, mert csak megkeseríteni tudja az emberek életét.</p>
<p><a href="http://m.blog.hu/ma/mavsztrajk/image/elegseges.jpg"><img class="aligncenter" title="MÁV Sztrájk" src="http://m.blog.hu/ma/mavsztrajk/image/elegseges.jpg" alt="" width="437" height="427" /></a></p>
<p>A GySEV-nél nem sztrájkolnak, ami azt is jelenti, hogy <a href="http://www.vasutallomasok.hu/vonkep.php?num=21">Szombathely-Szentgotthárd</a>, <a href="http://www.vasutallomasok.hu/vonkep.php?num=8">Sopron-Győr</a>, <a href="http://www.vasutallomasok.hu/vonkep.php?num=15">Szombathely-Sopron</a> között többé kevésbé rendesen el lehet jutni. Ami miatt csak többé kevésbé az az, hogy nem mehetnek be a MÁV állomásokra (Győr és Szombathely) a vonatok. Így az utolsó kilómétereket buszozni kell. Győrbe erre van kerülőút, ott hétfőtől a <a href="http://www.panoramio.com/photo/10420781">GySEV állomásra</a> fognak (<a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;hl=hu&amp;geocode=&amp;q=Gy%C5%91r,+P%C3%A1pai+%C3%BAt+1.&amp;sll=47.23514,16.621918&amp;sspn=0.234046,0.65094&amp;g=Gy%C5%91r,+P%C3%A1pai+%C3%BAt+1.&amp;ie=UTF8&amp;z=16&amp;iwloc=addr">Pápai út 1.</a>) érkezni a vonatok. Szombathelynél sajnos szívás lesz a buszozás miatt (Ják-Balugonyom-Szombathely, Szombathely-Csepreg). Venné át az állomást itt is a GySEV és akkor nem lenne ezzel gond. Viszont IC-k nem fognak menni. Sebaj.</p>
<p>Pénteken Győrbe kell érnem 15:00-ra, így valószínűleg ezt kerülőúton kell megtenni (Szombathely-Sopron-Győr), ami pluszpénz, és pluszidő. Grr. A pénz még hagyján, viszont lőttek a napomnak. Normális esetben a 13:00-kor induló <a href="http://elvira.mav-start.hu/elvira.dll/xslms/vt?v=3240&amp;d=08.12.14&amp;language=1&amp;ed=4942765A">IC-vel</a> mennék, ami 14:20-ra Győrbe is lenne. Most indulhatok 09:34-kor, hogy 13:05-re legyek Győrbe (<a href="http://elvira.mav-start.hu/elvira.dll/xslms/vt?v=82&amp;d=08.12.19&amp;language=1&amp;ed=4942765A">9947</a>+<a href="http://elvira.mav-start.hu/elvira.dll/xslms/vt?v=64&amp;d=08.12.19&amp;language=1&amp;ed=4942765A">9915</a>). Három és fél óra utazás. Haza HA szerencsém van hétkor éhetek, ha nincs, akkor éjfélkor.</p>
<p>Akkor mostantól Én is sztrájkolni fogok a MÁV felé, hogy szolgáltassanak. Mert ami eddig van/volt, az minden, csak nem szolgáltatás. Leépülés a köbön.</p>
<p>De sebaj, azért szombaton &#8211; ha minden jól megy &#8211; megyek a gráci karácsonyi vásárba, 13 EUR (3510) összegért, oda-vissza, három óra alatt (Budapestre IC-vel lenne három óra!).</p>
<p>Szóval kivel basznak ki a VDSZSZ-ek a sztrájkjukkal? A vidéki, kispénző emberekkel és magukkal. És, hoy miért basznak ki magukkal is? Mert egy ilyen sztrájk alkalmával sokan elhagyják a vasutat, mint közlekedést. Már persze, aki el tudja.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-12-14/a-mav-sztrajkrol-es-a-nyugati-vegi-helyzetrol/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>blog.hu kommentezés</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-12-14/bloghu-kommentezes/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-12-14/bloghu-kommentezes/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 07:51:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[Mostantól a blog.hu-n csak belépve lehet hozzászólni. Tehát regisztrálni kell eg, őő, minek is hívják, ja indapasst. És mivel magyarázzák? Hát, mindenféle technikai maszlaggal. Hogy lehessen avatar, meg fejletteb kommentkezelési [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mostantól a blog.hu-n csak belépve lehet hozzászólni. Tehát regisztrálni kell eg, őő, minek is hívják, ja indapasst. És mivel magyarázzák? Hát, mindenféle technikai maszlaggal. Hogy lehessen avatar, meg fejletteb kommentkezelési rendszer. Na, persze, ez csak az álca, jól be akarják gyűjteni az embereket, hogy aztán majd jól rájuk lehessen sózni mindenféle indás dolgot.</p>
<p>Szerintem ez egy hatalmas baromság, elsősorban a kisebb blogokkal fognak kiszúrni. A trollok ellen biztos, hogy nem fog védeni, mert majd beregisztrál a troll (akár több néven, egyszerre). Nameg érdekes mód, máshol is meg lehet oldani az ilyet. Meg a spammerek elleni védekezés. ROTLFM. Mást nem lehet mondani erre. Ráadásul aki akarta, eddig is bekapcsolhatta, hogy csak regisztrált júzerek szólhassanak hozzá (ami bizonyos oldalakon kell is, deugye ez a blog közönségétől is függ, amíg pl. egy reakción nagyobb arányban anyáznak, addig egy sütő-főző-gasztro blogon ilyesmi nincs).</p>
<p>De azért sebajj, van megoldás (több is), pl. az egyik, amit az <a href="http://i-do-web.freeblog.hu/archives/2008/12/14/Hogyan_kommentelhet_barki_a_bloghu-n/">I Do Web</a> blogon olvashatunk. Vagy dobbantani a blog.hu-ról. Rengeteg jobb (és kevésbé jobb) blog szolgáltató van, pl. <a href="http://hu.wordpress.com/">wordpress.com</a>, vagy saját tárhely sem egy megfizethetetlen dolog. Havi 1000 forintért már kaphatunk normális tárhelyet.</p>
<p>Személy szerint ez az egész indapasos dolog szerintem egy oltári nagy hülyeség. Van már ilyesmi, úgy hívják, hogy OpenID. Az legalább szabványos. De, nem, nálunk (mo.) mindenki fejleszt mindenre saját (egymással természetesen nem kompatibilis) megoldást. Nehogy véletlenül máshol is lehessen használni, kapcsolódni rá (vagy használ szabványos megoldást, de azt elzárva tartja, pl. freemail.hu chat rendszere, ami jabber, csak éppen nem nyitották meg a net felé). Mibe fogadunk, hogyha lesz avatar a blog.hu-n, az saját rendszer lesz, nem pedig gravatar? Ez a <a href="http://inda.blog.hu/2008/12/12/valtozas_a_blog_hu_kommentezesebenentezes?fullcommentlist=1#c4236375">hozzászólás</a> mindent elmond amúgy.</p>
<p>Na, mindegy, engem nem érint, aztán, meg majd lesz valahogy.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-12-14/bloghu-kommentezes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>13. havi bér, és ami mögötte van</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-11-30/13-havi-ber-es-ami-mogotte-van/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-11-30/13-havi-ber-es-ami-mogotte-van/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 17:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[jogok]]></category>
		<category><![CDATA[közélet]]></category>
		<category><![CDATA[közvagyon]]></category>
		<category><![CDATA[működés]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=387</guid>
		<description><![CDATA[Először is: a közalkalmazottak, és a köztisztviselők nem ugyanazok. Ez két külön halmaz. Előbbik a tanárok, orvosok, ápolók, addig utóbbiak az önkormányzatoknál, hivatalokban (a közigazgatásban) dolgozók. Plusz vannak az egyéb [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Először is: a közalkalmazottak, és a köztisztviselők nem ugyanazok. Ez két külön halmaz. Előbbik a tanárok, orvosok, ápolók, addig utóbbiak az önkormányzatoknál, hivatalokban (a közigazgatásban) dolgozók. Plusz vannak az egyéb közszolgálati dolgozók, akik speciális munkakörük lévén, külön szabályozás alá esnek, fegyveres testületek, igazságszolgáltatás, stb. Sok fröcskölődő ember még ezt se tudja, szinonimaként használja ezeket.</p>
<p>Spórolni kell, világválságtól függetlenül is. Sok mindenre folyik el a pénz feleslegesen (vagy kevésbé feleslegesen). Az IMF hitel egyik feltétele az azonnali spórolás. Erre dicső vezérünk, Gyurcsány mit csinál? Nem tervet dolgoz(tat) ki, hogy honnét, mit vonjanak el, hanem azonnal elveszi a köz szolgálatában állók 13-nak titulált bérét. Ami viszont a közhiedelemmel ellentétben nem prémium, törvényben rögzített jog, gyakorlatilag fizetésemelés (volt), amit így adtak (és nem a <a href="http://www.kozszolga.hu/illetmenyalap">bértáblát</a> módosították). Tehát a 13. havi bér, az a fizetés szervers része, misem jelzi ezt jobban, minthogy nem egyben, év végén kapják meg a dolgozók (mint ahogy egy normális prémiumot szokás), hanem 12 részre elosztva, havonta a fizetéssel.</p>
<p>A nép szerint az egész válságért a köz szolgálatában dolgozók a felelősek, mert mi az hogy tisztességes fizetést akarnak, fújj, fújj. Meg különben is 6 éve kaptak 50% béremelést. (azóta nem volt béremelés&#8230;). Nos, tehát akkor rúgjuk ki az összes közalkalmazottat, köztisztviselőt, majd az istenadta magánszféra átvállalja ezeket a feladatokat. Tiszta amerika lesz. Jaa, hogy akkor majd havonta lehet fizetni a magániskolát (60-100 ezer forinttól a csillagos égig), az egészségügyi ellátást (pár száz ezer forinttól több millióig)? ÁÁÁ, ez senkit nem érdekel.</p>
<p>Szóval, legyen minél kevesebb közalkalmazott (mert végül is alapjában véve minket támadnak), de azért legyen világszinvonalú oktatás (s ne egy leterhelt, frusztrált tanára legyen a gyereknek), az orvos bánjon velünk kedvesen, stb.</p>
<p>Miért nem a szociális támogatáshoz nyúltak, a párt és vallás támogatásokhoz, a saját pénzükhöz? Itt a nagy spórolás közepén a honatyáink bemondásra kapnak költségtérítést, saját autóval furikáznak, stb. Ha olyan nagyon kell spórolni, akkor miért nem ezen spórolnak?</p>
<p>Vegyék el az egyházat támogatását (a hitéletüket a híveik finanszírozzák meg, ne az állam), pártok támogatását (tartsák el a pártagok, szimpatizánsok), vizsgálják felül a sok papíron rokkant rokkant nyugdíjast, akik aktívak, munkaképesek (és sokan dolgoznak is feketén), javítsák az adózási kedvet, és ellenőrzést (tegye fel a kezét, aki mindig kap blokkot a fodrásznál pl.), hajtsák be a több milliárdnyi adó kintlévőséget, lépjenek a tökeikre a minimálbérre bejelentet Audikkal száguldózó vállalkozóknak. Ja, hogy ezzel a szavazóbázisukat csesztetnék? Hát, akkor inkább a könnyen megfogható közalkalmazottakat és köztisztviselőket nyúzzuk meg. Mennyi pénzt is megy olyan emberek segélyére akik aktívak, dolgozhatnának, csak nem akarnak? Naugye.</p>
<p>Másrészről az embernek van egy olyan érzése, hogy sokan irigyek. Hogy miért? Mert a közalkalmazottak, köztisztviselők (a többiek nem igen, nekik nem szabad) sztrájkolhatnak, tüntethetnek. Na de kérem, ehhez bárkinek joga van. Ja, hogy nincs összefogás, meg leszarjuk a másikat, így nem tudnak együtt fellépni? Hát tenni kéne ellene, és nem pedig irigykedni arra, akinél (többé, kevésbé) lehetőség van erre.</p>
<p>Sokan jönnek azzal, hogy akkor maradhasson a 13. havi, de akkor küldjék el a dolgozók x %-át (ide tetszőleges szám berakható, olvastam már 80%-ot is). Tehát, elküldjük a tanárok, orvosok, mentősök, tűzoltók 80%-át. Hát akkor ki fog tanítani, beteget menteni, tüzet oltani? Igen, a felesleges minisztériumi és mindenféle pártok közeli naplopó állásokat tényleg be kéne szüntetni. Na de ezért miért a tisztességeset kell bántani?</p>
<p>És mi is lesz a hatása a fizetés csökkentésének, majd befagyasztásának? Az értelmesebje fogja magát, és otthagyja a pályát. Aztán jön helyette a sok kókler, és akkor majd lehet csodálkozni, hogy a gyerek nem fog tudni olvasni, gondolkodni, az orvos nem fog ellátni, stb. Ez kell nekünk?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-11-30/13-havi-ber-es-ami-mogotte-van/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Szombathely.hu új arca</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-11-23/szombathelyhu-uj-arca/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-11-23/szombathelyhu-uj-arca/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 20:32:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[közélet]]></category>
		<category><![CDATA[média]]></category>
		<category><![CDATA[oldal]]></category>
		<category><![CDATA[Szombathely]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=382</guid>
		<description><![CDATA[Péntek-éjjel, szombat-reggel fele beüzemelték a szombathely.hu portál új verzióját. Első ránézésre, dizájnilag elég kellemes az oldal, azonban, ha jobban megnézi az ember, azért akad hiba bőven. De azért összességében nem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogocska.org/files/2008/11/cimer.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-385" style="margin: 5px 5px;" title="Szombathely címer" src="http://blogocska.org/files/2008/11/cimer.jpg" alt="Szombathely címer" width="117" height="150" /></a>Péntek-éjjel, szombat-reggel fele beüzemelték a <a href="http://www.szombathely.hu">szombathely.hu</a> portál új verzióját. Első ránézésre, dizájnilag elég kellemes az oldal, azonban, ha jobban megnézi az ember, azért akad hiba bőven. De azért összességében nem olyan rossz, igaz, bőven lehetne jobb is.</p>
<p>Pár perces blabla után a polgármester átadta a szót a város informatikai vezetőjének (&#8220;informatikai miniszterünk&#8221; @ Ipkovich György), aki aztán elmutogatta a dolgokat. Kivetítve, demó lehetőség nem volt.</p>
<p>Az oldalt négy szekcióra bontották:</p>
<ul>
<li>Visitsavaria.hu: ebben a részben a turizmussal, és város ismertetőkkel kapcsolatos dolog van</li>
<li>Programsavaria.hu: helyi, környékbeli programok</li>
<li>Uzletsavaria.hu: cégekhez kapcsolódó dolgok</li>
<li>E-ügyfélszolgálat: ez maradt az, ami volt, így most nem érdekes</li>
</ul>
<p>Elvileg az első hármat a saját domainaikon is el lehet érni, azonban nálam legalábbis, a visitre és a programra a savariaprogram.hu míg, az uzletsavaria.hu domain pedig nem is létezik.</p>
<p>Ami rögtön feltűnik (szélesvásznú monitoron), hogy az oldal fix szélességű, ami nem is lenne baj, azonban nem középen, hanem bal oldalon van. Ennek apropóján meg néztem a <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&amp;warning=0&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.szombathely.hu%2Fhu%2F1%2Bvisitsavaria">CSS</a> és a <a href="http://validator.w3.org/check?verbose=1&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.szombathely.hu%2Fhu%2F1%2Bvisitsavaria">HTML</a> forrást validátorral, ami (mint amúgy vártam is), hibásnak mondta mindkettőt.</p>
<div id="attachment_383" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://blogocska.org/files/2008/11/szombathelyhu.png"><img class="size-medium wp-image-383" title="szombathely.hu" src="http://blogocska.org/files/2008/11/szombathelyhu-500x303.png" alt="szombathely.hu" width="500" height="303" /></a><p class="wp-caption-text">szombathely.hu</p></div>
<p>CSS-nél van 2 hiba, és egy figyelmeztetés, ráadásul az egyik hiba egy sima <em>elgépelés</em>. right helyett reight van. Vagy valami más, de akkor is pitiáner hiba. Oda nem figyelés&#8230;</p>
<p>HTML-nél 11 hiba, 1 figyelmeztetés. De itt is elég pitiáner hibák vannak. Pl. elmaradt a lezáró <strong>/</strong> jel.</p>
<p>Keressünk az oldalon akkor. Hoppá, nem megy&#8230; Már ott gyanús lett, mikor belekattintottam a kereső mezőbe, és nem tűnt el a szöveg. Az OK gomb nem gomb, nyomkodhatja az ember a világ végéig.</p>
<p>Azonban van RSS. Nade nem úgy, ahogy az ember várja. A HTML fejlécbe nem rakták be, így nem virít ott a böngészőben a szokásos RSS ikon. Jobb oldalt a menüben kell lemenni, és ott lehet rákattintani az RSS-re. Amire csak egy ismertető jön be, hogy mi ez az RSS dolog, és még innét kell kattintani magáért az RSS-ért. <strong><em>Ami nem működik.</em></strong></p>
<p>Végigkattintgatva az oldalt, két dolog ami nagyon feltűnő: Kevés a kép, valamint az interaktivitás teljes hiánya. Nem lehet hozzászólni semmihez. Elsősorban ez a szállodák, szállások, éttermek résznél lehetne nagyon jó.</p>
<p>Apropó, szállás, és étterem rész. Sok cég arra nem volt képes, hogy egy képet beküldjenek magukról, így egy csúnya szabványkép virít náluk. Erre mit csinálnak az önkormányzatnál? Nem ám levennék ezeket a cégeket (mivel nem kell nekik az ingyenreklám), áá, nem, fogják magukat, és az adófizetők pénzén majd fotóznak. Ingyen reklámfelület, ráadásul még adópénzből fizetve a képeket is? Ennyire sok a pénz az önkormányzatnál, vagy mi van?</p>
<p>Az oldal linkjei szörnyűek. Pl. egy két oldalas írás, második oldalának linkje: <a href="http://www.szombathely.hu/hu/1+visitsavaria/15+varostortenet/16+az+okori+varos/oldal=2">www.szombathely.hu/hu/1+visitsavaria/15+varostortenet/16+az+okori+varos/oldal=2</a></p>
<p>vagy az egyik szállás linkje: <a href="http://www.szombathely.hu/hu/1+visitsavaria/21+szallaskalauz/27+diakotthon+turistaszallo/26+assisi+szent+ferenc+kollegium">www.szombathely.hu/hu/1+visitsavaria/21+szallaskalauz/27+diakotthon+turistaszallo/26+assisi+szent+ferenc+kollegium</a></p>
<p>Hát nem szörnyű? Valami ilyesmi volna az ildomos: visitsavaria.hu/hu/varostortenet/okori-varos/2 vagy visitsavaria.hu/hu/szallasok/diakotthon-turistaszallo/assisi-szent-ferenc-kollegium</p>
<p>A trendeket követve, blog is van az oldalon! Persze, nem mindenkinek, csak (jelenleg) három személy számára (<a href="http://www.szombathely.hu/blog/devecsery+laszlo/">Devecsery László</a>, <a href="http://www.szombathely.hu/blog/graf+legradi+balazs/">Gráf Légrádi Balázs</a>, <a href="http://www.szombathely.hu/blog/jordan+tamas/">Jordán Tamás</a>). Ez az egész elvileg a blogszombathely.hu címen lesz/lenne, azonban ez a cím jelenleg az ISISCom oldalát hozza be. Blogmotornak WordPress 2.6.3-at használnak. De azért a permalinkeket nem sikerült beállítani <img src='http://blogocska.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ingyenes témákat raktak a WP-khez, <a href="http://themespack.com/green-light-wordpress-theme.html">Green Light</a>, <a href="http://wptheme4free.com/sleepy-blue-free-premium-wordpress-themes/">Sleepy Blue</a>, <a href="http://www.wordpress-mania.com/mental_disorder.html">Mental Disorder</a>. Azért annyira voltak rafkósak, hogy erről egy betűt se hagytak ott.</p>
<p>És végezetül ott vannak a hirdetések. Kérdem Én, minek? Ráadásul izgő, mozgó, flashes reklám, ami úgyis lepereg az emberekről. Ilyennel elcsúfítani egy város oldalát? Nem találkoztam még olyan település oldalával, ahol reklám lett volna (igaz, nem is néztem meg az összeset).</p>
<p>Szóval vannak hibák. Ezek javíthatóak, és ha javítják is, közelebb lesz az oldal ahhoz, amilyennek egy jó oldalnak lennie kell. Aztán, akkor majd lehet a tartalmat is átnézni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-11-23/szombathelyhu-uj-arca/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Napi hírmustra</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-11-05/napi-hirmustra-3/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-11-05/napi-hirmustra-3/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 22:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[cigányság]]></category>
		<category><![CDATA[hír]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[oktatás]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=367</guid>
		<description><![CDATA[Windows Server 2008 R2 A nagy Windows 7 hype miatt teljesen elsiklott az ember a 2008 R2 bejelentése fölött. A HWSW lehozott egy cikket erről. Érdekes új funkciókkal jön, bár [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h4>Windows Server 2008 R2</h4>
<p>A nagy Windows 7 hype miatt teljesen elsiklott az ember a 2008 R2 bejelentése fölött. A HWSW lehozott egy <a href="http://www.hwsw.hu/hirek/37325/microsoft_windows_server_2008_r2_szerver_operacios_rendszer_ujdonsagok.html">cikket</a> erről. Érdekes új funkciókkal jön, bár ha minden igaz ezeket a funkciókat majd a Windows 7-tel lehet jól kihasználni. Emelett pár újdonsággal jelentkezik a Hyper-V, mélyebb PowerShell integráció (a GUI-s konzolok is PowerShellen keresztül bizergálják a rendszert), Coren is dolgoznak. Valamint valami olyasmit is beledolgoztak, amivel VPN szerű dolog valósítható meg VPN nélkül, SSTP protokoll használatával érhetik el a belső hálót. Igaz, ez csak Windows 7 kliensekkel megy. Azonban 2010-ig még sok minden változhat, amire kijön az R2.</p>
<h4>USA választás</h4>
<p>Ez is eldőlt. Bizonyára mindenki tudja már, hogy Barack Obama lett az új elnök. Remélem ez hoz valami változást az USA külpolitikájában (pl. abbahagyják ezt a világ csendőre dolgot és a katonásdisat)</p>
<h4>Megbukott a szöveges értékelés itthon</h4>
<p>Anno nagy reményeket fűztek hozzá, de úgy látszik mégse aratott akkora sikert. Akkor most kérdés, hogy hol a hiba? A tanárokban, a szülőkben, az oktatási rendszerben? Mivelhogy maga a szöveges értékelés más országokban sikeresnek bizonyult, ezért nem hinném, hogy maga az elv lenne rossz. Az Origo is írt erről <a href="http://oktatas.origo.hu/20081104/megbukott_a_szoveges_ertekeles">egy cikket</a>.</p>
<p>Végül is lehet benne valami, itthon legtöbbször az OKM által összeállított mondatbankot használják, nem pedig saját kútfőből értékelik a gyereket. És ilyen formán tényleg nem jobb mint az, hogyha jegyet kap a tanuló.</p>
<p>Vagy éppen a tanárok ellenállásán múlik? A nagy többség nem igen van oda érte, egy kötelező rosszként élik meg. Kevés idő, kevés pénz, sok az adminisztráció, és még ez is. Végülis így érthető, hogy miért csak bekattogtatják (vagy aláhúzzák, hol mit) az előre elkészített mondatbankból a mondatokat. Nameg a nyomtatás anyagi vonzatát is ellenérvként veszik, ami azért nonszensz. Egy gyerekhez 4 oldalt kell nyomtatni (törzslap két oldala, plusz a bizonyítvány betétlap). Egy normális (utántöltött tonert használva) lézernyomtatóval egy lap nyomtatási költsége 3-5 forint körül van, gyerekenként akkor ez legyen 20 forint (elég durva becslés), tehát még egy nagyobb iskolában is 10000 forint körül lesz a nyomtatási költség. Azért oké, hogy nincsen pénz, de ilyenen lovagolni&#8230; (és ez elég durva becslés, inkább fölé, mint alá belőtt árakkal).</p>
<h4>A szlovákok betiltják az idegen zászlókat</h4>
<p>Mikor először hallottam ezt, arra gondoltam, hogy biztos valami bulváros túlzás. <a href="http://www.zoom.hu/cikk.php?cikk=30719">De nem&#8230;</a> Szóval decembertől a tótok országában a sporteseményeken nem lehet nem szlovák zászlót lengetni.</p>
<h4>Szegedi demonstráló cigányok</h4>
<p>Kb. 20 cigány nekiállt Szegeden a <a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;hl=hu&amp;geocode=&amp;q=Szeged+Cserepes+sor&amp;sll=46.245178,20.126352&amp;sspn=0.007509,0.020342&amp;ie=UTF8&amp;ll=46.245861,20.125451&amp;spn=0.007509,0.020342&amp;t=h&amp;z=16&amp;g=Szeged+Cserepes+sor&amp;iwloc=addr">Cserepes soron</a> demonstrálni. Hogy ne kerüljenek utcára. Mert magas a rezsi. Állításuk szerint a 30 m? alapterületű lakásért 21000 forintot fizetnek havonta, plusz ugyanekkora rezsit. És azon panaszkodnak, hogy ez sok, mert nem kapnak ennyi segélyt, így nem tudják fizetni a számlát és utcára kerülnek.</p>
<p>Tipikus példa, segély meg lakás legyen, dolgozni azt nem. Még a nyáron ugyanitt volt egy <a href="http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/vegyes_fogadtatas_a_cserepes_soron_segelyert_kozmunka/2062097/">közvélemény kutatás</a>, hogy mi lenne ha a segélyért dolgozni kéne. Ennyiben összefoglalható, hogy mi a véleményük róla:</p>
<blockquote><p>Hogy ennyi pénzért még állandóan dolgoznunk is kellene? Na azt már nem!</p></blockquote>
<p>Dolgozni kéne, nem tüntetni, és akkor lenne pénz rezsire. Nameg nem a kocsmában elinni&#8230; De azért vannak olyanok akik dolgoznának a segélyért&#8230;</p>
<h4>Mobilstatisztika</h4>
<p>Az NHH ismét publikált pár statisztikai adatot, amit a Cellanapló <a href="http://cellanaplo.blog.hu/2008/11/05/eszbonto_adatok_a_mobilozokrol">vesézett ki</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-11-05/napi-hirmustra-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lopják a Wiki szövegét a médiában</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-10-10/lopjak-a-wiki-szoveget-a-mediaban/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-10-10/lopjak-a-wiki-szoveget-a-mediaban/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 18:55:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[média]]></category>
		<category><![CDATA[újság]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=345</guid>
		<description><![CDATA[Szórják rendületlenül a sok szemetet a postaládába, s köztük akadtam erre a gyöngyszemre. A Szombathelyi Maraton újságban (gyorsan átfutottam, hátha van benne valami érdekes) van egy cikk az Országos Kéktúráról [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Szórják rendületlenül a sok szemetet a postaládába, s köztük akadtam erre a gyöngyszemre.</p>
<p>A Szombathelyi Maraton újságban (gyorsan átfutottam, hátha van benne valami érdekes) van egy cikk az Országos Kéktúráról (október 9. napján megjelenő számban, a 6. oldalon). Elkezdem olvasni, és olyan érzésem támad, hogy én ezt már olvastam valahol. Olyan déj? vu érzés. Megnyitom kedvenc Firefoxomat, majd a googlét, és beírtam a cikk első pár mondatát. És mit kapok első helyen a találatok között: a Wikipédia <a href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Orsz%C3%A1gos_k%C3%A9kt%C3%BAra">Országos kéktúra</a> című szócikkét. Átolvasom a szócikket, és egy az egyben ugyanez van az újságban is. Még a szócikket gazdagító <a href="http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Kekturistajelzes.jpg">egyik kép</a> is ott van.</p>
<p>Persze a cikk alján ott van a &#8220;szerző&#8221; neve: <strong>Solténszky Kornélia</strong></p>
<p>Azért ehhez kell bőr az ember képén. Nem ám valami zughonlapról lopta, ááá, egyenesen a Wikiről.</p>
<p>Egy gyors Google keresés a névre, hogy mégis ki ez a persona, nos: <a href="http://www.ferenczvaros.extra.hu/ht_szer.htm">Ferencváros című kerületi lap</a> (hasonlónak tűnik mint a Savária Fórum) főszerkesztője. Nem egy általános név, tehát eléggé valószínű, hogy így van. De azért megnéztem az Iwiwen, hazánk nagy telefonkönyvén. <a href="http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10943310">Egy találat</a>, tehát eléggé valószínűsíthető, hogy nem él több ilyen nevű személy az országban.</p>
<p>Írtam mailt a Maraton szerkesztőségnek, bemásolva a GFDL szövegét, stb. Kíváncsi vagyok, hogy mit válaszolnak. Sejtésem szerint vagy semmit, vagy egy semmitmondó szöveget.</p>
<p>És mellékelten a cikk (sajnos csak lefotózni tudtam):</p>
<p><a href="http://blogocska.org/files/2008/10/dscf4288.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-346" title="Országos Kéktúra cikk a Szombathelyi Maratonban" src="http://blogocska.org/files/2008/10/dscf4288-162x300.jpg" alt="" width="162" height="300" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-10-10/lopjak-a-wiki-szoveget-a-mediaban/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Szélenergia</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2008-09-26/szelenergia/</link>
		<comments>http://blogocska.org/charlie/2008-09-26/szelenergia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 10:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[állam]]></category>
		<category><![CDATA[környezetvédelem]]></category>
		<category><![CDATA[közélet]]></category>
		<category><![CDATA[vélemény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[A szélenergia hasznosítása jó. Azonban nem minden áron az a megoldás. Van, mikor problémát okoz. Ugye, ahhoz, hogy a szélkerék megmozduljon, kell egy bizonyos erősségű szél (mert ha kicsi a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogocska.org/files/2008/09/2007-02-01-wiidmillsweb.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-340" style="border: 0pt none; margin: 1px 10px;" title="2007-02-01-wiidmillsweb" src="http://blogocska.org/files/2008/09/2007-02-01-wiidmillsweb.jpg" alt="" width="200" height="133" /></a>A szélenergia hasznosítása jó. Azonban nem minden áron az a megoldás. Van, mikor problémát okoz. Ugye, ahhoz, hogy a szélkerék megmozduljon, kell egy bizonyos erősségű szél (mert ha kicsi a szél sebessége nem mozgatja meg a kereket, kb. 40 km/h felett meg már túl gyors a szél, és leállítják a szélkereket). Ideális esetben mindig fúj ez a szél (vagy legalábbis közelít a mindighez), és oda is kell rakni a szélkereket. Azonban sok helyen nem mindig fúj a szél. És azt, hogy mikor fúj a szél, nem tudjuk befolyásolni. És meg is van a szélerőművek rákfenéje, hogy nem lehet rájuk tervezni. Mert ha egy ország energiaellátását pl. 50%-ban a szélerőművekből fedezzük, akkor ha nem fúj a szél, nem lesz áram. És akkor meg baj van, mert ma már áram nélkül nem megy semmi se.</p>
<p>Persze, ha közel mindig fúj a szél, akkor lehet erre építeni, tengereken (mivel ott mindig van szél jóformán, mivel nem ütközik akadályokba), tengerpartokon. Na, de ahol nem fúj egész évbe a szél, nem lehet ezt az energiát közvetlenül betáplálni a villamos hálózatba. Erre megoldás egy energia tároló, ami jelenleg általában duzzasztógátakat jelent. Mikor fúj a szél, és többlet energia van, a vizet felpumpálják magasra, mikor nem fúj a szél, pedig leengedik és hagyományos vízerőműként működik. Azonban ez a tárolás drága, környezetromboló, csúnya, stb. Én nem örülnék neki, ha széjjeltúrnának jó-pár hegyet-völgyet ilyen miatt. Vagy pedig tartalék erőműveket kell építeni arra az esetre amikor a szélerőművek nem termelnek elég energiát. Ami megint csak költséges, és szennyező, ráadásul a reagálásához idő kell, nem azonnal jelenik meg a villamoshálózatban a termelése, így egy időre kiesés lesz.</p>
<div id="attachment_339" class="wp-caption aligncenter" style="width: 298px"><a href="http://blogocska.org/files/2008/09/speicher01.jpg"><img class="size-full wp-image-339" title="Víz energiatároló elvi működése" src="http://blogocska.org/files/2008/09/speicher01.jpg" alt="Víz energiatároló elvi működése" width="288" height="279" /></a><p class="wp-caption-text">Víz energiatároló elvi működése</p></div>
<p>Magyarországon az energia termelésének közel 40%-át (bár, sajnos egyre csökkenő részét) a paksi atom adja, a szélenergia elenyészően kis része a villamos termelésnek.</p>
<p>Véleményem szerinte, ezt a problémát egyszerűen át lehetne hidalni. Hidrogén termelésére kéne használni a szélerőművek energiáját olyan helyeken ahol nem mindig fúj a szél. És a a hidrognét lehetne elégetni erőművekben (vagy autóba, stb.). Így megoldódna az a probléma, hogy a szélerőműnél nem lehet előre tervezni az energia termelését, de mégis tiszta energiát kapnánk. A hidrogént könnyű tárolni (kis helyen sok elfér), elégetésével nem szennyezzük a környezetet, nagy energiatartalmú, és akár a meglévő gázerőművek is átalakíthatóak lennének.</p>
<p>Mellesleg, készültek valaha olyan számítások, hogy mennyire is környezetbarát egy szélerőmű? Mert az oké, hogy mikor már megy, akkor nem szennyez, na de azt elő is kellett állítani (mármint a kereket), odaszállítani, felállítani. És, hogy ez mekkora energiabefektetéssel jár, és mennyi idő alatt térül meg?</p>
<p>Magyarországon jelen körülmények miatt éppen ezért nem reális az, hogy minél több energiát termelünk szél segítségével, és azt közvetlenül betápláljuk a villamoshálózatba. Nálunk a hosszú távú megoldás a Paksi Atomerőmű bővítése lenne, mivel fosszíliákból nem vagyunk eleresztve, az atom pedig bizonyította létjogosultságát hazánkban (Magyarországon, a Paksi Atomerőmű termeli a legolcsóbban az áramot!). Persze, ez is szennyez (valamint nagy az energiakoncentráció, egy helyről sok energia jön, amihez úgy kell alakítani a villamosenergia hálózatot &#8211; gyakorlatilag a vezetékeket -, valamint nagy a bekerülési költség, valamint a sok tudatlan sír, hogy Csernobil, stb.), na de két rossz közül, inkább a kisebb rosszat kéne választani. A legüdvözítőbb azonban az volna, ha a szélenergiát nem közvetlenül, hanem közvetetten juttatnánk a hálózatba, így tervezhetővé válik az energiatermelés.</p>
<p>Rövid távon az se lenne mellékes, hogy a szélerőművek építésének árából (pontosabban a támogatásból), inkább az otthonok szigetelését, energiatakarékosságra buzdítását kéne fizetni (lehet, hogy hülyén hangzik, de biztos sokat dobna a dolgon, ha lenne ilyen akció, hogy aki minél többet spórol így, az nyer valamit, persze, úgy hangzik mint a szocializmusba, de hát ha a birka másra nem hallgat)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogocska.org/charlie/2008-09-26/szelenergia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

