MICROSOFT.WINDOWS.7.ULTIMATE.7600.16385.RTM.X86.RETAIL.ENGLISH.DVD-WZT

BUILD: 7600.16385.090713-1255
Fájl: 7600.16385.090713-1255_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso
Méret: 2501892096 bájt
SHA1: 4fb88ed0e763a0cd82d388e7fdaabd10fc0846d1
MD5: c7102805815abb3b6b4796a8cc3fb008

MICROSOFT.WINDOWS.7.ULTIMATE.7600.16385.RTM.X64.RETAIL.ENGLISH.DVD-WZT

BUILD: 7600.16385.090713-1255
Fájl: 7600.16385.090713-1255_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso
Méret: 3223209984 bájt
SHA1: 29d32ad89b7eb05033974c99f8fc41d06f36a58c
MD5: 4171999e05724d309a62104d83485d69

MICROSOFT.WINDOWS.7.ENTERPRISE.7600.16385.RTM.X86.VOLUME.ENGLISH.DVD-WZT

BUILD: 7600.16385.090713-1255
Fájl: 7600.16385.090713-1255_x86fre_enterprise_en-us_VL-GRMCENVOL_EN_DVD.iso
Méret: 2400387072 bájt
SHA1: f0f9454d1c0fae0708b8e7d075fa872c939faffd
MD5: e88b1f8f5967b2dcaebb6968e5aba10f

MICROSOFT.WINDOWS.7.ENTERPRISE.7600.16385.RTM.X64.VOLUME.ENGLISH.DVD-WZT

BUILD: 7600.16385.090713-1255
Fájl: 7600.16385.090713-1255_x64fre_enterprise_en-us_VL-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso
Méret: 3119726592 bájt
SHA1: 91ec3227fc94f1714541ad891b285f002d371b8e
MD5: 4c8ff758694346e2e9abccaefe816607

MICROSOFT.WINDOWS.2008.SERVER.R2.7600.16385.RTM.X64.VOLUME.ENGLISH.DVD-WZT

BUILD: 7600.16385.090713-1255
Fájl: 7600.16385.090713-1255_x64fre_server_en-us_VL-GRMSXVOL_EN_DVD.iso
Méret: 2995314688 bájt
SHA1: 610e774478b8ffe6fa23074d537b27012d6e85b1
MD5: BB00DCD7DB1A4B44CD7BBAA1E0A7E6A6

VHD állományként érkezik, de aki akar, az könnyen csinálhat a VHD állományból ISO telepítőt.

Letöltés

Adatok

(kitömörítve)
Fájlnév: 7268.0.amd64fre.win7_rtm.090701-1900.server_en-us.serverenterprise.vhd
Méret: 6851044864 bájt
CRC: 77301FAE
SHA1: 3AE56246B66B8EE28A65184D47E2326BDEE089E2
MD5: 29487313263A61B0DD2CBAB3DC4237DE

Valamint van (persze, ez is nemhivatalos) Windows Server 2008 SP2 telepítő is a neten.

Akinek már a korábbi (SP1-es RTM) Windows Server 2008 is angol volt, magyar nyelvi csomaggal, az SP2 telepítése előtt távolítsa el a magyarítást, különben nem fog felmenni a javítócsomag.

• Windows Server 2008 SP2 HUN LIP x64
• Windows Server 2008 SP2 HUN LIP x86

És akkor Windows Server telepíő SP2-vel (torrent), mindegyik a 6002.18005.090410-1830 build, Hyper-V nélkül:

• [download id="40"]
• [download id="41"]
• [download id="42"]
• [download id="43"]

• kevesebb villanyt fogyaszt
• csendesebb
• nem avul el 3 év után

Mikor nem jó ez a megoldás? AutoCAD, 3D, videóvágás, flash tanítás. Kb. ezek azok a területek ahol még (manapság) nem megoldás a vékonykliens. A többi általános célra (internetezés, szövegszerkesztés, programozás, adminisztráció) tökéletesen megfelel.

Oktatóprogramok viszont tökéletesen futnak ilyen környezetbe, és van amikor spórolni is lehet, mert elég egy licencet megvenni (amikkel oktatóprogramokkal kapcsolatba kerültem, ott nincs kikötve, hogy TS szerver esetén másfajta licenc kell, tehát elég egy licencet venni).

És miért jobb mint gépeket venni? Hosszú távon olcsóbb (bár, mint tudjuk, a magyar politikusok nem a hosszútávon gondolkodásukról híresek), mivel maguk a kliensek nem avulnak el. Elég csak a szervert bővíteni. Ami mégse annyiba kerül mint egy teljes gépparkot lecserélni.

És akkor egy kis összefoglaló a témáról:

Vékonykliens megoldáshoz kell egy erős szerver (mivel minden ezen fut), jó hálózat (minden a hálón megy át,) plusz a kliensek.

A kliensek lehetnek erre a célra gyártott vékonykliensek, de akár régi PC-k is, így nem kell kidobni az öreg p2-es masinákat (persze, azért ez nem az igazi, ez olyan felemás megoldás).
Kell egy jó hálózat, 100 mbit a kliensek felé, gigabit a szerver(ek) felé.

Megfelelő szerver, amit méretezni kell (hogy legyen elég kraft a felhasználók kiszolgálásához), plusz egy kis tartalékot is illik azért hagyni. Igazából az, hogy mire mennyit számoljunk (tehát kliensenként mennyi RAM, CPU) eléggé változó dolog, értelemszerűen egy “lassú felhasználó”, aki futtat egy alkalmazást, és lassan “működik” (ilyenek ugye akik nem igazán tudják használni a gépet) jóval kevesebb erőforrást eszik, mint egy “power user”, aki gyorsabban működik, egyszerre több alkalmazást is futtat.

Sun Ray vékonykliens, monitorral egybeépítve

Iskolai környezetbe azért jó, mivel általában órán ugyanazt az alkalmazást futatják a diákok, így a program közös részei csak egyszer foglalják a helyet (Unix-like rendszereken ilyen szempontból jobb a helyzet mint Windowson, azok jobban gazdálkodnak a RAM-mal ilyen esetben). Ami nagy általánosságba elmondható, hogy mindenképp több proci (magos) szerverünk legyen, valamint sok RAM. Windows esetén (2003, de 2k8 is hasonló e téren) a rendszernek számoljunk 768 MiBájt ramot, plusz felhasználónként egy 128 MiBájtot (Office, Firefox, amennyiben párhuzamos használatot feltételezünk), plusz legyen a rendszerbe legalább 10% tartalék (tehát min. 10%-al több felhasználóra tervezzük mint az a valóságba lesz). Powerebb usreknél számolhatunk 200-300 MiBájt rammal is. Processzorból egy mai modern sokmagos CPU már bőven elég, amúgy userenként 100-150 Mhz-et szokás számolni (64 bites CPU és OS, meg alkalmazások esetén ez kisebb is lehet), de jellemzően a ram kevés, nem a cpu.
Linux szervernél számolhatunk egy kicsit kevesebb rammal, ha a userek párhuzamosan ugyanazt futtatják.

Plusz ugye amit munkaórába meg lehet spórolni (nem kell a gépeket telepíteni, karbantartani, stb.)

Jelen pillanatba egy gép telepítése nálam abból áll, hogy telepítek egy “mester” gépet, mindent felrakok, stb., aztán imagex-el csinálok róla egy wim imaget (imagex.exe /capture c: d:\idementem.wim “Egy leíras”), aztán ezt felmásolom az egyik szerverre, majd a telepítendő gépeket hálózatról indítom, elindul a WinPE, aztán ott magától felcsatlakoztatja a megosztást ahol a wim image van meghajtónak, majd formázza a gép c: meghajtóját, aztán imagex visszaírja a c:-re az imaget. Namost, ezzel az a baj, hogy sok gép esetén baromi lassú lesz, ugyanis ugyanaz az adat többször végigmegy a hálózaton, mert nem tud multicastot. Na, de a 2008-as az elvileg tud.

Nade, előbb akkor kéne olyan WIM imaget gyártani, amivel menni fog. Mert amit az imagex gyárt, az nem olyan. Elvileg a wdscapture-vel lehetne ilyen WIM-et gyártani, node az nekem nem ment. Pontosabban elindult a program, csak épp a listán, ahol a forrást lehet kiválasztani semmi nincs. Hát, ez van, jövő héten még agyalok rajta.

Amit még próbáltam, az az, hogy hálózatról indítás, WinPE elindul, aztán innét ghostot indítani, és úgy multicastolni. Azonban valamiért a Ghost 8 nem megy WinPE alól (pontosabban a multicastos fogadás nem megy). Valószínűleg a ghost túl régi, a WinPE (ami ugye egy buta Vista) meg túl új. Majd nézek a neten egy frissebb Ghostot, hátha.

Szóval, akkor a jövő heti feladat az lesz, hogy ezt kitaláljam, rájöjjek, hogy hogyan lehet megoldani. Aztán lehet, hogy olyan triviális, hogy majd kiböki a szemem, csak épp ezért nem találtam még rá.

Szépen fel is kúszott rá már a Windows Server 2003 SP2 R2 (huhh, de hosszú), de még jövő héten megpróbálkozok a Windows Server 2008 Core-val rajta (ilyen öreg gépen már nem biztos, hogy minden rendbe menne vele, utána kell néznem a neten). A gép tartalékként fog funkcionálni, kerül bele egy gigabites nic, meg ha jól megy lesz hozzá külső HDD (a hdd az a merevlemez rövidítése) ház, vagy ha nem, akkor beleje megy két nagyobb vinyó RAID1-be.

Menet közbe cserélhető tápjai vannak, menet közbe lehet PCI-X kártyákat bele pakolni (meg kivenni is persze), meg aztán még lehet majd ramot pakolni bele. Bár kérdéses, hogy ez a fajta ram mennyire beszerezhető (és mennyibe kerül)

Itt még van egy-két kép…

Hétfőn akkor már fél hétkor bent voltam, nézzük mi a baj. Hát, a baj az nagy volt, mert nem indult el a gép. Kékhalállal indulna, de nem indul mert kékhallál. Na, bumm, de sebaj van mentés!

Akkor gyorsan megkerestem a Windows Server telepítő cd-jét, aztán indítottam a telepítést. 15 perc múlva már volt is egy kész telepítés. Na, ntbackup indít, mentés beadagolása, visszaállítás indítása. Szépen visszaállítódik, szuper, nincs gond, indítsuk újra.

Már legalább elindult normálisan ahogy szokott, akkor bejelentkezés. Be is lehet jelentkezni, szuper, minden rendben, gondoltam én. Aztán mégse. Kibökte hosszas gondolkodás után, hogy ezt aktiválni kellene, kattintsak az Ok-ra ha aktiválni akarom, a Mégsére, ha nem akarom. Jó, hát aktiváljuk, bár már itt furcsa volt, hogy valami nem okés, mert mennyiségi licenszes Windowst mióta kell aktiválni. Kattkintok az Ok-ra, hogy aktiváljuk, kijelentkezik. Nafene. Akkor bejelentkezek és majd a mégsére kattintok. Akkor is kijelentkezik. Oké, akkor irány a net, gyorsan keressünk valamit. Hát, semmi használhatót nem kaptam, a gép eseménynaplójához meg nem fértem hozzá, mert visszautasította a kapcsolatot. Jó, már fél hét, ez így nem lesz jó.

Akkor hagyom a fenébe az egészet, a felhasználók listája megvan CVS-be, telepítek egy újat, aztán hagyom a fenébe a régit, úgyis volt egy-két kisebb gond vele.

Jó, amíg a gép települ, addig a másik szervert kiléptetem a régi (már nem létező) tartományból, és indítom rajt a dcpromot. Új tartomány kész, gép újraindítása kész, szuper.

Akkor most jöhet az, hogy a gépeket kiléptetni a tartományból, majd vissza. Persze közben már használnák a felhasználók a hálózatot, ami persze nem megy.

Mire a Windows felment, már bevittem a kb. 600 felhasználót az AD-ba, gépek nagy részét is ki és beléptettem a tartományba. Szuper, már csak a megosztásokat kell megcsinálni, meg a sallangot felrakni (OpenManage, Squid, stb.).
Oké, tízre már mindenki be tud jelentkezni a saját nevén, a fájlait is elérte, egy-két felhasználónál volt jogosultsági gond, azokat gyorsan orvosoltam.

Aztán ami macera az most jön, majd jönnek az emberkék, hogy miért nem tudnak belépni a jelszavukkal. Azért mert nem olvasnak. Mert ugye kiírtam bejelentkezési üzenetként a szitut, de úgy látszik, hogy vannak akik csak átkattintanak felette.
Tizenegyre már a házirendeket is visszaállítottam többé kevésbé (milyen jó, hogy még decemberbe kinyomtattam).
Szóval délre már megint működött minden. A nap hátralevő részén még hegeszteni kellett pár egy kicsit a jogosultsági rendszert, a maradék gépeket beléptetni a tartományba, meg ilyen apróságok.

Azért elég húzósan indult a hét, mit ne mondjak.

De most legalább van egy szép új adatbázisom, amiben (elvileg) nincsen semmi hiba. Szuper.

A gép egy egyszerű kis 1 Ghz-es Athlon, 1 giga rammal, meg SCSI hdd-kel megtámogatva. Elég maszek módon, / egy 2 gigás, /usr ugyancsak kétgigás, /var meg egy 18 gigás, aztán, nem tudom, majd meglátom mennyi keret lesz rá jövőre, a legoptimálisabb az lenne, ha a 18-ason lenne a rendszer, meg mondjuk egy 60-70 gigáson az adatok. No, persze ekkor még semmi redundancia nincsen. Esetleg WD raptorokra is lehet az adatokat pakolni, azok is fürge lemezek. Á, viszont egy normális SATA vezérlő drága, ha még azt is venni kell, akkor már megvan a SCSI lemez ára is. Normális SCSI vezérlő meg van. (egy 150 gigás, 10k RPM-es raptor 40e korul van, egy normális SATA vezérlő 50-60e, és ez még az alapmodell ? egy olyan, ami még RAID-et is tud 100e felett van ? míg egy 150 gigás 10k U320-as lemez 60-70e, egy 15k-s meg 80-90 e korul, bar ezek csak 80 giga körüliek, de a fürgeség jobban számít mint a méret, levelezőnél ugye nincs write cache- legalábbis nagyon nem ajánlott).

A hülye spamek ellen a szürkelistázás (postgrey), meg a spamassassin elég jó, bár, így is átesik néha egy-kettő.

IMAP-nak meg POP3-nak a couriert választottam, igazából nem tudom miért (Ubuntuba alapból a dovecot van). Ez is SQL-ből szedi az adatokat, meg minden ilyen, stb. stb. (A courier tud maga is MTA lenni, majd virtuális gépen kipróbálólom az milyen.).

Webmailnak meg Roundcube-ra esett a választás. Először a ?szokásos? webmailokat néztem (horde, ilohamail, squirrelmail) de nem tudom, ezek olyan csúnyácskák voltak. Persze, lehet skinnelni, meg minden de nem tudom. Aztán kipróbáltam a roundcubet, és eléggé meggyőző volt. Az alap skin viszonylag jól néz ki, és használható, ajax-os a cucc (ami azért tudja kímélni a szervert is, mert ha nem kell minden alkalommal mindent letölteni az jó, mind gépigényileg, mind sávszélességileg). Hegesztettem bele jelszóváltoztatós dolgot, így onnét meg tudják változtatni a userek a postfixes jelszavukat (másik megoldás a PostfixAdmin lett volna, no de az szegény 1.0-ás felhasználókat biztos megzavarta volna). Most, már csak valami normális címjegyzéket kell beleraknom (az alap, egy kicsit, hmm, fapados), egyet már néztem, viszont az meg nem megy ha bent van a jelszó változtatós dolog. Majd nekiesek és megnézem, hogy mi a baja. Még a kvóta kijelzést kell megcsinálnom, mert mindig azt írja, hogy korlátlan a postafiók mérete, holott a valóságba nem így van (persze, a kvóta maga működik is szépen, szóval ez inkább vizuális gond)

Még gondolkodtam azon, hogy valami csoportmunka dolgot csinálok, csak aztán végiggondolva, tök felesleges, úgyse használnál senki sem.

Pár óra alatt a nulláról összedobtam egy pöpec kis levelező rendszert, most meg vagyok elégedve magammal

Már csak kis apróságok vannak hátra, nomeg valami terhelés teszt, hogy tudjam mit bir a rendszer.

Na, most, ha már lúd, legyen kövér. Valami olyan tűzfalra vágytam, ami ingyenes, tud VPN szerver lenni, meg még esetleg Qos-t is tud. (eddig is volt VPN, csak a Microsodt -féle Útválasztás és távelérés szolgáltatást használtam hozzá, PPTP-vel)
Először az IpCop-ot próbáltam (ami Smoothwall alapú). Ez nagyjából tud mindent, kivéve a VPN-t. Van hozzá OpenVPN modul, azonban nekem nem sikerült beüzemelnem úgy, hogy rendesen menjen.

Kutakodtam tovább a neten… Aztán ráakadtam az Endian Firewallra (valahol a HUP mélységeiben), ami pont megfelelt a célnak. Ipcop alapú a rendszer (milyen fejlődés Smoothwall->Ipcop->Endian), de alapból benne van az OpenVPN, tud QoS-t is, ha akarnám (meg lenne alatt amegfelelő gép) proxy, és smtp szerver is lehetne, vírusszűréssel. Még olyan szép kis forgalmi grafikont is rajzol nekem

Amit viszont hiányoltam (most a ?dolgozok rajta? fázisba van), az az OpenVPN azonosítás LDAP-ból, vagy RADIUS-ból, vagy akár Kerberossal. Ipcophoz való OpenVPN-hez van Radius kiegészítés, majd megpróbálom azt belehegeszteni a rendszerbe.

Amúgy meg vagyok vele elégedve. Mindent tud amit egy router disztribúciónak tudnia kell.

Először is kell egy erőmű alá. A kézikönyv szerint a minimum az 1 GHz-es Pentium 3, de az volna a jó, ha valami modernebb Pentium 4-est vagy hasonlót raknánk alá. Ramból is kell neki minimum 512, az ajánlott pedig a könyv szerint ugyanannyi mint a minimum. Aztán kell a többi sallang, kell bele merevlemez, egy DVD olvasó, meg monitor, meg billentyűzet, meg még egér is. Ja, meg ugye egy hálózati kártya. Csupa olyan hardver ami nélkül nem lehetne fájlokat megosztani…

Aztán a kézikönyv szépen taglalja, hogy hogyan kell telepíteni, hmm, meg egy érdekesség, valami Connectorról beszél, amit fel kell még a kliensekre is külön tenni. Hmm, ez valami extra csak, vagy nem a jó öreg CIFS/SMB-vel osztja meg a dolgokat, hanem valami még egyedibb dologgal? Majd kiderül…

Kap a VirtualBox-ba 512 MBájt ramot (mert ugye ennyit kér), meg egy 19,53 gigás merevlemezt. Eszi, nem eszi ez van.
Szépen el is kezd tölteni, az új Vistás telepítőt kapta, nem pedig a régi megszokott NT4-ből származót.
A háttér is a Vistás (meg a WinPE-s, meg a Windows Server 2008-as).

Aztán dob nekem egy üzenetet, hogy nem lesz jó, mert neki bizony 65 gigás lemez kell, és nem lesz elég a 20 gigás. De nem baj, mert a le okézás után úgy tűnik, hogy megy tovább. Aztán bejön egy ablak, hogy valami drivert nem talált, be akarom e tölteni a többit is. Hát persze, töltse csak.

Aztán jön az ablak, hogy adjam meg neki a drivert. No, vazze, most akkor mi van? Felismerte azt a nyavalyás merevlemezt vagy sem? Vagy mivel a 20 giga nem elég neki, ezért arról nem is vesz tudomást?
Jó, akkor ezt most lelövöm, és kap egy nyamvadt 80 gigás lemezt (de remélem nem akarja majd teletölteni, mivel csak kb. 40 giga üres hely van a gépemen)

Na, végre bejött a varázsló, jöhet a telepítés érdemi része (bár valószínűleg úgyis csak a Next-Next-Next-et kell nyomogatni). Megkérdezi, hogy hová akarom telepíteni, meg be lehet neki adagolni drivert is, ha esetleg nem ismerte volna fel a vezérlőt. Ezután figyelmeztet, hogy töröl minden adatot a lemezről, majd az időzóna, billentyűzet kiosztás megtudakolása jön. Majd az EULA elfogadása, meg a kód bepötyögése, aztán a gép nevét lehet megadni (magától a fantáziadús ?SERVER? nevet adja). Majd jön az, hogy biztos, hogy le akarom törölni a lemezem, meg minden adat elveszik, szóval eléggé hülye biztosra mentek. És végre elindul a fájlmásolás. Juppé!

A fájlmásolás alatt szépen írogatja ki a különböző hülye marketing dumákat, meg, hogy még 53 percig tart a telepítés.

Affene, jó soká fog akkor tartani…

Ho, újraindítás után már a ?szokásos? NT-s telepítő indult el, és W2k3 SBS-nek írja magát (hmm, kíváncsi vagyok, hogy vajon megeszi e az SBS kódját, és fordítva). Szóval akkor az elején az csak egy varázsló volt (egy WinPE indult el?), hogy felmásolja a telepítő fájlokat, és legyártsa a telepítési válaszfájlt. Viszont ha ennyire 2k3, akkor le lehet majd magyarosítani a 2003-hoz való MUI-val. Na, a grafikus telepítő már megint úgy néz ki, mint az elején, és már csak 39 perc van hátra.
Na, a telepítés úgy tűnik befejeződött, hoppá, mégse, még egyet magától újraindította. És még egy checkdisket is berakott az indítás közbenre…

De végre már megy, magától jelentkezik be, aztán már megint elindult a telepítő. És megint újraindítja a gépet. Most ez normális, vagy csak valami baja van? Ááá, asszem megvan, most pakolja fel a különböző frissítéseket, meg .NET-et, meg ilyeneket.

Talán végre (a harmadik vagy negyedik újraindulás után) végzett a telepítéssel, legalábbis erre utal a nagy ?Welcome? és egy nyíl. Akkor, a nyílra kell kattintani gondolom… Bekéri a jelszót, de cseles, mert csak a 7 karakternél hosszabbat és kisbetű-nagybetűs jelszót fogad el, ha nem olyan a jelszó, akkor nem is enged tovább. Aztán az automatikus védelmet akarja bekapcsoltatni (tisztára olyan ez a ?varázsló? mint az XP SP2 telepítésekor, csak más a kinézet). Majd megkérdi, hogy akarok-e csatlakozni valami CEIP-hez, ahol jobbá lehet tenni a Windowst (meg a világot is, ja), inkább nem, kösz! Aztán küldje e haza a hibajelentéseket? Küldje, ha neki az a szíve vágya…

Juppé, ?Windows Home Server Setup is finished?. Végre!

Gyorsan fel is telepítem a VirtualBox vendég OS-be szánt cuccait (driverek ugye), hogy szépen szaladjon a rendszer. Persze, ez megint egy újraindítást jelent.

Fent, a bal felső sarokban van egy olyan ikon, hogy ?Windows Home Server console?, no, ez megfogta a fantáziám, úgyhogy elindítom, hogy mégis mifene ez. Olyan 5 perc alatt be is töltött valami, úgy tűnik, hogy ebben a programban lehet szép grafikusan állítgatni a felhasználókat, a mentéseket, meg a megosztásokat. Mondjuk nekem más elképzelésem volt a consolról, de ez ugye Windows. Alapból egy ?Guest? felhasználót hoz létre, ami semelyik megosztáshoz sem férhet hozzá. Megosztásokból csinál egyet a különböző médiáknak (fotó, videók, zene), egy közös (public) megosztast, meg van egy szoftver megosztás.

De van még egy ikon alatta, ez pedig a következő: ?Shared Folders on Server?, ez csak megnyitja intézőben a gépet, és kilistázza a megosztásait.

Aztán van webes felülete is, ami szépen a 80-as porton csücsül, hogy beállíthassuk a gépet. A webes felület nyitó oldala olyan marketinges, van egy kép, amin egy család van, amint boldogan kergetőznek, és a bal oldalon van a ?log on? gomb, ami egy bejelentkező oldalra dob, ahol meg kell adni a felhasználó nevet és a jelszót (rendszergazdai fiókkal nem lehet biztonsági okok miatt belépni.). Itt is egy olyan képpel díszítették a dolgot, mint már a főoldalon, itt ép egy gyerek hintázik a képen. Ebben a webes buherálóban a megosztásokat, és a gépeket lehet állítani.

Ahogy néztem a telepíthető Windows összetevőket, fel lehet egy-két szerveres dolgot rakni, de nem túl sokat (van központi telepítés, és media server, meg az apróságok)

Hát, nem vagyok elájulva ettől az alkotástól. Ágyúval verébre. Vannak olyan kisebb (mármint méretre és gépigényre) NAS-nak optimalizált (általában Linux alapúak, de van FreeBSD alapú is, pl. FreeNAS), amik kevesebb géppel is beérik, és ugyanúgy rendelkeznek kulturált webes kezelő felülettel. Vagy talán annyi pénzből rendes otthoni használatra szánt NAS-t is lehet venni. És akkor az nem fogyaszt annyit, tizedannyi helyet foglal mint egy gép, csendesebb, stb. Szerintem eléggé ilyen ?húzzunk le még egy bőrt valamiről? dolog lehet ez. Főleg annyiért amennyi.

De, ugye a kékhalál az több minden miatt lehet. Lehet, hogy csak valami illesztőprogram adta meg magát (mondjuk a szalagé, vagy a vga-e). Vegyük mondjuk azt, hogy a szalagos meghajtó drivere dobja el magát. Ekkor a Windows dob egy kékhalált, majd beállítástól függően újraindul vagy sem. Aztán jönnek a felhasználók… Mert ugye, mindig mindenki azt akarja használni ami éppen nem elérhető (de ez már csak így szokott lenni). Na, de, attól, hogy a szalagos meghajtó drivere megadta magát, még a többi résznek nincs semmi baja. A hálózat attól függetlenül ugyanúgy mehet tovább, a felhasználók ugyanúgy dolgozhatnak. Elég lenne, ha az adott rész hullana el. Vagy töltődne újra, bár ez Windows esetén necces, ha egy driver kernelben van, és nem a user space-en.

A gép elmegy vga meg szalag nélkül. És a felhasználók nem jönnének, el tudnák menteni a munkáikat (mert azért egy újraindítás nem secperc, maga az OS se villámgyors töltődés terén, no, meg mire a szerver BIOS Post is lefut, az is jó időbe telik). Aztán, hogy ez most a mikrokernel miatt van, vagy hogy rossz az egész felépítése, vagy a fene tudja mi miatt, nem vagyok programozó.

Viszont Linux alatt még sose tapasztaltam ilyet. Mármint az is képes kifagyni, meg úgy beállni mint a gerely, szó se róla, nem arról van szó. Hanem, hogy ha ott valami lefagy, akkor nem rántja magával az egész rendszert. Ha valami kifagy (mert szar a driver, vagy rossz a hardver, vagy mert úgy állnak a csillagok) akkor ezen nem akad fent a rendszer egésze.
Na, ha ez a Windowsoknál is így lenne, az eléggé nagy haladás lenne… (Félreértés ne essék, Én nem foglalok állást egyik rendszer mellett sem, mindkettőnek megvannak az előnyei meg hátrányai, meg mindkettőt lehet sok mindenre használni. No, meg a Linux nem Windows ÉS a Windows nem Linux!)

Tápcsoka
A gép belseje

A telepítést a jól bevált virtuális környezetbe végzem, csak most már nem Vmware alatt, hanem VirtualBox alól. A gép kap 384 MiBájt ramot, meg max. 15 GiBájtos vincsesztert. Szereti, nem szereti, ez van.

Szépen el is indul, tölt egy darabig, majd jön az első képernyő, ahol már reagálni kell. A telepítője olyan mint a Vistában, nincs már az NT4 óta meglévő telepítő felépítés.
Először megkérdezi a rendszer, hogy milyen nyelven szeretnénk – ebből jelenleg csak az angol van, úgyhogy azt lehet csak választani – milyen országba vagyunk, és milyen billentyűzetkiosztást szeretnénk. 

A Next-re kattintva továbblépünk, ahol középen egy “Install Now” felirat van, a bal alsó sarokba pedig két opció, hogy mit kell tudni telepítés előtt, meg, hogy javítsuk meg a gépet.

A tesztkörnyezet egy virtuális környezet (így a legegyszerűbb, nomeg mindig így szoktam) ami a gépem prociját használja (turion x2 1,6 ghz) meg kapott 384 ramot, elég-nem elég ez van, ezt kell szeretnie. Akkor most megnyomom a start gombot, és most ugrik a majom a vízbe.
Ó, milyen kis grafikus indítóképernyő jött most így hirtelen fel, egész pofás, és még ha megnyomom az F2-t még információt is kapok (de miért nem az F1?), igaz a #244d65-es háttéren a #757575-ös és #829296-os betűszín nem épp a legszerencsésebb. No, a cd-ről indítva nem a telepítő akar elindulni rögtön, hanem merevlemezről akarna indítani a rendszert, persze olyan még nincs. No, akkor írjuk be, hogy ?linux? (az F2-re előjövő információs ablak ezt mondta) és indul is a telepítő (no, de miért nem alapból az indul? Nem nagy hiba, de eléggé zavaró, szerintem….), amit ?anaconda?-nak hívnak, és X alatt megy ? Én személy szerint jobb szeretem a konzolos-menüs telepítőket, mert ugye, mert az jobb.

Az első ami rögtön szembetűnik, hogy a képernyő jobb oldalán van egy információs rész, ahol mindenféle okosságokat olvashatunk a dolgokról. Ezután jön a szokásos nyelv és billentyűzetkiosztás választása, alapból természetesen a magyart ajánlja fel, majd mielőtt bejönne a partícionálás rész, egy kis pop-up ablak tájékoztat, hogy ő most előző telepítést keres, gondolom, ha találna, frissítene, de mivel nálam nem talált ezért feljön a partícionálás rész következik. Most már rajtam a választás súlya, hogy hagyom, hogy magától partícionálja, vagy Én akarom ezt megtenni a Disk Druid segítségével. Nos, akkor hagyjuk rá, elvégre ez nem egy olyan disztro ami vérprofiknak készült. Azért mielőtt lezúzza a merevlemezt a partícionáló, megkérdezi, hogy megmaradjon valami partíció, meg milyen lemezt akarunk partícionálni, megy ilyen dolgok, nos nálam az összes lemezt (azt az egy szem 8 gigásat) partícionálhatja nyugodtan. Jah, meg alul van egy kis pipa, hogy partíciók listájának megtekintése, és szükség esetén módosítása, nos ez jó, így azért átnézhetem előtte, hogy mit akar művelni. Nosza, tovább… Nos, magától azt csinálta, hogy létrehozott egy /boot-ot ext3-mal, meg a maradék helyen egy LVM-et, amiben megcsinálta a /-ot, a /home-ot meg a /var-t nomeg a swapot, mind ext3 ? a swap persze nem-, és méretük meg 960, 4896, 1984 meg 192 a swapnak. Nos, mivel nekem ez megfelel, ezért tovább. Hoppá, jött egy ablak, ami figyelmeztet, hogy a / kisebb (legalábbis gondolom, hogy ezt érti gyökérpartíció alatt) kisebb mint 2 GBájt, és, hogy ez nem elég a SuliXerver telepítéséhez, nomeg a a /var is kisebb mint 3840 megánál, ami kisebb mint az ajánlott meg még a szokásos hülyeség, hogy kevesebb swap van mint amennyi ram van a rendszerbe (ezt a hülye logikát amúgy. Sok ram kis swap, kis ram több swap, mi a fene olyan bonyolult ezen? Most ha van az embernek 4 giga ramja, ahhoz elég egy 100-as swap, mert négy gigába férjen már el a drága…) De mint látom azért ügyesen megoldotta az automatikus méretezést a telepítő, no akkor ideje bevetni az emberi elmét. A megadott méretekkel átpartícionáltam az egészet, persze a swap miatt így is nyavalyog, de nem érdekel, én vagyok a főnök (szerencsére), ezért egy Igennel letudom a figyelmeztetést. Ezután jön a GRUB beállítása, itt minden jó alapból nem kell semmit módosítani. Aztán ha akarok telepíthetek további nyelveket, de én nem akarok, úgy-hogy csak simán tovább (olyan windowsos fílingje van így). No, most ezután az időzóna beállítása, majd tájékoztat, hogy telepítés után hol találom a naplókat, meg ilyenek, aztán ha a továbbra bökök kezdődik a telepítés (hmm, mintha valami kimaradt volna… Hát persze! A csomagok kiválasztása, vagy valami hasonló dolog. Nem baj, biztos jó amit feltesz) Ezután aztán kezdődik a móka, formáz, telepít, meg ilyenek amik ilyenkor szokás.

No, most már végre indul a rendszer. Hmm, meglepően gyorsan átvált X alá az indulás folyamán, de végül is mindegy, hogy mi alatt tölt be a rendszer. Megint bejött a telepítő, most akkor lehet beállítani a rendszert. A beállítás egy liszensz elfogadásából áll, majd a dátum beállítása, majd a monitor-videokártya-felbontás dolog, majd elindít egy böngészőt, és a további beállításokat webes felületen lehet megejteni (persze, ezt azért előtte elmondta ám). Első körben megkérdi, hogy mi az iskola neve, majd az iskola ?domén? nevét kérdi (persze itt nincs leírva, hogy ez most a belső hálós tartománynév lesz, vagy a közhálós domain név, de lehet, hogy a kézikönyvbe benne van, no, majd meglesem aztat is. Majd még ezen az oldalon kell beállítani, hogy milyen felállásban kapcsolódunk a netre, hogy közvetlenül kapcsolódik a netre, és ez a gép osztja meg a netet, hogy van előtte egy router de azért ez is megosztja a netet, és a harmadik ? ami jelenleg nem elérhető -, hogy nem végez routolást a masina. Aztán további beállítások még (ez már másik ?fülön? van), hogy mi legyen a belső hálós ip, hány terem van, aztán egy következő fülön a felhasználókat lehet beállítani, majd a biztonságot ? root jelszava, gép elérhetősége ssh-n, meg https-n meg ilyenek, meg hogy a tanulók levelezhetnek e kifele, valamint, hogy a tanárok elérhetik-e a diákok mappáit -, és a csoportmunkát, és aztán lehet menteni. No, most, hogy már tényleg mentettem a dolgokat , a rendszer teljesen feláll ? hálózat, meg ilyenek ? létrehozza a megfelelő dolgokat ? ssh kulcsok, DNS bejegyzések stb. ? ez idő alatt simán el lehet menni egyet kajálni, vagy hasonlók, nálam eléggé sokáig tartott a dolog, de hát ezt úgyis csak egyszer kell megcsinálni, ráérünk, nem kerget a tatár. Azért csak elérek a végire, szép nagy zöld betűkkel kiírja,hogy telepítés vége, aztán lehet bezárni az ablakot (ezt nem írja ki a végin, csak az elejin, ezt csak én mondom). Aztán megkérdezi, hogy elfogadjuk e a beállításokat, vagy újrakezdjük, nos hát értelemszerűen, én elfogadtam, aztán bejött a telepítő, ahol tudatja velem, hogy vége a telepítésnek.

Most, hogy elindult, kéri a felhasználónevet, meg az előbb beállított jelszót, aztán indítja a Gnome-ot. És kapok egy asztalt. De! maga a beállítás (mármint a rendszeré) webes felületen történik. Akkor meg mi a fenének egy X, hozzá Gnome-mal, és felhasználói programokkal? Ráadásul root-ként lép be, így olyan hamar tönkre lehet vágni a rendszert, hogy ihajj. Elég lenne egy sima konzol, így egyrészt kevesebb cuccot kéne feltenni, amiből következik, hogy kevesebb alkalmazás, ami ugye kevesebb betörési pont. Nomeg az egyszerű tanár aki ?rendszergazdai? funkciókat is betölt hobbiból nem fog nekiállni netezni rajta.
No, nembaj, ezen túltettem magam, akkor nézzük, hogy mit csinál ha rákattintok az asztalon levő Csoportmunka ikonra. Hmm, érdekes, bejön egy oldal, csak épp nem az aminek kéne (legalábbis szerintem) Ugyanis egy ?Apache 2 test page, powered by CentOS? oldal jön be, meg akkor is ha az admin felületre akarnék bemenni. No, itt valami nem kerek, az már egyszer biztos. Nos, lehet, hogy most máűr tényleg szereznem kéne egy kézikönyvet hozzá. Viszont a CD-n nincs fent, így előbb netközelbe kéne kerülnöm (most, hogy írom ezt, itthon, itthon nincs net).

No, közben letöltöttem a netről a kézikönyvet, és hát nem tudom most mi van, de be kéne jönnie az admion felületnek. Nembaj, akkor azt most nem nézem meg. Fogalmam sincs, hogy Én baltáztam el valamit, vagy nem, majd később kiderül.

Szóval, összegzés: Még mindig zavar, hogy egy szervernek szánt disztribúcióban van X, meg egyéb felesleges alkalmazások (mikor a felügyelet úgyse onnét történik, na, jó, kivétel az érettségi mód, amit csak onnét lehet megszüntetni, de biztos meg lehetne oldani). Végülis nem olyan rossz rendszer ez, főleg ha azt nézzük, hogy nem is drága (tizenegykétezer ft ha csak a rendszert vesszük meg). No, jó lehet olyan helyre ahol nincs hozzáértő ember, mivel lehet venni teljes terméktámogatást is hozzá (igaz, ez már húzósabb, mert százezer ft felett van), bár, ugye aki ért a Linuxhoz (mármint úgy tényleg-igazából), az szerintem ilyennel se fog bajlódni mikor maga össze tudja dobni (Én se szórakoznék ezzel…). Aki meg Windowsos szervert üzemeltet (azt se feledjük, hogy a középiskolák kapnak ingyen egy Windows Servert!) az meg nem hinném, hogy át fog térni rá. Ha nem ért hozzá, akkor azért – merthogy Linux – ha meg ért hozzá akkor meg azért. Főleg ha az ember még ért is a Windows rendszerhez – esetleg még képzett is, mármint nem tanárként, hanem rendes rendszergazdaként. No, de azért tényleg jó választás ez a rendszer annak akinek fontos az, hogy ott legyen mögötte a terméktámogatás (nincs ideje, vagy nem akarja a netet túrni a problémák megoldásáért) és egy mindennel felszerelt hálózatott szeretne üzemeltetni.

Ahhoz, hogy élvezhessük e disztribúciót, egy 475 megás isot kell letöltenünk és cd-re írnunk. Nézzük, mi van a cédén: az első és legfontosabb – ami amúgy mindenhol ott van – a readme.txt. No, igen, vajon milyen információkat fog szolgáltatni nekem. Hmm, először is ha minden igaz, akkor ez egy 2006 december 31-ei kiadás, legalábbis ez a dátum áll itt. A szokásos újdonságlistán kívül amit itt megtudtam, hogy a CentOS 4.4-ből építkezik a rendszer, mondhatnánk úgy is, hogy CentOS 4.4 alapú.

Ahogy nézem a szolgáltatásokat amik éppen indulnak, eléggé full-extrás ez a rendszer. Van benne minden, ftp, mail, web, sql szerver, meg a többi ami szokott lenni. Na, bejelentkeztem, beírtam az első parancsot amit ilyenkor szoktam, az mc-t, és láss csodát, alapból fel van telepítve az mc plusz pont. Olvastam, hogy ez azért jó, mert van szép webes felülete, ahol lehet állítgatni mindenfélét. Na, de hol van? Én nem találom? És dokumentációt se találtam nagyon? Nem baj, nézzük a httpd.conf-ot, az talán segít, és igen, így van. A webes adminisztrációs felület pedig a https://szervercime/server-manager címen lakozik, ami pedig az admin felhasználóval érhetjük el.

Akkor nézzük a webes felületét: nem egy fontos dolog, de elsőre szépen néz ki (kis egyszer, jól eltalált színekkel). Jó sok dolgot lehet itt beállítani, majdhogynem akinek nincsenek extra igényei mindent be tud állítani itt, többek közt a levelező kiszolgálót (van webmail is, Horda-t használ, ami szinten egy kis kellemes webmail felület), a Sambat, a tűzfalat, a felhasználókat, honnan érhessük el a szerver különböző szolgáltatásait. Egy szó mint száz összességében meg vagyok elégedetve ezzel a felülettel, kellemes a használata, és eléggé magától értetődők a dolgok (legalábbis nekem úgy tűnik).

Végezetül egy gyors összefoglaló: a telepítés menete hamar lezajlik, nem kérdez sok mindent, ami bizonyos szemszögből előny, máshonnét nézve viszont hátrány. Negatívum szerintem, hogy nincs a cd-n rajt pdf-ban, vagy htm-ben, vagy akármilyen emészthető formában egy kézikönyv vagy leírás vagy ilyesmi. Most már, hogy elértem a webes felületét van egy kérdőjel a jobb felső sarokba ami egy oldalra visz, ahol le van írva, hogy a http://contribs.org/documentation/manual/ címen lehet elérni az online kézikönyvet és a http://contribs.org/documentation/FAQ/ címen a Gyik-ot. Tehát összességében ez egy jó rendszer lehet kisebb irodákba, cégeknek, ahol nincs pénz megfizetni egy rendes rendszergazdát de kéne egykét dolog. Tökéletesen megfelel alapvető levelező, web, ftp, és proxy szervernek, valamint még NAT-ot is megcsinálja nekünk, hogy megkérjük rá.