Összes bejegyzés ilyen címkével: " munka"
2007. december 15.

Postfix, Courier, Roundcube

@Kellett valami jó kis levelező szerver. Windows szerverre nem igazan vannak ingyenes (és jó) megoldások, talán az egyetlen a hMailServer. Úgy, hogy inkább Linux (bár, gondolkodtam FreeBSD-n is) és Postfix lett.
Mivel sok júzer, meg estébé, ezért nem a ?hagyományos? felhasználós megoldást, hanem a MySQL-ből azonosítósat csináltam meg. Gondolkodtam azon, hogy LDAP-pal, az AD-ből hitelesítsek, viszont akkor nem tudok önregisztrációt csinálni (izé, lehet, csak nem olyan egyszerű), no, meg kellene valami kapcsolat a levelező meg a tartomány között. De mivel a tartomány elszeparáltan működik (csak két routeren kapcsolódik a netre), nem akartam szórakozni ilyennel. így legalább ha összeborul az AD a levelezés még megy.

A gép egy egyszerű kis 1 Ghz-es Athlon, 1 giga rammal, meg SCSI hdd-kel megtámogatva. Elég maszek módon, / egy 2Postfix Logo gigás, /usr ugyancsak kétgigás, /var meg egy 18 gigás, aztán, nem tudom, majd meglátom mennyi keret lesz rá jövőre, a legoptimálisabb az lenne, ha a 18-ason lenne a rendszer, meg mondjuk egy 60-70 gigáson az adatok. No, persze ekkor még semmi redundancia nincsen. Esetleg WD raptorokra is lehet az adatokat pakolni, azok is fürge lemezek. Á, viszont egy normális SATA vezérlő drága, ha még azt is venni kell, akkor már megvan a SCSI lemez ára is. Normális SCSI vezérlő meg van. (egy 150 gigás, 10k RPM-es raptor 40e korul van, egy normális SATA vezérlő 50-60e, és ez még az alapmodell ? egy olyan, ami még RAID-et is tud 100e felett van ? míg egy 150 gigás 10k U320-as lemez 60-70e, egy 15k-s meg 80-90 e korul, bar ezek csak 80 giga körüliek, de a fürgeség jobban számít mint a méret, levelezőnél ugye nincs write cache- legalábbis nagyon nem ajánlott).

spamassassin logoA hülye spamek ellen a szürkelistázás (postgrey), meg a spamassassin elég jó, bár, így is átesik néha egy-kettő.

IMAP-nak meg POP3-nak a couriert választottam, igazából nem tudom miért 🙂 (Ubuntuba alapból a dovecot van). Ez is SQL-ből szedi az adatokat, meg minden ilyen, stb. stb. (A courier tud maga is MTA lenni, majd virtuális gépen kipróbálólom az milyen.).

Webmailnak meg Roundcube-ra esett a választás. Először a ?szokásos? webmailokat néztem (horde, ilohamail, squirrelmail) de nem tudom, ezek olyan csúnyácskák voltak. Persze, lehet skinnelni, meg minden de nem tudom. Aztán kipróbáltam a roundcubet, és eléggé meggyőző volt. Az alap skin viszonylag jól néz ki, és használható, ajax-os a cucc (ami azért tudja kímélni a szervert is, mert ha nem kell miRoundcube logonden alkalommal mindent letölteni az jó, mind gépigényileg, mind sávszélességileg). Hegesztettem bele jelszóváltoztatós dolgot, így onnét meg tudják változtatni a userek a postfixes jelszavukat (másik megoldás a PostfixAdmin lett volna, no de az szegény 1.0-ás felhasználókat biztos megzavarta volna). Most, már csak valami normális címjegyzéket kell beleraknom (az alap, egy kicsit, hmm, fapados), egyet már néztem, viszont az meg nem megy ha bent van a jelszó változtatós dolog. Majd nekiesek és megnézem, hogy mi a baja. Még a kvóta kijelzést kell megcsinálnom, mert mindig azt írja, hogy korlátlan a postafiók mérete, holott a valóságba nem így van (persze, a kvóta maga működik is szépen, szóval ez inkább vizuális gond)

Még gondolkodtam azon, hogy valami csoportmunka dolgot csinálok, csak aztán végiggondolva, tök felesleges, úgyse használnál senki sem.

Pár óra alatt a nulláról összedobtam egy pöpec kis levelező rendszert, most meg vagyok elégedve magammal 🙂

Már csak kis apróságok vannak hátra, nomeg valami terhelés teszt, hogy tudjam mit bir a rendszer.

2007. október 16.
Savaria TISZK bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Savaria TISZK

Tegnap voltam a szombathelyi Savaria Térségi Integrált Szakképzőbe. No, hát pöpec egy hely. Vadonatúj eszközök, technológiák, minden olyan eszköz megvan, ami szükséges ahhoz, hogy megfelelő szakembereket képezzenek.

Jelenleg 8 középiskola tartozik hozzá, vagy tagja, vagy nem tudom milyen kapcsolatban vannak ezek egymással, de az ügyvezető igazgató elmondása szerint 2008 után meg fognak halni azok az iskolán akik nem lesznek egy TISZK tagja, mivel nem lesz lehetőségük pénzhez jutni.

Végül is, ez logikus, sokkal hatékonyabb (és olcsóbb) egy helyre koncentrálni mindenféle modern gépet, eszközt, mint minden iskolát felszerelni vele. Viszont építhették volna kicsit beljebb a városba, nem oda ki a LUK mellé a fenébe, bár, lehet, hogy van ennek valami oka, fene se tudja.

Szóval ez a jövő. Központi helyre koncentrált eszközpark, ami megfelel a 21. század technológiai szintjének. Ezzel a tudással lehet kezdeni valamit a munkaerő piacon.

2007. október 5.
Guberálás bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Guberálás

Ma voltam az egyik szombathelyi hulladék-megsemmisítőben, és szép kis dolgokat sikerült kimenteni a suli számára a megsemmisüléstől.

Elképesztő, hogy egy ilyen helyen mennyi minden ? értékes ? cucc van, a régi tévéken, lemezjátszókon, rádiókon át a régi, vagy új számítógépekig. Olyat kiszórnak cégek, amik még bőven nem értek meg erre. Volt ott Proliant szerver (ránézésre egy 2500 vagy hasonló, valamint egy 4 ? esetleg 8 ? procis Ppro-s szerver). Össze lehet szedni ilyen helyen egy komplett gépteremre való cuccot.

Elhoztunk az igh-val egy doboznyi alaplapot (p2-től p4-ig volt ott minden, még egy szerver alaplap szerű dolog is volt, integrált kétcsatornás scsi-val), egy rakatSD-RAMot (legutóbb mikor voltunk, úgy bő fél éve ramokat még nem találtunk), egy halom procit, meg jó pár tápot (ezekre baromi nagy szükség van, most ért el a géppark oda, hogy kezdenek halálozni a régebbi gépekben a tápok), valamint vagy zacskónyi 433-as Celeront (mikor pakoltam ki, akkor még találtam köztük egy-két p3 celeron 7-800 Mhz-eset is).

Az ottani főnök aszondta, hogy hamarosan lehet kapnak egy halom p3 körüli gépet, no, hát ha sikerül nekik, akkor meglesz a nyelvi teremhez a gépanyag. Még azt is mondta, hogy kísérleti jelleggel hoznak be LCD monitorokat, igaz, ezért lehet kérnek egy kis pénzt, de még ha csak pár ezrest kérnek egy monitorért az is bőven megéri, ki lehet majd váltani a sok szar (szemfárasztó) CRT monitort ilyenre.

Ilyen és hasonló hulladék-megsemmisítőkben mily értékes dolgokat szednek szét… Azokat sem értem akik (mármint cégek) ilyen helyekre szállítják a használható gépeket ahelyett, hogy adnák oda segély szervezeteknek, vagy iskoláknak, vagy rászorulóknak. Pazarlás ez kérem, pazarlás…

No, most legalább megvan, hogy mit csinálok az elkövetkező egy-két hétben, tesztelek ezerrel, hogy mi jó meg mi nem…

2007. augusztus 14.

A Gazdag család

A Gazdag családban nyolc gyerek van.

Gazdag Apuka évi bruttó 6 millió 51 ezer Ft-ot keres. Ezért ? mert Gazdag Apuka gazdagnak számít ? külön 4 %-os szolidaritási adót köteles fizetni. Viszont mert kellő számú gyereket tart el belőle, Gazdag Apuka vonaton, buszon és villamoson jár be a munkahelyére, így jóval a munkaidő kezdete előtt érkezik, alaposan letisztogatja a cipőjét, táskáját, kabátját és nadrágját a sártól, portól ? annak érdekében, hogy úgy nézzen ki, mint aki annyit keres és hogy annyit is kereshessen, amennyiből szerényen eltartani reméli a családját.

Energiatámogatást csak a rászorulók kapjanak

Minthogy tehát a Gazdag családban az egy főre jutó nettó jövedelem nem túl magas, a család energiatámogatásra jogosult ? lenne, ha ötszobás lakásukban nem gázzal fűtenének, főznének, tehát ha nem haladnák meg az évi 5.000 m3-es vezetékesgáz-fogyasztási határt. De mert meg-haladják, nem is kérvényezik a támogatást, hiszen azt ? az otthoni gázórájukon csekély fogyasztást produkáló leggazdagabb egyszemélyes háztartásokkal ellentétben ? úgyis vissza kellene fizetniük. Ha a Gazdag család létszáma nem tíz, hanem csak öt fő lenne és nem öt, hanem két és fél szobás lakásban laknának, minden további nélkül jogosultak lennének energiatámogatásra. De hát ők gazdagok, nekik nyolc gyermekük van.
Gazdag Anyuka ?nem dolgozik?, ami általában napi 18-20 órás elfoglaltságot jelent, és tudományos adatok szerinti értéke havi 250.000 Ft. Viszont kap gyetet, ami majdnem eléri ennek az összegnek az egytizedét és ezzel Gazdag Anyuka létminimumának csaknem a felét is.

Mindenki csak a közteherviselése arányában kapjon a közszolgáltatásokból

Nyugdíja is ennek megfelelő lesz, tehát a létminimuma felét sem fogja elérni. Ha viszont megözvegyül, az özvegyi nyugdíj talán felviszi őt a létminimumra. (De jó lesz neki?)

A jó teljesítményű diákoknak nem kell tandíjat fizetniük

A Gazdag gyerekek közül ketten államilag támogatott képzésben egyetemre járnak és (tegyük fel, hogy már 2010-et írunk) tandíj fizetésére kötelezettek, mert a sok fránya tudományos diákköri kutatás és cikkírás miatt a tanulmányi eredményük nem haladja meg a 4,8-as átlagot.

Ne a gazdagokat támogassa adókedvezmény. Adókedvezményt ellenben csak az vehet igénybe, akinek nincs is annyi jövedelme, hogy abból az adott célra költhetne

Gazdag Apuka azonban nem érvényesítheti a tandíj adókedvezményét, mert ehhez túl magas a jövedelme, és a két gyerekre fizetett tandíj egyébként is több, mint amekkora adókedvez-ményt bárkinek is igénybe lehet vennie. A lakáshitelük törlesztésére sem jár adókedvezmény, hiszen Gazdag Apuka ahhoz is túl gazdag.

Nem az számít, hogy hányan laknak hány négyzetméteren, mert azzal csalni is lehetne, hanem hogy mekkora a lakásingatlan értéke

A lakásuk is túl nagy, ezért túl értékesnek számít, így ingatlanadót is kell fizetniük. Gazdagék gazdagok. Mert nyolc gyereknek is biztosítani tudják az építésügyi szabványban előírt lakóterületet. Ettől, persze, még nincs több pénzük, hiszen ők nem hasznosítják, hanem ? felelőtlenül? ? csak használják a lakásukat. Tízen öt szobát.

Öt Gazdag gyerek még a közoktatás padjait koptatja, a nyolcadik, legkisebbik Gazdag gyerek négy éves. Az ő asztmás rohamainak megelőzésére Gazdag Anyuka a kicsivel minden nap felbuszozik a hegyre, ezért Gazdag Anyukának nemcsak a hét iskolás számára, hanem saját magának is kell bérletet vennie.

Kedvezményt a rászorulóknak

Miután nem nyugdíjas, ezért a nyugdíjminimumnál is kisebb nettó havi gyet-összegből dolgozó bérletet kell váltania. A hét tanulóbérlet és egy dolgozóbérlet, összesen tehát nyolc bérlet ára viszont alig kerül többe, mint két gyerek családi pótléka. Még szerencse, hogy a gyerekei már elég nagyok, mert nem lévén autójuk, közlekedés közben csak kettőnek tudja a kezét fogni. Mert akárhány gyereke van is az embernek, keze legfeljebb csak kettő nőtt.

Magasabb családi pótlékra csak a tartósan beteg jogosult

Miután Gazdag Anyukának sikerül megelőznie a kicsi asztmás rohamait, természetesen csak a szokásos családi pótlékra és egészségügyi támogatásra jogosultak. Ami majdnem elég is a gyerekgyógyszerekre.

Túl sokat járunk orvoshoz, mindenki járuljon hozzá az egészségügyi ellátás fenntartásához

A legkisebbik Gazdag gyerek tehát idősebb háromévesnél. Ezért minden orvosi látogatásért, receptért 500-500 Ft-ot kell fizetni. Még szerencse, hogy nem a számla-önrészt kérik, mert esetleg hiába állnak sorba az orvosnál, ha csak ott derül ki, hogy a kezelésre nincs elég pén-zük. Gazdag Anyuka mostanában gyakran csak telefonon konzultál az orvossal a gyerek állapotáról. Ő maga három éve volt utoljára fogorvosnál, saját maga méri férje vérnyomását, gyógynövényekkel, sósvizes gargalizálással és infralámpával kúrálja családját, mint ahogy a hajnyírás is házimunka lett. Egy csúnya utcai elcsúszása azonban elvitte két gyereke buszbérletének árát: az ő háziorvosukhoz ambuláns sebészet nem tartozik, az ortopédia látja el a baleseteseket, oda azonban háziorvosi beutaló kell (500 Ft). Az ortopédián (újabb 500 Ft) röntgenbeutalót adtak (újabb 500 Ft), amivel vissza kellett menni az ortopédiára (lehet, hogy újabb 500 Ft?), a lelet láttán az orvos ultrahang-vizsgálatra is beutalta (újabb 500 Ft), Gazdag Anyuka ezt a leletet is visszavitte az orvoshoz, aki TB-támogatás nélküli gyógyszert rendelt (újabb 500 Ft? plusz a gyógyszer ára) és hetenként egyszeri úszást is előírt (ez a legolcsóbb uszodában alkalmanként 500 Ft). Viszont egy komolyabb összcsaládi meghűlés is (gyógyszerekkel együtt) kijön már 5-13.000 Ft-ból ? ám amíg ki nem tör valami súlyosabb szövődmény, amíg látnak a gyerekek a szem-üvegükkel, amíg nem nagyon fáj a fülük vagy el nem törik a lábuk, addig bizony Gazdagék sem feltétlenül fognak orvoshoz fordulni.

2007. június 27.
Én és a két tartományvezérlő bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Én és a két tartományvezérlő

A múlt héten az egyik szerveren helyhiány (pontosabban hely az volt, csak nem jó helyen) miatt át kellett szerveznem a RAID tömböket. Pontosabban a két tömbből (egy RAID0 és egy RAID5) csináltam egy tömböt. Nos, mivel lustaság fél egészség, ezért, hogy megússzam a Windows Server újrarakását, ezért egy live Windowst elindítottam, majd az imagex.exe-vel csináltam egy wim képet a rendszerről, az adatokat lementettem (pontosabban már előtte du. elindítottam, így éjszaka szépen átcsurogtak a gigák a gépekre, ahol volt hely, mert ugye az egy szem nagy hdd-nek, amit usb-n rábökhettem volna, előtte kellett meghalnia. no, de sebaj, még mindig jobb mintha az adatokkal együtt halálozik el), majd szépen, annak rendje módja szerint megcsináltam a tömböt, újraparticionálás, aztán adatok visszarakása. Persze közben a tartomány másik tartományvezérlője észrevette, hogy bibi van a rendszerbe, és átvette a tartomány irányítását. De, hogy…
Aztán, szépen el is indult a már visszamásolt, megparticionált rendszer, ment minden is mint a karikacsapás. Vagy legalábbis Én azt hittem…
Ugyanis a két DC nem volt hajlandó ettől kezdve szinkronizálni egymással (a másodlagos vezérlő megtagadta a kapcsolatot az újraparticionált géptől). No, goto google, az eseménynapló “bőséges” bejegyzései alapján keressünk megoldást. Semmi, megoldás, nembaj, azért a tartomány működött, bejelentkezések mentek, ojjé, nem vették észre a az igen tisztelt felhasználók.
Aztán egy napnyi guglizás és KB meg technet cikk olvasás után úgy látszott, hogy sikerült megoldani a problémát. Legalábbis Én ebben a hitbe voltam… Most fordult a kocka, az elsődleges vezérlő csinálta ugyanazt, hogy megtagadta a kapcsolatot. Na, hétvégén, azért sikerült megcsinálni ezt is.
Aztán jött a fekete leves. Most meg a másodlagos vezérlő nem érte el a GP-ket (\\tartománynév\SYSVOL-t)…
Nos, fél nap tökölés után itt szakadt el a cérna, akkor Én most lefokozom a tartományvezérlőt tagkiszolgálóvá, és majd akkor talán megjavul. De nem, mivel a másodlagos vezérlő nem volt teljesen százas, ezért nem engedte magát lefokozni, merthogy nem talál másik vezérlőt, vagy nem tudja azt írni, stb… Kösz.
Nojo, elég a pöcsölésből, balta elő, ősember módszerekkel kitöröltem a replikációs kapcsolatokat a két DC között, a fő tartományvezérlőn a gépet is kitöröltem, a rá mutató DNS bejegyzéseket, meg mindent.
Aztán telepítő CD elő, gép újrarak. Hála az égieknek, nem szemétkedet, sikeresen berakta magát a tartományba (ugyanazon a néven), regisztrálta magát a tartományba mint RAS kiszolgáló.
Aztán, majd ma, vagy holnap fogom és lefuttatom rajta a dcpromot, remélem nem lesz gond.
Bár, végiggondolva, lehet, hogy a DNS-ek miatt volt.. Sőt, eléggé valószínű, AD hibák döntő többsége visszavezethető oda.

2007. június 23.

Börtön, rabok, bűnözők

CellaMa, ebben az országban bűnözőnek lenni nem is olyan rossz dolog… Főleg annak aki esetleg lentről jön, vagy notórius munkakerülő. Hogy miért?

Ha mondjuk valakihez egy betörő betör éjszaka, vagy akármikor, és a tulajdonos (vagy a szomszéd, stb.) tetten éri, akkor törvényileg semmit nem lehet vele csinálni. Mármint a betörővel. Ha az ember megpróbálja megvédeni a javait, és bántalmazza a betörőt, akkor megy ő is a börtönbe… Mert nem lehet megvédeni a tulajdonát… Ha esetleg még meg is sérül a bűnöző, akkor lehet, hogy kevesebbet kap a betörő mint akihez betörnek… Abszurd mi? De hát Abszurdisztánban már megszoktuk az ilyet.

Aztán, ha bekerül a börtönbe (mert nem felfüggesztettet kap), akkor ott meg él mint hal a vízbe. Ingyen kaja, ingyen ellátás, ingyen tanulás, meg minden ami kell. Jó, a régi fajta börtönökben rosszabb, túlzsúfoltság van, meg ilyenek, de az új EU-s szabványoknak megfelelő börtönök már tiszta luxus szállók. Mint ami itt épül Szombathely mellett, a laktanyából. Meg van határozva, hogy egy rabnak hány négyzetméter kell jusson (több négyzetméter jut így egy rabnak mint egy átlagban egy középiskolás kollégiumban egy kollégistának, no, meg a színvonal is jobb), minden féle-fajta földi jónak kell lennie a börtönbe (edzőterem, könyvtár, meghatározott minőségű kaja, stb.) és akkor ez neki ingyen jár. Mert ugye munkára meg nem lehet kényszeríteni. Ha akar akkor viszont lerakhat egy (vagy két, három) diplomát, ingyen… A böcsületes ember meg fizetheti a tandíjat, az adókat, meg mindent -féle szarságot. Ez így fair mi?

Tanítsanak nekik szakmát, amivel majd vissza tud illeszkedni a társadalomba (már amelyiket vissza lehet illeszteni) de azért ne adjunk már az állam pénzén diplomát nekik. Vagy ha akar, akkor fizessen érte ugyanúgy mint mindenki más.
Meg mi az, hogy nem dolgoztatják őket? Lenne annyi munka ebbe az országba, hogy csak na. Lehetne vinni őket gazt szedni, szemetet szedni, árkot ásni, stb. Így már azért talán lenne visszatartó ereje a börtönnek. Nem mint most. (Mondjuk lehetne javítani a megoldott bűnesetek számát, de ez most nem ide tartozik).

Vagy azt dolgoztatni a rabokkal amihez értenek. Ha mondjuk egy mérnököt csuknak le, akkor tervezzen épületeket az államnak. Mennyi pénzt meg lehetne így spórolni.

Meg azért az is botrányos, hogy ma milyen fajsúlya van a jogba egy-egy bűncselekménynek. Pl. egy emberölés meg egy illegális szoftverterjesztés majdhogynem azonos súlyba van büntetésileg. Pedig azért nem ugyanaz. A társadalmi megítélést azt miért nem veszik figyelembe?

De, hát most ez van, ezt kell szeretni…

2007. június 20.
Czigányok bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Czigányok

CzigányokKi a cigány? Akit a környezete annak tart.

Kit tart annak a környezete? Aki nem úgy viselkedik, mint ahogy a többségi társadalom.

Miért nem képes ez a kisebbség felvenni az európai (magyar) viselkedés formákat? Miért nem tudnak beilleszkedni? Ha meg annyira nem is akarnak beilleszkedni, akkor meg mit csinálnak Európába? Valamelyik francia elöljáróság mondta mostanában, hogy az aki nem tud európaiként viselkedni, az menjen el Európából.
Minden népcsoportban, nemzetben vannak bűnözők, léhűtők, ?lógósok?, csak épp az a baj, hogy a cigányok körében ezek aránya kicsit (kicsit, fenéket, baromira) magasabb. De miért? Mert ez a kényelmes azoknak? Miért nem akarnak dolgozni? Az nem kifogás, hogy nincs munka, ha nagyon akarnak akkor tudna dolgozni, mert valami kis munka biztos lenne. De, hát végül is miért is dolgozzon, ha az államtól kap segélyeket, ingyen lakást, amit ha leél, tönkretesz, kap másikat. És ezen nem tudnak (vagy inkább akarnak?) változtatni. Ezt nevelik a gyerekeikbe is (amiből meg van annyi mint a fene, mert ugye védekezésről még csak hallani se hallottak… nomeg, így kap az államtól sok pénzt), így a helyzet nem fog változni.

Vannak akik képesek voltak felülemelkedni ezen, és beilleszkedni a társadalomba. Miért nem ők ezeknek a példaképei? Miért kell egy kisebbségi csoportnak “rettegésbe” tartania a többséget?

Az a baj, hogy az állam sem a megfelelő segítséget nyújtja, mert a segély meg az ingyen lakás szerintem nem a megfelelő segítség. Át kell nevelni őket. Durva, de ha másképp nem megy, akkor mit lehet csinálni? Ebben kéne az államnak segítséget nyújtani. Nincs más út mint az asszimiláció. Legalábbis viselkedésben minimum. Ha akarnának tudnának tanulni. Igaz, hogy most egy munkahelyen egy tanult romának a cigányok miatt hátrányos helyzete van, de ugye ezen lehet változtatni. Ha minden (vagy legalább a többség) cigányból tisztes, dolgos ember lenne, akkor nem érné őket hátrányos megkülönböztetés. Magyarok lennének. Nem pedig cigányok. Egyetlen más Magyarországi nemzetiségnél nincsen ilyen. Mert ők tudtak asszimilálódni. És az asszimiláció nem feltétlen jelenti azt, hogy elveszítik a kultúrájukat. Persze, lehet úgy is csinálni, de nem kötelező. Vagy ha nem akarnak ezen változtatni, akkor meg menjenek el a fenébe. Nem hiányzik ennek az országnak egy olyan népcsoport, ami lop, nem dolgozik, és ingyen él. Persze, aki dolgos, szorgalmas azt tárt karokkal kell fogadni.

Mert azért van ilyen is.

Oldalak:«123»