A Google Sites magyarul

Juppé, amióta megjelent ez a szolgáltatás az Apps-ban erre vártam. Tananyagok netre felrakásához (ami a TIOP szerint követelmény) ideális lesz. És a magyar keresztségben a Google Webhelyek nevet kapta. Mondjuk nem tudom miért tartott több hónapig ama pár szó lefordítása, főleg, hogy nagy része a Docs-ban már megvolt (pl. a szerkesztőfelület). Na mindegy.

Gmail: 99,9%

Magyar oldalakon olvastam, hogy a Google kinyilatkoztatta, hogy a Gmail rendelkezésre állása 99,9%-os.

Eddig ez hivatalosan csak a Google Apps Premium (és nem hivatalosan az oktatási csomag) számára volt, de csak a levelezésre. Na, ez állítólag most már a Docs, Calendra, Sites, Talk szolgáltatásokra is igaz.

Viszont erről az egészről semmit nem találtam a neten, csakis a ma.hu egy cikke (amit aztán mások is lehoztak), se a Gmail blogban, se máshol. Eléggé valószínű így, hogy kamu az egész.

Update: egy angol cikk.

A vetkőző zalai tanerő

Na, már a világsajtó is ezen csámcsog. Ugyebár október huszadikán a zegi Széchenyi István Szki-ban tartottak gólyabált, ahol a tanárnő kicsit belefeledkezett magába, és nekiállt vetkőzni. Na, aztán ezt felkapta a hazai bulvármédia, majd most a világ bulvársajtója. Lehozta a The Sun, majd ezután (valószínűleg onnét átvéve) jó pár bulvárlap. Természetesen a videó fent van a Youtubeon (hát igen, ez a mai technika mire nem képes). Nem rúgták ki, fegyelmit kap valószínűleg.

Ehhez kapcsolódik még, amiről tsabeeka is írt, a média és az anonimitás kérdése. A IWIW segítségével egy percen belül a rendelkezésre álló adatok segítségével (foglalkozás, életkor, keresztnév, lakhely) meg lehet tudni, hogy kicsoda. Mellesleg balga mód kiírta publikusan minden adatát. Sebaj, őbaja.

Elektro Pont kaput

Lehúzza a redőnyt az Eletro Pont. Természetesen a bulvársajtó úgy tálalta, hogy a csúnya gonosz világválság az oka, holott már legalább egy éve döglődik, hitelekből élt, veszteséges (2007-ben 900 milliós veszteséggel zárt). És ugyebár mivel mostanság nem osztogatják úgy a hiteleket, így járt. Előbb utóbb bezárt volna válság nélkül is. Weboldalukat már eltávolították. Bulvár médiában 800, máshol 250 alkalmazott lesz majd állás nélkül.

2018-ra megszűnik a Rába szennyezése!

Egy kis örömhír. Legalábbis impotens politikusaink szerint. Sebaj, 2018 még tíz évnyire van, addig kipusztul minden a Rábából ami eddig megmaradt, de háppi meg szánsájn. A vastagbőr blogon zero jól összefoglalta a témát, érdemes átolvasni: Hatalmas magyar diplomácia siker: tiszta lesz a Rába

Akiket nem érint a válság

Most hallottam a Petőfin, hogy az fn összeszedte azt a tíz állást, amit nem érint a válság. Természetesen a kocsmáros köztük van, mily meglepő. Nameg a zacisok is nyernek a válságon.

Semmit sem ér az érettségi

Készült erről egy felmérés is, bár ehhez nem kell felmérés, hogy tudja az ember. Magyar Nemzetben van róla egy cikk.

Mára úgy hirtelen ennyi.

• kevesebb villanyt fogyaszt
• csendesebb
• nem avul el 3 év után

Mikor nem jó ez a megoldás? AutoCAD, 3D, videóvágás, flash tanítás. Kb. ezek azok a területek ahol még (manapság) nem megoldás a vékonykliens. A többi általános célra (internetezés, szövegszerkesztés, programozás, adminisztráció) tökéletesen megfelel.

Oktatóprogramok viszont tökéletesen futnak ilyen környezetbe, és van amikor spórolni is lehet, mert elég egy licencet megvenni (amikkel oktatóprogramokkal kapcsolatba kerültem, ott nincs kikötve, hogy TS szerver esetén másfajta licenc kell, tehát elég egy licencet venni).

És miért jobb mint gépeket venni? Hosszú távon olcsóbb (bár, mint tudjuk, a magyar politikusok nem a hosszútávon gondolkodásukról híresek), mivel maguk a kliensek nem avulnak el. Elég csak a szervert bővíteni. Ami mégse annyiba kerül mint egy teljes gépparkot lecserélni.

És akkor egy kis összefoglaló a témáról:

Vékonykliens megoldáshoz kell egy erős szerver (mivel minden ezen fut), jó hálózat (minden a hálón megy át,) plusz a kliensek.

A kliensek lehetnek erre a célra gyártott vékonykliensek, de akár régi PC-k is, így nem kell kidobni az öreg p2-es masinákat (persze, azért ez nem az igazi, ez olyan felemás megoldás).
Kell egy jó hálózat, 100 mbit a kliensek felé, gigabit a szerver(ek) felé.

Megfelelő szerver, amit méretezni kell (hogy legyen elég kraft a felhasználók kiszolgálásához), plusz egy kis tartalékot is illik azért hagyni. Igazából az, hogy mire mennyit számoljunk (tehát kliensenként mennyi RAM, CPU) eléggé változó dolog, értelemszerűen egy “lassú felhasználó”, aki futtat egy alkalmazást, és lassan “működik” (ilyenek ugye akik nem igazán tudják használni a gépet) jóval kevesebb erőforrást eszik, mint egy “power user”, aki gyorsabban működik, egyszerre több alkalmazást is futtat.

Sun Ray vékonykliens, monitorral egybeépítve

Iskolai környezetbe azért jó, mivel általában órán ugyanazt az alkalmazást futatják a diákok, így a program közös részei csak egyszer foglalják a helyet (Unix-like rendszereken ilyen szempontból jobb a helyzet mint Windowson, azok jobban gazdálkodnak a RAM-mal ilyen esetben). Ami nagy általánosságba elmondható, hogy mindenképp több proci (magos) szerverünk legyen, valamint sok RAM. Windows esetén (2003, de 2k8 is hasonló e téren) a rendszernek számoljunk 768 MiBájt ramot, plusz felhasználónként egy 128 MiBájtot (Office, Firefox, amennyiben párhuzamos használatot feltételezünk), plusz legyen a rendszerbe legalább 10% tartalék (tehát min. 10%-al több felhasználóra tervezzük mint az a valóságba lesz). Powerebb usreknél számolhatunk 200-300 MiBájt rammal is. Processzorból egy mai modern sokmagos CPU már bőven elég, amúgy userenként 100-150 Mhz-et szokás számolni (64 bites CPU és OS, meg alkalmazások esetén ez kisebb is lehet), de jellemzően a ram kevés, nem a cpu.
Linux szervernél számolhatunk egy kicsit kevesebb rammal, ha a userek párhuzamosan ugyanazt futtatják.

Plusz ugye amit munkaórába meg lehet spórolni (nem kell a gépeket telepíteni, karbantartani, stb.)

Népünk dicső vezére, Gyurcsány Ferenc se ért egyet ezzel. Pedig jó két éve még a szocialisták akarták ezt bevezetni (pontosabban egy ehhez hasonló rendszert). Hmm, ja, hát politikusnak azt se lehet elhinni amit kérdez.

Meg jönnek azzal, hogy mi van ott ,ahol nincs közmunka. Rakja fel a kezét aki tud olyan települést az országba ahol ne lenne valami megcsinálni való. Fűvágás, gyomirtás, festés, árokpucolás, stb. Mert mindenhol van mit csinálni. Ha mást nem, virágokat ültetni.

Igen, az igaz, hogy ez nem lehet végső megoldás, mert az a felzárkóztatás, munkahelyteremtés lenne, de ez nem megy egy csapásra. Így, legalább érzik, hogy a pénz nem “ingyen” jön, azért tenni is kell. Sőt, az se lenne egy utolsó dolog, ha a segélyek egy részét természetben (élelmiszer, ruha) fizetnék ki. Főleg a gyerekek után. Hogy ne mehessenek el még aznap a kocsmába elinni a pénzt.

Valamint az is probléma, hogy aki segélyt kap, annak egész nap nem kell csinálnia semmit. Tehát elmehet akár feketén is dolgozni. Tehát kapja a segélyt (ami az adónkból van), plusz amit feketén megkeresett (ami után nem adózik). Tehát többszörösen kiveszi a pénzt az állam zsebéből. Viszont ha a segélyért dolgoznia kellene, akkor már döntenie kell, hogy segély, vagy a fekete munka. Ha a fekete munkát választja az még mindig nem jó (mert továbbra se adózik), de már legalább nem veszi fel a segélyt. Több marad az önkormányzatoknál, amit oda lehet adni annak, aki tényleg megérdemli.

Aki nem dolgozik, mert hosszú időn át csak segélyből él (vagy másból…) annak a munkába való visszatérés is nehezebb. Minél több időt tölt az ember munka nélkül, annál nehezebb lesz. Már csak ezért is jó ez. Nem esik ki a napi rutinból, emberekkel van kapcsolatba, nem lesz depressziós. És nem érzi azt (a tisztességesebje, aki dolgozna, csak nem tud), hogy ingyen kapja. Mert megdolgozik érte.

Esetleg a közmunka helyett lehessen választani a tanulást. Persze, ne csak melegedni járjon az iskolába, hanem produkáljon is valamit (meg lehet nézni a KSH adatait, akiknek csak nyolc osztálya van, azok körében 22%-os a foglalkoztatottság, míg akinek már legalább egy szakmunkás végzettsége van, jóformán talál munkát ha akar. Ha mást nem feketét, szürkét…), megbukik, nincs segély, stb.

Ja, de ez se jó, mert rasszista…

Jelen pillanatba egy gép telepítése nálam abból áll, hogy telepítek egy “mester” gépet, mindent felrakok, stb., aztán imagex-el csinálok róla egy wim imaget (imagex.exe /capture c: d:\idementem.wim “Egy leíras”), aztán ezt felmásolom az egyik szerverre, majd a telepítendő gépeket hálózatról indítom, elindul a WinPE, aztán ott magától felcsatlakoztatja a megosztást ahol a wim image van meghajtónak, majd formázza a gép c: meghajtóját, aztán imagex visszaírja a c:-re az imaget. Namost, ezzel az a baj, hogy sok gép esetén baromi lassú lesz, ugyanis ugyanaz az adat többször végigmegy a hálózaton, mert nem tud multicastot. Na, de a 2008-as az elvileg tud.

Nade, előbb akkor kéne olyan WIM imaget gyártani, amivel menni fog. Mert amit az imagex gyárt, az nem olyan. Elvileg a wdscapture-vel lehetne ilyen WIM-et gyártani, node az nekem nem ment. Pontosabban elindult a program, csak épp a listán, ahol a forrást lehet kiválasztani semmi nincs. Hát, ez van, jövő héten még agyalok rajta.

Amit még próbáltam, az az, hogy hálózatról indítás, WinPE elindul, aztán innét ghostot indítani, és úgy multicastolni. Azonban valamiért a Ghost 8 nem megy WinPE alól (pontosabban a multicastos fogadás nem megy). Valószínűleg a ghost túl régi, a WinPE (ami ugye egy buta Vista) meg túl új. Majd nézek a neten egy frissebb Ghostot, hátha.

Szóval, akkor a jövő heti feladat az lesz, hogy ezt kitaláljam, rájöjjek, hogy hogyan lehet megoldani. Aztán lehet, hogy olyan triviális, hogy majd kiböki a szemem, csak épp ezért nem találtam még rá.

Mielőtt nekilátunk megvenni az infrastruktúra kiépítéséhez szükséges dolgokat (kábelek, szerverek, switchek, stb.) három legfontosabb dolgot kell megtenni: tervezni, tervezni, tervezni…
Remélem nem kell ecsetelni, hogy miért. Egy elbaltázott (alul, vagy felül méretezett) infrastruktúrával nagyon sok pénzt lehet az ablakon kidobni (feleslegesen, bár a beszállító szempontjából nem )

Először is fel kell mérni az igényeket, és a lehetőségeket (magyarán, hogy mekkora keret van rá). Ugyanis teljesen más megoldás jó egy kis könyvelőirodába, mint egy grafikai stúdióba, vagy akár egy iskolába. Számba kell venni a jelenlegi infrastruktúrát, és azt, hogy ezt érdemes e megtartani, vagy sem (pl. egy régi BNC-s ethernet hálózatot nem biztos, hogy érdemes megtartani, de egy jól kiépített UTP-s hálózatot már lehet), esetleg mindent elölről kezdünk (ebben az esetben egységes lesz minden). Tehát, igények. Tudni kell, hogy mit fognak csinálni az alkalmazottak. Oda, ahol csak internet, valamint csoportmunka megy, nem kell gigabites aktív eszközöket venni, és felesleges a több milliós szerver is (de a kábelekből viszont érdemes a jövőre gondolva már CAT6-osokat beépíteni).

Mindenképp úgy kell tervezni a hálózatot, hogy a későbbiekben igény szerint bővíthető legyen (legyen hely kábelcsatornákba, esetleg üres csatornákat felrakni). Legyen előre megtervezve, hogy hol lesznek a végpontok, ne akkor kelljen kitalálni, mikor szerelik. Mert ugye akkor előfordulhat olyan, hogy a végpont közelébe még konnektor sincs.

Ha megvan a hálózat tervezése, akkor ki kell találnunk, hogy milyen aktív eszközöket fogunk használni. Mekkora sebesség kell, mi a fontos. Legyen e menedzselhető, vagy felesleges mert úgyse fog senki hozzá nyúlni. Mindenképp fontos a jó hosszú garancia. Legalább 3 éves, de ha lehet még hosszabb garancia legyen az eszközökre. Mert ugye mindig akkor döglenek be az ilyenek miután lejárt a garancia Ha van pénz, akkor mindenképp valami márkásabb (HP, Cisco, 3Com, az azonos kategóriában levők körülbelül ugyanazt tudják hardverileg, általában a szolgáltatások a különbözőek)

No, ha megvan a hálózat, és az ahhoz szükséges aktív eszközök, jöhet(nek) a szerver(ek). Itt is méretezni kell. Mi a fontosabb? Hogy olcsó legye? Hogy sokáig elmenjen (5-10 év)? Hogy sok RAM legyen benne? Hogy gyors IO legyen benne?

Olyan gépet is lehet venni, ami mindent tud, de az nem biztos (sőt), hogy a legjobb vétel lesz. Aztán, nem mindegy, hogy hol lesz. Ha bent az irodába a humán erőforrással, akkor nem lehet olyan gépet venni, aminek olyan hangja van mint egy felszálló repülőnek. Nomeg akkor rackes se jó, hanem álló, asztali kell.

Döntsük el azt is, hogy milyen OS lesz a gépen. Linux, *BSD, Windows? Mert akkor arra is ügyelni kell, hogy megfelelően támogatott legyen az adott OS-ben az adott hardver. (magyarán ne kelljen hegeszteni órákat, hogy minden funkcót elérjünk). Kis irodába, vagy akár egy nagyobba is, de kisebb igényekkel, (főleg, ha kevés a pénz) érdemes megfontolni használt nagyvasak vételét. Egy P3 környéki 2-4 procis, 7-1000 MHz-es gépet 1-2 giga RAM-mal meg elhet ma már kapni 40-50e forintért. És sok helyre egy ilyen hardver is elég. Fontos, hogy mekkora rendelkezésre állás kell. Ha kozel 100%-os, akkor érdemes két gépet (vagy többet) beszerezni, a redundancia miatt. Meg maga a gép is redundáns legyen (redundáns táp, redundáns RAM, stb.)

Még egy fontos dolog. A garancia. Már írtam, hogy legyen hosszú. Azonban érdemes elgondolkozni, hogy helyszíni garanciát vegyünk. Ami egy nagyon kényelmes módja a garancia intézésének. Betelefonálunk, hogy rossz az XY hardver, aztán a garancia fajtájától függően még aznap, másnap, harmadnap lehozzák, leküldik a csere hardvert. Ez főleg akkor jó, ha vidéken vagyunk, és helyben vagy a közelben nincsen olyan hely, ahol a cserehardvert beszerezhetjük.

És a végére még egy eléggé hanyagolt megoldás. A terminál szerver (akár Windows, akár Unix-like alapokon). Ez, (sima irodába, ahol nem kell 3D, valamint egyéb extra igények) ideális irodai munkákra. Veszünk izmosabb vasakat (ekkor azért már kell ugye bőven memória, valamint processzor, az, hogy konkrétan mennyi, az függ attól, hogy mennyien dolgoznak majd rajt, és az adott szoftvertől, amit használni akarunk). Így nem kell kliens számítógépeket vásárolni, elég egy vékonyklienst (létezik olyan is, amit a falba lehet építeni, mint a konnektort), ami energia felhasználás szempontjából sem mellékes.

Szóval, röviden ennyi. Még valamit hozzátennék: ha nem értünk hozzá, biztosabb (és jobb) eredményt kapunk ha felkérünk egy (vagy akár több) hozzá értő céget, hogy tervezzék meg az egészet. Így mi csak elmondjuk (pontosan!) az igényeket, és majd átvesszük a kulcsrakész megoldást.

Hogy miért tettem ezt? Nos, IE-vel egy halom oldal nem megy normálisan, ráadásul előtte héten előjött egy IE bug (amikor fogja magát, és csak kilép, ha jól emlékszem flash miatt) és ez volt az utolsó csepp a pohárba.

A Firefox penetráció eddig is kiemelkedően magas volt (kb. 80-85%). Másrészt nem akarok szupportot nyújtani IE-hez. Miért kelljen ugye két böngészőt pesztrálni, ha abból egy úgyis rosz?

No, meg a Firefox kicsit immúnisabb mindenféle internetről jövő jósággal szembe. Valamint többet is tud, pluginekkel felturbózva. Alapértelmezetten beépítettem a helyi terjesztésbe egy-két hasznos plugint (adblock, google preview, tabszinező) valamint az alap keresőket is kicseréltem (google-hu, wikipedia-hu, szótár került be az eredetiek helyett), valamint a hasznos könyvjelzőket is egy csokorba raktam (ezeket tudja törölni a felhasznaló ha akarja).

A következő lépés (valószínűleg nyáron) a Microsoft Office lecserélése OpenOffice-ra lesz.

A felhasználóknak (akinek eddig mutattam) nagyon bejött, egyszerű, nincs túlbonyolítva, így az egyszerű emberek is tudják használni (majd mikor a betanítás lesz, akkor ugrik a majom a vízbe, és derül ki, hogy mennyire jo, vagy nem jó)

Nagyon melléfogni végülis nem lehet vele, mivel fizetni nem kell érte, a domain már régebb óta megvolt, csak az MX rekordokat kell módosítani a google felé.

Van benne levelező, naptár, dokumentumkezelő, gtalk, meg a kezdőlapos dolog aminek nem tudom a nevét.

Ez mind egybe van gyúrva, és központilag lehet kezelni mindent. Csoportmunkára is tökéletes, mivel mindennél be tudja a felhasználó állítani, hogy kivel és, hogy osztja meg.

Ezért cserébe csak egy picike reklám jelenik meg a levelezőben (no, nem olyan zavaró flashes, hanem a szokásos, néha még hasznos google típusú csak szöveges reklám. Ha az ember nem keresi észre se veszi)

Szóval, szuper.

A gép egy egyszerű kis 1 Ghz-es Athlon, 1 giga rammal, meg SCSI hdd-kel megtámogatva. Elég maszek módon, / egy 2 gigás, /usr ugyancsak kétgigás, /var meg egy 18 gigás, aztán, nem tudom, majd meglátom mennyi keret lesz rá jövőre, a legoptimálisabb az lenne, ha a 18-ason lenne a rendszer, meg mondjuk egy 60-70 gigáson az adatok. No, persze ekkor még semmi redundancia nincsen. Esetleg WD raptorokra is lehet az adatokat pakolni, azok is fürge lemezek. Á, viszont egy normális SATA vezérlő drága, ha még azt is venni kell, akkor már megvan a SCSI lemez ára is. Normális SCSI vezérlő meg van. (egy 150 gigás, 10k RPM-es raptor 40e korul van, egy normális SATA vezérlő 50-60e, és ez még az alapmodell ? egy olyan, ami még RAID-et is tud 100e felett van ? míg egy 150 gigás 10k U320-as lemez 60-70e, egy 15k-s meg 80-90 e korul, bar ezek csak 80 giga körüliek, de a fürgeség jobban számít mint a méret, levelezőnél ugye nincs write cache- legalábbis nagyon nem ajánlott).

A hülye spamek ellen a szürkelistázás (postgrey), meg a spamassassin elég jó, bár, így is átesik néha egy-kettő.

IMAP-nak meg POP3-nak a couriert választottam, igazából nem tudom miért (Ubuntuba alapból a dovecot van). Ez is SQL-ből szedi az adatokat, meg minden ilyen, stb. stb. (A courier tud maga is MTA lenni, majd virtuális gépen kipróbálólom az milyen.).

Webmailnak meg Roundcube-ra esett a választás. Először a ?szokásos? webmailokat néztem (horde, ilohamail, squirrelmail) de nem tudom, ezek olyan csúnyácskák voltak. Persze, lehet skinnelni, meg minden de nem tudom. Aztán kipróbáltam a roundcubet, és eléggé meggyőző volt. Az alap skin viszonylag jól néz ki, és használható, ajax-os a cucc (ami azért tudja kímélni a szervert is, mert ha nem kell minden alkalommal mindent letölteni az jó, mind gépigényileg, mind sávszélességileg). Hegesztettem bele jelszóváltoztatós dolgot, így onnét meg tudják változtatni a userek a postfixes jelszavukat (másik megoldás a PostfixAdmin lett volna, no de az szegény 1.0-ás felhasználókat biztos megzavarta volna). Most, már csak valami normális címjegyzéket kell beleraknom (az alap, egy kicsit, hmm, fapados), egyet már néztem, viszont az meg nem megy ha bent van a jelszó változtatós dolog. Majd nekiesek és megnézem, hogy mi a baja. Még a kvóta kijelzést kell megcsinálnom, mert mindig azt írja, hogy korlátlan a postafiók mérete, holott a valóságba nem így van (persze, a kvóta maga működik is szépen, szóval ez inkább vizuális gond)

Még gondolkodtam azon, hogy valami csoportmunka dolgot csinálok, csak aztán végiggondolva, tök felesleges, úgyse használnál senki sem.

Pár óra alatt a nulláról összedobtam egy pöpec kis levelező rendszert, most meg vagyok elégedve magammal

Már csak kis apróságok vannak hátra, nomeg valami terhelés teszt, hogy tudjam mit bir a rendszer.

Jelenleg 8 középiskola tartozik hozzá, vagy tagja, vagy nem tudom milyen kapcsolatban vannak ezek egymással, de az ügyvezető igazgató elmondása szerint 2008 után meg fognak halni azok az iskolán akik nem lesznek egy TISZK tagja, mivel nem lesz lehetőségük pénzhez jutni.

Végül is, ez logikus, sokkal hatékonyabb (és olcsóbb) egy helyre koncentrálni mindenféle modern gépet, eszközt, mint minden iskolát felszerelni vele. Viszont építhették volna kicsit beljebb a városba, nem oda ki a LUK mellé a fenébe, bár, lehet, hogy van ennek valami oka, fene se tudja.

Szóval ez a jövő. Központi helyre koncentrált eszközpark, ami megfelel a 21. század technológiai szintjének. Ezzel a tudással lehet kezdeni valamit a munkaerő piacon.

Elképesztő, hogy egy ilyen helyen mennyi minden ? értékes ? cucc van, a régi tévéken, lemezjátszókon, rádiókon át a régi, vagy új számítógépekig. Olyat kiszórnak cégek, amik még bőven nem értek meg erre. Volt ott Proliant szerver (ránézésre egy 2500 vagy hasonló, valamint egy 4 ? esetleg 8 ? procis Ppro-s szerver). Össze lehet szedni ilyen helyen egy komplett gépteremre való cuccot.

Elhoztunk az igh-val egy doboznyi alaplapot (p2-től p4-ig volt ott minden, még egy szerver alaplap szerű dolog is volt, integrált kétcsatornás scsi-val), egy rakatSD-RAMot (legutóbb mikor voltunk, úgy bő fél éve ramokat még nem találtunk), egy halom procit, meg jó pár tápot (ezekre baromi nagy szükség van, most ért el a géppark oda, hogy kezdenek halálozni a régebbi gépekben a tápok), valamint vagy zacskónyi 433-as Celeront (mikor pakoltam ki, akkor még találtam köztük egy-két p3 celeron 7-800 Mhz-eset is).

Az ottani főnök aszondta, hogy hamarosan lehet kapnak egy halom p3 körüli gépet, no, hát ha sikerül nekik, akkor meglesz a nyelvi teremhez a gépanyag. Még azt is mondta, hogy kísérleti jelleggel hoznak be LCD monitorokat, igaz, ezért lehet kérnek egy kis pénzt, de még ha csak pár ezrest kérnek egy monitorért az is bőven megéri, ki lehet majd váltani a sok szar (szemfárasztó) CRT monitort ilyenre.

Ilyen és hasonló hulladék-megsemmisítőkben mily értékes dolgokat szednek szét… Azokat sem értem akik (mármint cégek) ilyen helyekre szállítják a használható gépeket ahelyett, hogy adnák oda segély szervezeteknek, vagy iskoláknak, vagy rászorulóknak. Pazarlás ez kérem, pazarlás…

No, most legalább megvan, hogy mit csinálok az elkövetkező egy-két hétben, tesztelek ezerrel, hogy mi jó meg mi nem…

A Gazdag családban nyolc gyerek van.

Gazdag Apuka évi bruttó 6 millió 51 ezer Ft-ot keres. Ezért ? mert Gazdag Apuka gazdagnak számít ? külön 4 %-os szolidaritási adót köteles fizetni. Viszont mert kellő számú gyereket tart el belőle, Gazdag Apuka vonaton, buszon és villamoson jár be a munkahelyére, így jóval a munkaidő kezdete előtt érkezik, alaposan letisztogatja a cipőjét, táskáját, kabátját és nadrágját a sártól, portól ? annak érdekében, hogy úgy nézzen ki, mint aki annyit keres és hogy annyit is kereshessen, amennyiből szerényen eltartani reméli a családját.

Energiatámogatást csak a rászorulók kapjanak

Minthogy tehát a Gazdag családban az egy főre jutó nettó jövedelem nem túl magas, a család energiatámogatásra jogosult ? lenne, ha ötszobás lakásukban nem gázzal fűtenének, főznének, tehát ha nem haladnák meg az évi 5.000 m3-es vezetékesgáz-fogyasztási határt. De mert meg-haladják, nem is kérvényezik a támogatást, hiszen azt ? az otthoni gázórájukon csekély fogyasztást produkáló leggazdagabb egyszemélyes háztartásokkal ellentétben ? úgyis vissza kellene fizetniük. Ha a Gazdag család létszáma nem tíz, hanem csak öt fő lenne és nem öt, hanem két és fél szobás lakásban laknának, minden további nélkül jogosultak lennének energiatámogatásra. De hát ők gazdagok, nekik nyolc gyermekük van.
Gazdag Anyuka ?nem dolgozik?, ami általában napi 18-20 órás elfoglaltságot jelent, és tudományos adatok szerinti értéke havi 250.000 Ft. Viszont kap gyetet, ami majdnem eléri ennek az összegnek az egytizedét és ezzel Gazdag Anyuka létminimumának csaknem a felét is.

Mindenki csak a közteherviselése arányában kapjon a közszolgáltatásokból

Nyugdíja is ennek megfelelő lesz, tehát a létminimuma felét sem fogja elérni. Ha viszont megözvegyül, az özvegyi nyugdíj talán felviszi őt a létminimumra. (De jó lesz neki?)

A jó teljesítményű diákoknak nem kell tandíjat fizetniük

A Gazdag gyerekek közül ketten államilag támogatott képzésben egyetemre járnak és (tegyük fel, hogy már 2010-et írunk) tandíj fizetésére kötelezettek, mert a sok fránya tudományos diákköri kutatás és cikkírás miatt a tanulmányi eredményük nem haladja meg a 4,8-as átlagot.

Ne a gazdagokat támogassa adókedvezmény. Adókedvezményt ellenben csak az vehet igénybe, akinek nincs is annyi jövedelme, hogy abból az adott célra költhetne

Gazdag Apuka azonban nem érvényesítheti a tandíj adókedvezményét, mert ehhez túl magas a jövedelme, és a két gyerekre fizetett tandíj egyébként is több, mint amekkora adókedvez-ményt bárkinek is igénybe lehet vennie. A lakáshitelük törlesztésére sem jár adókedvezmény, hiszen Gazdag Apuka ahhoz is túl gazdag.

Nem az számít, hogy hányan laknak hány négyzetméteren, mert azzal csalni is lehetne, hanem hogy mekkora a lakásingatlan értéke

A lakásuk is túl nagy, ezért túl értékesnek számít, így ingatlanadót is kell fizetniük. Gazdagék gazdagok. Mert nyolc gyereknek is biztosítani tudják az építésügyi szabványban előírt lakóterületet. Ettől, persze, még nincs több pénzük, hiszen ők nem hasznosítják, hanem ? felelőtlenül? ? csak használják a lakásukat. Tízen öt szobát.

Öt Gazdag gyerek még a közoktatás padjait koptatja, a nyolcadik, legkisebbik Gazdag gyerek négy éves. Az ő asztmás rohamainak megelőzésére Gazdag Anyuka a kicsivel minden nap felbuszozik a hegyre, ezért Gazdag Anyukának nemcsak a hét iskolás számára, hanem saját magának is kell bérletet vennie.

Kedvezményt a rászorulóknak

Miután nem nyugdíjas, ezért a nyugdíjminimumnál is kisebb nettó havi gyet-összegből dolgozó bérletet kell váltania. A hét tanulóbérlet és egy dolgozóbérlet, összesen tehát nyolc bérlet ára viszont alig kerül többe, mint két gyerek családi pótléka. Még szerencse, hogy a gyerekei már elég nagyok, mert nem lévén autójuk, közlekedés közben csak kettőnek tudja a kezét fogni. Mert akárhány gyereke van is az embernek, keze legfeljebb csak kettő nőtt.

Magasabb családi pótlékra csak a tartósan beteg jogosult

Miután Gazdag Anyukának sikerül megelőznie a kicsi asztmás rohamait, természetesen csak a szokásos családi pótlékra és egészségügyi támogatásra jogosultak. Ami majdnem elég is a gyerekgyógyszerekre.

Túl sokat járunk orvoshoz, mindenki járuljon hozzá az egészségügyi ellátás fenntartásához

A legkisebbik Gazdag gyerek tehát idősebb háromévesnél. Ezért minden orvosi látogatásért, receptért 500-500 Ft-ot kell fizetni. Még szerencse, hogy nem a számla-önrészt kérik, mert esetleg hiába állnak sorba az orvosnál, ha csak ott derül ki, hogy a kezelésre nincs elég pén-zük. Gazdag Anyuka mostanában gyakran csak telefonon konzultál az orvossal a gyerek állapotáról. Ő maga három éve volt utoljára fogorvosnál, saját maga méri férje vérnyomását, gyógynövényekkel, sósvizes gargalizálással és infralámpával kúrálja családját, mint ahogy a hajnyírás is házimunka lett. Egy csúnya utcai elcsúszása azonban elvitte két gyereke buszbérletének árát: az ő háziorvosukhoz ambuláns sebészet nem tartozik, az ortopédia látja el a baleseteseket, oda azonban háziorvosi beutaló kell (500 Ft). Az ortopédián (újabb 500 Ft) röntgenbeutalót adtak (újabb 500 Ft), amivel vissza kellett menni az ortopédiára (lehet, hogy újabb 500 Ft?), a lelet láttán az orvos ultrahang-vizsgálatra is beutalta (újabb 500 Ft), Gazdag Anyuka ezt a leletet is visszavitte az orvoshoz, aki TB-támogatás nélküli gyógyszert rendelt (újabb 500 Ft? plusz a gyógyszer ára) és hetenként egyszeri úszást is előírt (ez a legolcsóbb uszodában alkalmanként 500 Ft). Viszont egy komolyabb összcsaládi meghűlés is (gyógyszerekkel együtt) kijön már 5-13.000 Ft-ból ? ám amíg ki nem tör valami súlyosabb szövődmény, amíg látnak a gyerekek a szem-üvegükkel, amíg nem nagyon fáj a fülük vagy el nem törik a lábuk, addig bizony Gazdagék sem feltétlenül fognak orvoshoz fordulni.

Ha mondjuk valakihez egy betörő betör éjszaka, vagy akármikor, és a tulajdonos (vagy a szomszéd, stb.) tetten éri, akkor törvényileg semmit nem lehet vele csinálni. Mármint a betörővel. Ha az ember megpróbálja megvédeni a javait, és bántalmazza a betörőt, akkor megy ő is a börtönbe… Mert nem lehet megvédeni a tulajdonát… Ha esetleg még meg is sérül a bűnöző, akkor lehet, hogy kevesebbet kap a betörő mint akihez betörnek… Abszurd mi? De hát Abszurdisztánban már megszoktuk az ilyet.

Aztán, ha bekerül a börtönbe (mert nem felfüggesztettet kap), akkor ott meg él mint hal a vízbe. Ingyen kaja, ingyen ellátás, ingyen tanulás, meg minden ami kell. Jó, a régi fajta börtönökben rosszabb, túlzsúfoltság van, meg ilyenek, de az új EU-s szabványoknak megfelelő börtönök már tiszta luxus szállók. Mint ami itt épül Szombathely mellett, a laktanyából. Meg van határozva, hogy egy rabnak hány négyzetméter kell jusson (több négyzetméter jut így egy rabnak mint egy átlagban egy középiskolás kollégiumban egy kollégistának, no, meg a színvonal is jobb), minden féle-fajta földi jónak kell lennie a börtönbe (edzőterem, könyvtár, meghatározott minőségű kaja, stb.) és akkor ez neki ingyen jár. Mert ugye munkára meg nem lehet kényszeríteni. Ha akar akkor viszont lerakhat egy (vagy két, három) diplomát, ingyen… A böcsületes ember meg fizetheti a tandíjat, az adókat, meg mindent -féle szarságot. Ez így fair mi?

Tanítsanak nekik szakmát, amivel majd vissza tud illeszkedni a társadalomba (már amelyiket vissza lehet illeszteni) de azért ne adjunk már az állam pénzén diplomát nekik. Vagy ha akar, akkor fizessen érte ugyanúgy mint mindenki más.
Meg mi az, hogy nem dolgoztatják őket? Lenne annyi munka ebbe az országba, hogy csak na. Lehetne vinni őket gazt szedni, szemetet szedni, árkot ásni, stb. Így már azért talán lenne visszatartó ereje a börtönnek. Nem mint most. (Mondjuk lehetne javítani a megoldott bűnesetek számát, de ez most nem ide tartozik).

Vagy azt dolgoztatni a rabokkal amihez értenek. Ha mondjuk egy mérnököt csuknak le, akkor tervezzen épületeket az államnak. Mennyi pénzt meg lehetne így spórolni.

Meg azért az is botrányos, hogy ma milyen fajsúlya van a jogba egy-egy bűncselekménynek. Pl. egy emberölés meg egy illegális szoftverterjesztés majdhogynem azonos súlyba van büntetésileg. Pedig azért nem ugyanaz. A társadalmi megítélést azt miért nem veszik figyelembe?

De, hát most ez van, ezt kell szeretni…

Kit tart annak a környezete? Aki nem úgy viselkedik, mint ahogy a többségi társadalom.

Miért nem képes ez a kisebbség felvenni az európai (magyar) viselkedés formákat? Miért nem tudnak beilleszkedni? Ha meg annyira nem is akarnak beilleszkedni, akkor meg mit csinálnak Európába? Valamelyik francia elöljáróság mondta mostanában, hogy az aki nem tud európaiként viselkedni, az menjen el Európából.
Minden népcsoportban, nemzetben vannak bűnözők, léhűtők, ?lógósok?, csak épp az a baj, hogy a cigányok körében ezek aránya kicsit (kicsit, fenéket, baromira) magasabb. De miért? Mert ez a kényelmes azoknak? Miért nem akarnak dolgozni? Az nem kifogás, hogy nincs munka, ha nagyon akarnak akkor tudna dolgozni, mert valami kis munka biztos lenne. De, hát végül is miért is dolgozzon, ha az államtól kap segélyeket, ingyen lakást, amit ha leél, tönkretesz, kap másikat. És ezen nem tudnak (vagy inkább akarnak?) változtatni. Ezt nevelik a gyerekeikbe is (amiből meg van annyi mint a fene, mert ugye védekezésről még csak hallani se hallottak… nomeg, így kap az államtól sok pénzt), így a helyzet nem fog változni.

Vannak akik képesek voltak felülemelkedni ezen, és beilleszkedni a társadalomba. Miért nem ők ezeknek a példaképei? Miért kell egy kisebbségi csoportnak “rettegésbe” tartania a többséget?

Az a baj, hogy az állam sem a megfelelő segítséget nyújtja, mert a segély meg az ingyen lakás szerintem nem a megfelelő segítség. Át kell nevelni őket. Durva, de ha másképp nem megy, akkor mit lehet csinálni? Ebben kéne az államnak segítséget nyújtani. Nincs más út mint az asszimiláció. Legalábbis viselkedésben minimum. Ha akarnának tudnának tanulni. Igaz, hogy most egy munkahelyen egy tanult romának a cigányok miatt hátrányos helyzete van, de ugye ezen lehet változtatni. Ha minden (vagy legalább a többség) cigányból tisztes, dolgos ember lenne, akkor nem érné őket hátrányos megkülönböztetés. Magyarok lennének. Nem pedig cigányok. Egyetlen más Magyarországi nemzetiségnél nincsen ilyen. Mert ők tudtak asszimilálódni. És az asszimiláció nem feltétlen jelenti azt, hogy elveszítik a kultúrájukat. Persze, lehet úgy is csinálni, de nem kötelező. Vagy ha nem akarnak ezen változtatni, akkor meg menjenek el a fenébe. Nem hiányzik ennek az országnak egy olyan népcsoport, ami lop, nem dolgozik, és ingyen él. Persze, aki dolgos, szorgalmas azt tárt karokkal kell fogadni.

Mert azért van ilyen is.

Majd egy másik gépen az imagex-el felmountoltam a WinPE-t, módosítottam a windows\system32\startnet.cmd fájlt úgy, hogy felcsatolja a szerver megosztást (ahol a wim image van) majd automatikusan particionálja meg az adott gép lemezét (egy 15 GiBájtos C: és a maradék D:-nek) formázzon, állítsa be az első partíciót aktívnak, majd másolja fel a C:-re az image tartalmát. Így nekem csak annyi dolgom van, hogy a gép indulásakor kétszer megnyomom az F12-t.

Aztán ha kész, akkor a newsid.exe-vel generálok új SID-eket a gépeknek, meg egyúttal be is nevezem őket, aztán beléptetem a tartományba. Így egy óra alatt kényelmesen fel lehet telepíteni egy teremnyi gépet (és nem kellett agyon hajszolnom magam). Igaz, egyszerűsíthettem volna még syspreppel, meg válaszfájllal, de így is megfelelt.

Aztán most már neki kéne állnom feltelepíteni a többi gépet is, de azok meg még véletlenül sem egyformák, úgyhogy nem tudom, hogy azokkal mi lesz. Talán syspreppelek egy telepítést, és azt rakom fel image-be, de ki kell próbálnom, hogy mennyire tolerálja így is az eredeti telepítéstől teljesen eltérő hardver környezetet.