Összes bejegyzés ilyen címkével: " internet"
2008. február 10.
Báj, Báj Internet Explorer bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Báj, Báj Internet Explorer

Firefox vs. IEE héttől a melóba a Firefox az alapértelmezett támogatott böngésző. Az IE ikonjait el is tüntettem.

Hogy miért tettem ezt? Nos, IE-vel egy halom oldal nem megy normálisan, ráadásul előtte héten előjött egy IE bug (amikor fogja magát, és csak kilép, ha jól emlékszem flash miatt) és ez volt az utolsó csepp a pohárba.

A Firefox penetráció eddig is kiemelkedően magas volt (kb. 80-85%). Másrészt nem akarok szupportot nyújtani IE-hez. Miért kelljen ugye két böngészőt pesztrálni, ha abból egy úgyis rosz?

No, meg a Firefox kicsit immúnisabb mindenféle internetről jövő jósággal szembe. Valamint többet is tud, pluginekkel felturbózva. Alapértelmezetten beépítettem a helyi terjesztésbe egy-két hasznos plugint (adblock, google preview, tabszinező) valamint az alap keresőket is kicseréltem (google-hu, wikipedia-hu, szótár került be az eredetiek helyett), valamint a hasznos könyvjelzőket is egy csokorba raktam (ezeket tudja törölni a felhasznaló ha akarja).

A következő lépés (valószínűleg nyáron) a Microsoft Office lecserélése OpenOffice-ra lesz.

2008. február 6.

OpenID

OpenID logoOpenID, az univerzális regisztráció.

Elkezdtem használni, és az általam kezelt oldalakba beépíteni az OpenID belépési lehetőséget.

Mi is ez? Egyszerű. Elég egy helyen (egy OpenID kompatibilis szerveren, sok van belőle, itt egy lista, magyarról csak az sfblogs-ról tudok) regisztrálni, ahol beállíthatjuk az alapadatainkat (nick, sima név, avatar, mail, stb.) ezután ha egy openid kompatibilis webhelyre belépunk, nem regisztrálni kell, hanem megadni az OpenID linkünket, ekkor az openid szervernkre dob az oldal, ahol beállíthatjuk az oldal specifikus dolgokat (az oldalhoz tartozo nicknév, stb, meg, hogy megbizunk e benne vagy sem) majd ezután már használhatjuk is az adott oldal szolgáltatásait. Tiszta jó, nem kell ezer meg egy jelszót megjegyezni 🙂

WordPresshez van plugin, egyszerűen be lehet állítani, MU-t akár OpenID szerverré tenni (mint az sfblogs, vagy a wordpress.com) is lehet.

És miért jobb ez mint az Indapass/Google Account/Live account? Azért, mert nyílt, így nem kötődik semmelyik szolgáltatóhoz. Akárki lehet OpenID szolgáltató, ha a szoftveres kornyezetet feltelepíti és megfelelően beállítja.

Az OpenID Directory-n van magyar szekció azonban most még csak az SFBlogs van bent.

Terjeszteni kell ezt, mivel számtalan előnye van akármelyik zárt megoldáshoz képest. Indapass helyett milyen jó lenne. És bből a kicsi oldalak sincsenek kizárva. És a felhasználónak is jó.

2008. február 4.
Google Apps bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Google Apps

google appsNos, korábban írtam, hogy összedobtam fasza kis postfix+dovecot rendszert, (itt) azonban közben felmerült az igény valami csoportmunka kezelő dologra is. Mivel ingyenes és normális rendszert nem igen találtam, ezért a Google Apps (Google Alkalmazások vagy mifene a magyar neve) csomagjait néztem meg. Ez kb. mindent tud ami kell, és így nem nekem kell a szervert üzemeltetni, a programokat frissíteni, stb. Tiszta kánaán 🙂

A felhasználóknak (akinek eddig mutattam) nagyon bejött, egyszerű, nincs túlbonyolítva, így az egyszerű emberek is tudják használni (majd mikor a betanítás lesz, akkor ugrik a majom a vízbe, és derül ki, hogy mennyire jo, vagy nem jó)

Nagyon melléfogni végülis nem lehet vele, mivel fizetni nem kell érte, a domain már régebb óta megvolt, csak az MX rekordokat kell módosítani a google felé.

Van benne levelező, naptár, dokumentumkezelő, gtalk, meg a kezdőlapos dolog aminek nem tudom a nevét.

Ez mind egybe van gyúrva, és központilag lehet kezelni mindent. Csoportmunkára is tökéletes, mivel mindennél be tudja a felhasználó állítani, hogy kivel és, hogy osztja meg.

Ezért cserébe csak egy picike reklám jelenik meg a levelezőben (no, nem olyan zavaró flashes, hanem a szokásos, néha még hasznos google típusú csak szöveges reklám. Ha az ember nem keresi észre se veszi)

Szóval, szuper.

2008. január 20.

Helyzetjelentés

Nem tűntem el, és nem is hagytam abba 🙂

Csak épp mostanában nagyon el voltam foglalva (félév, meg ilyenek), nomeg egy új oldalon dolgozok, és az vitte el időmet. Be is linkelem ide, Google is jobban megtaláljak, meg más is tud kattintani 🙂

No, most így hirtelen ennyi.

2007. december 15.

Postfix, Courier, Roundcube

@Kellett valami jó kis levelező szerver. Windows szerverre nem igazan vannak ingyenes (és jó) megoldások, talán az egyetlen a hMailServer. Úgy, hogy inkább Linux (bár, gondolkodtam FreeBSD-n is) és Postfix lett.
Mivel sok júzer, meg estébé, ezért nem a ?hagyományos? felhasználós megoldást, hanem a MySQL-ből azonosítósat csináltam meg. Gondolkodtam azon, hogy LDAP-pal, az AD-ből hitelesítsek, viszont akkor nem tudok önregisztrációt csinálni (izé, lehet, csak nem olyan egyszerű), no, meg kellene valami kapcsolat a levelező meg a tartomány között. De mivel a tartomány elszeparáltan működik (csak két routeren kapcsolódik a netre), nem akartam szórakozni ilyennel. így legalább ha összeborul az AD a levelezés még megy.

A gép egy egyszerű kis 1 Ghz-es Athlon, 1 giga rammal, meg SCSI hdd-kel megtámogatva. Elég maszek módon, / egy 2Postfix Logo gigás, /usr ugyancsak kétgigás, /var meg egy 18 gigás, aztán, nem tudom, majd meglátom mennyi keret lesz rá jövőre, a legoptimálisabb az lenne, ha a 18-ason lenne a rendszer, meg mondjuk egy 60-70 gigáson az adatok. No, persze ekkor még semmi redundancia nincsen. Esetleg WD raptorokra is lehet az adatokat pakolni, azok is fürge lemezek. Á, viszont egy normális SATA vezérlő drága, ha még azt is venni kell, akkor már megvan a SCSI lemez ára is. Normális SCSI vezérlő meg van. (egy 150 gigás, 10k RPM-es raptor 40e korul van, egy normális SATA vezérlő 50-60e, és ez még az alapmodell ? egy olyan, ami még RAID-et is tud 100e felett van ? míg egy 150 gigás 10k U320-as lemez 60-70e, egy 15k-s meg 80-90 e korul, bar ezek csak 80 giga körüliek, de a fürgeség jobban számít mint a méret, levelezőnél ugye nincs write cache- legalábbis nagyon nem ajánlott).

spamassassin logoA hülye spamek ellen a szürkelistázás (postgrey), meg a spamassassin elég jó, bár, így is átesik néha egy-kettő.

IMAP-nak meg POP3-nak a couriert választottam, igazából nem tudom miért 🙂 (Ubuntuba alapból a dovecot van). Ez is SQL-ből szedi az adatokat, meg minden ilyen, stb. stb. (A courier tud maga is MTA lenni, majd virtuális gépen kipróbálólom az milyen.).

Webmailnak meg Roundcube-ra esett a választás. Először a ?szokásos? webmailokat néztem (horde, ilohamail, squirrelmail) de nem tudom, ezek olyan csúnyácskák voltak. Persze, lehet skinnelni, meg minden de nem tudom. Aztán kipróbáltam a roundcubet, és eléggé meggyőző volt. Az alap skin viszonylag jól néz ki, és használható, ajax-os a cucc (ami azért tudja kímélni a szervert is, mert ha nem kell miRoundcube logonden alkalommal mindent letölteni az jó, mind gépigényileg, mind sávszélességileg). Hegesztettem bele jelszóváltoztatós dolgot, így onnét meg tudják változtatni a userek a postfixes jelszavukat (másik megoldás a PostfixAdmin lett volna, no de az szegény 1.0-ás felhasználókat biztos megzavarta volna). Most, már csak valami normális címjegyzéket kell beleraknom (az alap, egy kicsit, hmm, fapados), egyet már néztem, viszont az meg nem megy ha bent van a jelszó változtatós dolog. Majd nekiesek és megnézem, hogy mi a baja. Még a kvóta kijelzést kell megcsinálnom, mert mindig azt írja, hogy korlátlan a postafiók mérete, holott a valóságba nem így van (persze, a kvóta maga működik is szépen, szóval ez inkább vizuális gond)

Még gondolkodtam azon, hogy valami csoportmunka dolgot csinálok, csak aztán végiggondolva, tök felesleges, úgyse használnál senki sem.

Pár óra alatt a nulláról összedobtam egy pöpec kis levelező rendszert, most meg vagyok elégedve magammal 🙂

Már csak kis apróságok vannak hátra, nomeg valami terhelés teszt, hogy tudjam mit bir a rendszer.

2007. december 6.

Tűzfal

firewallAz SMC router nem bírta a 20 mbitet, és bedobta a törülközőt. Ezért kellett egy tüzesfall. Mivel pénz nincs egy normális routerre, ezért egy masinát dobtam össze. Izé, pontosabban levettem a polcról. Egy Compaq Deskpro gép lett a szerencsés nyertes, benne egy 400 Mhz-es Celeronnal, és 384 Mbájt rammal. Meg egy 4 gigás nem is tudom milyen merevlemezzel.

Na, most, ha már lúd, legyen kövér. Valami olyan tűzfalra vágytam, ami ingyenes, tud VPN szerver lenni, meg még esetleg Qos-t is tud. (eddig is volt VPN, csak a Microsodt -féle Útválasztás és távelérés szolgáltatást használtam hozzá, PPTP-vel)
Először az IpCop-ot próbáltam (ami Smoothwall alapú). Ez nagyjából tud mindent, kivéve a VPN-t. Van hozzá OpenVPN modul, azonban nekem nem sikerült beüzemelnem úgy, hogy rendesen menjen.

Endian LogoKutakodtam tovább a neten… Aztán ráakadtam az Endian Firewallra (valahol a HUP mélységeiben), ami pont megfelelt a célnak. Ipcop alapú a rendszer (milyen fejlődés 🙂 Smoothwall->Ipcop->Endian), de alapból benne van az OpenVPN, tud QoS-t is, ha akarnám (meg lenne alatt amegfelelő gép) proxy, és smtp szerver is lehetne, vírusszűréssel. Még olyan szép kis forgalmi grafikont is rajzol nekem 🙂

Amit viszont hiányoltam (most a ?dolgozok rajta? fázisba van), az az OpenVPN azonosítás LDAP-ból, vagy RADIUS-ból, vagy akár Kerberossal. Ipcophoz való OpenVPN-hez van Radius kiegészítés, majd megpróbálom azt belehegeszteni a rendszerbe.

Amúgy meg vagyok vele elégedve. Mindent tud amit egy router disztribúciónak tudnia kell.

tux

2007. november 21.

Bocsánatot kérni. De miért?

véleményTegnap kaptam egy levelet a Szlovén Kisebbségi Önkormányzattól, amiben az egyik bejegyzésem miatt elhatárolódnak tőlem és követelik, hogy a bejegyzést tüntessem el, valamint a helyén egy bocsánatkérő levelet ejtsek meg (az érintettektől kellene bocsánatot kérni, node kik az érintettek?).

Idéznék egy véleményt a fórumróll: ?Ez egy szar, a testületnek úgy látszik nincs elég dolga. A minimum lenne, hogy tudassák, pontosan milyen módon, mely szavaiddal/mondataiddal sértettél meg kiket és miért, illetve azokat, akiket megsértettél, milyükben sértetted meg.?

Ez nonszensz. Egyrészt az internetről nem lehet információt eltávolítani (nagyobb befolyással bíró szervezeteknek is beletörik ilyenbe a bicskája), valamint miért is kérjek bocsánatot? Azért, mert leírtam a véleményemet? Semmi olyat nem írtam, ami uszítana, nem közöltem hamis adatokat. Tehát, kéremszépen, a vélemény azért van, hogy jól megtartsuk magunknak. Előre a diktatúrába!

Az már jelent valamit, ha valakitől el kell határolódni. A falubeli Józsi bátyámtól nem határolódik el senki, mert nem számít mit mond. Úgy látszik, hogy akkor amit Én írok az számít. Mert ha nem számítana nem határolódnának el tőle 🙂

A nekem küldött levélben szerepel egy ilyen mondat: ?Demokráciában mindenki elmondhatja a véleményét, de azzal másokat nem sérthet meg.? Ez nem így van. Nézzük csak! Idézek Molnárgörénytől: ?A sértő véleményt is védi az alkotmány, egy bizonyos határig (ezt a határt az írásod meg se közelíti).? Továbbá Molnárgörény (mint jogtudó) ezt írta még nekem: 18/2004. (V. 25.) AB határozat [a közösség elleni izgatás tényállásának szigorítására irányuló törvény alkotmányellenessége]: ?1.1. A kérdés megválaszolásakor az Alkotmánybíróság abból indult ki, hogy az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében biztosított véleményszabadság a kommunikációs jogok anyajoga, amely egyrészt az egyén önkifejezését, illetve személyisége szabad kibontakoztatását teszi lehetővé, másrészt az egyénnek a társadalmi és politikai folyamatokban való tevékeny és megalapozott részvételét biztosítja. Emellett az Alkotmánybíróság hangsúlyozza, hogy az eltérő nézeteket, álláspontokat, elképzeléseket egymással ütköztető politikai vita a demokrácia sajátja. A vélemény elfojtása vagy napvilágra kerülésének megakadályozása nem teszi a véleményt meg nem születetté, és nem gátja valamely nézet elterjedésének. A társadalom szellemi gazdagodása a véleményszabadságtól is függ: csak akkor van esély a téves nézetek kiszűrésére, ha szabad és nyilvános vitákban ütközhetnek ellentétes vélekedések, és ha a mégoly szélsőséges nézetek is napvilágra kerülhetnek. A szólás szabadságának állapota a demokrácia fokmérője. Minél kevesebb korlátozás nélkül érvényesülhet a véleményalkotás és ?nyilvánítás joga, annál biztosabb lábakon áll az alkotmányos demokrácia. Egy valóban szabad társadalomban a szélsőséges nézetek hangoztatása önmagában nem idéz elő zavargásokat, hanem hozzájárul a köznyugalom és közrend alakításához, a lakosság toleranciaszintjének emeléséhez. Ahol ?sokféle véleménnyel találkozhatnak az emberek, a közvélemény toleráns lesz?.?

Nomeg szerintük nem illik ilyen sértő dolgot írnom. Hát, vélemény. Sértő, nem sértő, benne van a szólásszabadság paklijába. Lehet ellenvéleményt is írni és publikálni. Senki nem gátol meg senkit ebben. Ezért jó az, hogy mindenki elmondhatja a véleményét!
Ja, és négyszer is átgondoltam amit most ide írok!

De legjobban Molnárgörény foglalta össze a helyzetet: ?… Amúgy vihar a biliben, mert az írás bár kritikus, de semmi esetre nem sértő. Nem köteles mindenki leborulni egy szarul szervezett esemény előtt. Hol van a te véleményed a szélsőségtől??

Oldalak:«1234567»