Összes bejegyzés ilyen címkével: " informatika"
2007. november 2.

Mit használok a gépemen?

Itt olvastam egy ilyen listát, gondoltam összedobom Én is a sajátomat. Nem teljes körű, de remélem majd minden benne van.

Operációs rendszer: Linux. Mi mást? Sokáig Windows XP-t használtam de meguntam. Sok minden nem ment. Linux alatt se megy minden, de itt legalább tudom, hogy miért nem megy. Pedig még XP licencem is van…

Grafikus felület: X.Org, és ablakkezelőnek a KDE. A GNOME nem jött be nekem, ami még jó (és jó gyors) az az Xfce. Bár, eléggé sokat használom a konzolt is. Van amit egyszerűen gyorsabb ott megcsinálni mint kattintgatni. Viszont a KDE igazából egy egész programcsomag, nem csak egy ablakkezelő.

MP3 lejátszó: AmaroK mi más. Tud mindent amire az embernek szüksége lehet, lehet címkézni, leszedi a dalszöveget a netről, az előadóról infót szed a Wikipediáról, könnyű kezelni, meg még egy csomó apróság. No meg támogatja a Last.fm-et is.

Csevegőprogram: Pidgint használok. MSN, ICQ is megy vele, meg az IRC is. Kell még több? Még Windowson használtam Miranda-im-et, az is jó kis program, csak sajnos nincs Linuxos verziója.

Fájlkezelő: A Konqueror egész jó, ha meg bonyolultabb dolgokat akarok, akkor Krusadert válsztom. Ízlések és pofonok.

FTP: KFTPGrabber. Tud mindent ami kellhet az embernek. Támogatja a tabokat, tudja az sftp-t, tudja folytatni a letöltött fájlokat, el lehet mentetni a munkamenetet. És listája van, ha neadjisten kifagy a gép vagy a program, utána ha elindítom ott folytatja a le vagy feltöltést ahol abbahagyta. Néztem még a Krusadert is FTP kliensként, de annyira nem jött be, nem tudom miért, olyan más az érzés. Meg baja van az UTF8-as fájl nevekkel sftp-n.

Böngésző/levelező/RSS figyelő: Böngészőnek Firefox, levelezni Thunderbird, RSS-nek meg Akregator. Firefoxot már a kezdetektől használok, Thunderbird is elég rég óta figyel a gépemen, az Akregatort viszont csak nemrég fedeztem fel, előtte a Thunderbirdöt használtam RSS olvasónak, viszont annak nem valami jó. Mostanában viszont mintha egyre többször használnám a Konquerort böngészésre is. Nagyon kézreáll az is, no meg teljesen integrálva van a rendszerrel.

Videólejátszó: Hát, ha olyanom van akkor elindítom a VLC-t és azzal nézek filmet (amúgy a VLC Windowson is nagyon jó, beépített kodekekett használ, így nem kell a Windowsra mindenféle szir-szar kodekekett telepíteni), amúgy a Kaffeine-t. Tud listákat, eddig nem volt vele gondom. Azt tudja amit kell, lejátssza a videókat.

Torrent: KTorrentet használok. Elsősorban azért, mert KDE-s cucc, másrészt meg jó. Első ránézésre ?Torrent klón szerű a dolog, azonban sokat tud. Lehet bővíteni a tudását pluginekkel is.

Tűzfal: Iptables, mi más. Kézzel összerakva. Működik, van öröm és boldogság 🙂

Szerkesztő: Elsősorban SciTE, másodsorban Kate. Mindkettő jó, tudja színezni a kódot, kicsi, gyors, működik.

Irodai csomag: OpenOffice.org. Próbáltam a K-s irodai csomagokat is, de azok nem jöttek be. OOo tud mindent ami nekem kell.

2007. október 5.
Guberálás bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Guberálás

Ma voltam az egyik szombathelyi hulladék-megsemmisítőben, és szép kis dolgokat sikerült kimenteni a suli számára a megsemmisüléstől.

Elképesztő, hogy egy ilyen helyen mennyi minden ? értékes ? cucc van, a régi tévéken, lemezjátszókon, rádiókon át a régi, vagy új számítógépekig. Olyat kiszórnak cégek, amik még bőven nem értek meg erre. Volt ott Proliant szerver (ránézésre egy 2500 vagy hasonló, valamint egy 4 ? esetleg 8 ? procis Ppro-s szerver). Össze lehet szedni ilyen helyen egy komplett gépteremre való cuccot.

Elhoztunk az igh-val egy doboznyi alaplapot (p2-től p4-ig volt ott minden, még egy szerver alaplap szerű dolog is volt, integrált kétcsatornás scsi-val), egy rakatSD-RAMot (legutóbb mikor voltunk, úgy bő fél éve ramokat még nem találtunk), egy halom procit, meg jó pár tápot (ezekre baromi nagy szükség van, most ért el a géppark oda, hogy kezdenek halálozni a régebbi gépekben a tápok), valamint vagy zacskónyi 433-as Celeront (mikor pakoltam ki, akkor még találtam köztük egy-két p3 celeron 7-800 Mhz-eset is).

Az ottani főnök aszondta, hogy hamarosan lehet kapnak egy halom p3 körüli gépet, no, hát ha sikerül nekik, akkor meglesz a nyelvi teremhez a gépanyag. Még azt is mondta, hogy kísérleti jelleggel hoznak be LCD monitorokat, igaz, ezért lehet kérnek egy kis pénzt, de még ha csak pár ezrest kérnek egy monitorért az is bőven megéri, ki lehet majd váltani a sok szar (szemfárasztó) CRT monitort ilyenre.

Ilyen és hasonló hulladék-megsemmisítőkben mily értékes dolgokat szednek szét… Azokat sem értem akik (mármint cégek) ilyen helyekre szállítják a használható gépeket ahelyett, hogy adnák oda segély szervezeteknek, vagy iskoláknak, vagy rászorulóknak. Pazarlás ez kérem, pazarlás…

No, most legalább megvan, hogy mit csinálok az elkövetkező egy-két hétben, tesztelek ezerrel, hogy mi jó meg mi nem…

2007. szeptember 8.
Miért használok Linuxot?! bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Miért használok Linuxot?!

Én Linuxot (LinuxMint-et egész pontosan) használok. És, hogy miért?

Azért mert jobb. Nem azért használom mert félek a ?szoftverrendőrségtől? (igazat megvallva van is egy Windows XP Home liszenszem), hanem mert jobb. És miért jobb? A fene se tudja. Talán azért mert nyílt forráskódú, és szabadabb érzést biztosít. Vagy csak mert jobban össze vannak rakva a disztribúciók (mostanában az Ubuntu nagyon nyomul, igaz, nagyon frankó kis rendszer főleg ha az ember először telepíti).

Mikor legelőször kapcsolatba kerültem a Linuxszal, még nagyon gyerek cipőben járt. Ha jól emlékszem egy Slackware-t telepítettem először. De lehet, hogy egy Red Hat volt. A fene se emlékszik már rá, nem ma volt…Slackware logo

Én szeretem használni a Linuxot (igazából a Windows-zal sincs bajom, azt is tudom használni), elsősorban azért, mert megvan a lehetőség, hogy ha nekem nem tetszik valami, akkor azt átírjam, beállítsam úgy, ahogy nekem tetszik. És ezalatt a teljes rendszert kell érteni, azt és úgy állítok be amit akarok. Igaz, Windowsba is lehet minden félét állítani, azonban az mégse olyan. No, meg egy csomó minden le sincs MS-éknél dokumentálva.

Sokan fikázzák a Linuxot (meg a Windowst is), aminek Én semmi értelmét nem látom. Van amire ez jó, van amire az.Red Hat logo Például a Microsoft Tartomány megoldása (Active Directory) előtt le a kalappal. Szépen össze van rakva, Linuxon ilyen rendszert nehezebb összepakolni (házirendek, meg ilyesmikre gondolok). Persze, nem lehetetlen, csak nincs ennyire összerakott rendszer. Viszont az biztos, hogy egy Windowst nem raknák be tűzfalnak. Mint ahogy egy Linuxot sem játékra terveztek. Ez van.

Viszont az értelmetlen Linux vs. Windows vitának nem tudom, hogy mi értelme van (épp ezért értelmetlen 🙂 ). Mindenki azt használja ami neki a legszimpatikusabb (meg amit a pénztárcája megenged), aki egy amerikai monopólium termékét akarja használni az használja azt. Addig jó, amíg megvan a döntés szabadsága.

Windows XP home logoViszont ahhoz, hogy az ember választani tudjon minél többfélét ki kell próbálnia. Hát, máshogy ez sajnos nem megy. Mert az ember olvashat más tapasztalatairól, azonban az mégse az, mintha az ember maga próbálja ki. Nemde?

Szóval tessék csak minél többféle OS-t kipróbálni, hogy az ember fia (és lánya) tudjon választani, hogy neki melyik a legjobb…

(Azonban az illegális szoftverhasználatot kéretik kerülni. Azért az mégse szép dolog. A kenyérért is fizetünk a boltban, akkor a szoftvert is vegyük meg. Ha meg nem akarjuk megvenni, akkor keressük meg az ingyenes alternatíváját. Mert jó pár programnak van ingyenes alternatívája. Lehet, hogy egy kicsit másabb, vagy nem tud annyit, de legalább ingyen van. Szóval csak óvatosan az illegális szoftverekkel…)

2007. augusztus 9.

LinuxMint

LinuxMint LogoNemrégiben olvastam a magyar Ubuntu oldalon erről a LinuxMint rendszerről, amiről azt írták, hogy egy (k)ubuntu alapú rendszer, viszont már alapból benne vannak a videó és hang kodekek, valamint más program körítés van benne.
Ezt nem lehetett kihagyni, gyorsan neki is álltam és letöltöttem. A KDE-s verziót töltöttem le (nekem szimpatikusabb a KDE mint a GNOME) a LinuxMint weboldaláról (a telepítő egy 951 MiBájtos ISO, ami ?LinuxMint-3.0-KDE-BETA-013? névre hallgat, és azért béta, mert ez még elvileg béta.).

Mivel CD-re nem fér ki, ezért feláldoztam neki egy üres DVD-t (nincsenek itthon az újraírható DVD-im), aztán már indítottam is a lemezről a rendszert (no, nem azért mert csak, hanem a meglévő Ubuntum úgyis széjjel ment, egy kicsit sikerült a függőségeket szétzilálnom, pl. nem volt hajlandó magától kikapcsolni, igaz, nem is Ubuntu volt, hanem már Kubuntu, de eredetileg Ubuntu volt 🙂 Szóval mindenképp újra akartam rakni, és akkor most itt a lehetőség). Ugyanúgy indul mint egy (k)ubuntu, live CD módban, igaz, itt nem lehet kiválasztani bootoláskor a magyar nyelvet, azonban a billentyűzet kiosztást igen (igaz, mint később mikor megy a rendszer kiderül, hogy ezt nem veszi figyelembe a KDE, de sebaj, utána be lehet állítani), aztán már tölt is…

LinuxMint CassandraPár perc várakozás (ugye a DVD azért eléggé lassú) szépen feláll a rendszer, szép (vagy nem, ízlések és pofonok) zöld színben pompázik. Ugyanúgy mint az ubuntunál itt is van egy Install ikon az asztalon, a telepítő is ugyanolyan (itt már ki lehet választani a magyar nyelvet, és úgy is kommunikál az emberrel). Milyen jó, hogy mikor először felraktam a Linuxot a /home-ot külön partícióra raktam, így most csak elég formázni a / partíciót meg a swapot (igaz, ezt kézi módszerrel kellett megcsinálnom, ugyanis nem ismerte fel, hogy ott egy Linux ? főleg, hogy Ubuntu ? volt, és le akarta az egészet törölni). Aztán szépen felmásolta a fájlokat, meg minden, ami viszont furcsa volt, hogy nem akart kimászni a netre a magyarosításért (ugye az Ubuntu, ha CD-ről telepíti az ember, akkor a netről szedi le a magyarosítást mert az nincs rajta a CD-n), de először azt hittem, hogy azért a majd egy gigába belefért a KDE meg a progik magyarosítása is. Aztán kiderült, hogy tévedtem…
Szóval telepítés (nem is jó ez a szó rá, mert gyakorlatilag csak felmásolja a DVD tartalmát a lemezre és kész) után újraindítás, és már száguld is a rendszer. Szépen be tudok jelentkezni a telepítéskor megadott felhasználói névvel, és minden beállításom ugyanúgy fogadott, ahogy azt még az Ubuntu alatt hagytam. Igaz, panaszkodott egyet, hogy valami progit nem tudott elindítani, mert nem találja, de hát ahhoz képest, hogy egy másik OS került rá, ez egész kicsi apróság (majd, ha a Windows tud ilyet…). Aztán ugye most jön az, hogy fel kéne rakni a magyarítást, mert jó az angol is, de ha már tud magyarul akkor miért ne… Keresem a Synapticot, de hát az nincs benne, no, sebaj, parancssorból felrakom a Synapticot, és már szépen grafikus felületen lehet telepíteni a magyar nyelvet (a következő csomagokat telepítettem Én (szóval, ha valaki magyarítani akarja, akkor a lista elő csak sudo apt-get install, és a többit be lehet másolni): aspell-hu ihungarian kde-i18n-hu language-pack-hu language-pack-hu-base language-pack-kde-hu language-pack-kde-hu-base language-support-hu myspell-hu openoffice.org-help-hu openoffice.org-hyphenation-hu openoffice.org-l10n-hu thunderbird-locale-hu mozilla-firefox-locale-hu-hu)

Töltöget pár megát, aztán szépen be is állítja magát magyarra (ha meg nem, akkor meg a KDE vezérlőpultján meg lehet tenni). Nekem a KDM felületet nem rakta át magyarra, de kézzel ezt is meg lehet tenni (jajj, de mire rájöttem, hogy azért nem fogadja el a jelszót, mert nem magyar a kiosztás…)
LinuxMint asztal a Tasty menüvel Hát, körülbelül .ennyi, mivel meglévő profilom volt, ezért nem jelent meg az-az idegesítő Tasty menü (nekem jobban bejön a hagyományos KDE menü), meg a beállítások is a helyükön voltak.

Persze azért egy kicsit kellett ezt is gyúrni, Én személy szerint leszedtem az általam soha nem használt programokat, meg felraktam egy-kettő programot (pl. Gaim, SciTE, Kdiff3, tömörítők, meg hasonlók, ja, meg mc, amit nem tudom miért nem raknak bele alapból, egy nagyon hasznos kis program ez) és kész.

Szerintem ez a LinuxMint igazából nem is egy Ubuntu alapú rendszer, hanem egy Ubuntu (vagy speciel most Kubuntu, sőt van is benne alapból Kubuntus ikon, meg szöveg) amire alapból felrakták a népszerű programokat, meg videó és hang kodekeket, meg flasht, meg javat, szóval olyan dolgokat amit az ember amúgy is feltelepítene. (ja, lehet, hogy eddig nem említettem, de az Ubuntus tárolókat használja, szóval minden tárolóból elérhető program alapból telepíthető rá)
Ami negatívum az az, hogy nem veszi figyelembe a bootoláskor megadott billentyűzet kiosztást (legalábbis a magyart nem), valamint a telepítő nem tölti le (vagy legalább megkérdezi, hogy letöltse-e) a magyarosítást. Bár, az is igaz, hogy rá fért volna a DVD-re. Merthogy így is 950 MiBájt a telepítő, ami már CD-re nem fér ki, tehát DVD-re kell írni, és akkor még van kb. 3300 MiBájt szabad hely, abba meg belefért volna egykét lokalizáció (meg skin, meg hang, meg egér témák, meg ilyesmik is, no, meg az mc is). Ja, meg azért fent lehetett volna a Synaptic gyárilag.
De azért összességében egy jó kis Ubuntu kiadás ez, csak tudnám, hogy mi a béta rajta…

2007. augusztus 6.

Spam szűrés ötletesen

No SPAMNos, mivel rátaláltak az oldalra a szemét komment-spam robotok, ezért beüzemeltem egy nagyon ötletes SPAM szűrőt, ami annyit tesz, hogy megkérdezi a komment írásánál, hogy milyen nap van ma. Nem kell ezt túlbonyolítani, ez eléggé egyszerű, nem kell Captcha-val szenvedni (amit bevallok őszintén, néha Én sem tudok elolvasni).

Ezt a kiegészítőtt a WordPress-hez egy Gaba nevű illető készítette, örök hála neki ezért!

Az ilyen spammelős emberkéket meg a Dunába kéne lőni, vagy elküldeni a bányába örökre, akkor talán megtanulnák, hogy nem jó ilyennel szórakozni 🙁

2007. július 22.
Mesterséges Intelligencia bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Mesterséges Intelligencia

SkullA hatvanas-hetvenes években azt jósolták (a számítástechnika, a számítógépek ? és azok feldolgozó kapacitásának ? fejlődését látva, hogy az ezredforduló környékére már lesznek (ha nem is fejlett) valamilyen szintű M.I.-k. Aztán mégse.

A számítógépek hatalmas sebességgel végeznek el olyan matematikai műveleteket, amiket kézzel kiszámolni örökkévalóságig tartana, valamint sakkban elverik a legnagyobb sakkmestereket is (ez azonban nem intelligencia, a sakk ugye lépések sorozata, a számítógép egy lépés előtt az összes lehetséges variációt végigjátssza ?magában?, majd a sok-sok variáció közül a legoptimálisabbat választja), azonban még egy macska intelligenciáját se érik fel. Hol van ez még a sci-fikben látott M.I.-khez képes (pl. HAL, vagy Androméda vagy épp Data a Star Trekből), és az emberi intelligenciához képest.Asimov

A legfőbb baj (a számítógép szemszögéből), hogy az emberi világ nem önthető egységes formába, nem írható le egy tevékenység, vagy fogalom egységesen. Vegyük pl. a nyelvet. Nem elég az, ha a gép az irodalmi nyelvet ismeri, ugyanis fel kell ismernie a nyelvjárásokat, a táj szavakat (amire az emberi agy többé-kevésbé képes), és ezeket nem lehet mind-mind külön leírni.

Azonban vannak olyan feladatok, amiket már most jobban végez el a gép. Ugye azokat, amik tökéletesen leírhatók a nyelvükön. Elég csak a robot-pilótákra gondolni, amik képesek elvezetni a repülőt (vagy épp a földre tenni) a legmostohább körülmények között. Azonban, ezekben a gépekben még a tudat kicsi szikrája sincs meg. Csak a programjuknak engedelmeskednek, az adott körülményre (inputra) a programjuknak megfelelő választ adják (output). Ha pl. a repülő lassabban repül a kelleténél, akkor a robotpilóta nem eldönti, hogy most gyorsabban kell menni, mert különben baj lesz, hanem a programja szerint jár el, azzal, hogy a sebességet a megadott tartományon belül tartja.
Igazság szerint az ember nem is tudja, hogy hogy működik az intelligencia, a tudat. Az elvont érzelmek meg még ennél is nehezebb falatok (félelem, szerelem, stb.).

Valamint ott vannak a különböző felmerülő kérdések. Egy mesterséges intelligenciának kialakulhat az emberéhez hasonló Én-képe, (?lelke?), vagy akkor is csak egy gép marad, és a saját létezéséről nem is fog tudni?

Az viszont biztos, hogy jó sok időnek kell eltelnie ahhoz, hogy valamiféle MI-t megalkothassunk (bár, aztán ki tudja, lehet, hogy maholnap valaki felfedez valamit, amivel hamarabb megvalósulhat), addig is a fejlődésben jönnek majd a magukat vezető kocsik, a rendet rakni képes robotok, és a többi.

2007. június 29.
Fonera, de minek… bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Fonera, de minek…

Ugye van ez a Fonera ?mozgalom?, amikor is olcsón lehetett (karácsonytól húsvétig ingyen, most jelenleg féláron) lehet venni egy routert amibe van egy AP is (vezeték nélküli hozzáférési pont). Na, most, ebbe az a buli a népnek, hogy kap potom pénzért (amikor ingyen volt, akkor ugye ingyért, most meg 20 ejróért) egy wifi routert, ami két hálózatot csinál. Egyet titkosítottan a helyi hálózathoz, magunknak, egyet pedig tikosítatlanul FON_ előjellel, az odatévedt vándoroknak.
Namost, ebbe az a jó (mármint ha az embernek van egy ilyenje), hogy azért cserébe, hogy megosztja a netét, Ő is bármikor használhatja a másét. Tehát ez ilyen kölcsönösen jó dolog (az üzleti részét hagyjuk). Szóval, ezért nem kell mást tenni, mint, hogy ez a kütyü napi 24 órában az interneten legyen.

Nos, ugye ezt úgy célszerű elhelyezni, hogy az utcán, vagy közterületen is lehessen fogni a jelet, hogy a vándor tudjon internetezni, skypolni, stb. De vannak azok, akik szarnak az egészre. Nekik csak az ingyen router kellett…
Tegnap, gondoltam, hogy végre kipróbálom, hogy milyen használni másét, ezért útba ejtettem az északi városrészben található egyik Font (van jó kis térkép, ahol meg lehet nézni hol vannak) csak aztán jött a pofára esés… Nem lehetett csatlakozni rá.. Hogy, miért nem? Mert olyan gyenge volt a jel (94-es listán 5-6-ot kapott). Na, bumm, igaz, on-line van a cucc, de így nem sok értelme van. Jó, akkor két utcával arrébb mentem, ahol még egy volt. Csakhogy, ott is ugyanez volt a helyzet… Kritikán aluli volt a jel minősége, annyira, hogy csatlakozni se lehetett hozzá…
Kérem szépen, így aztán baromi sok értelme van… Elrakja úgy (azt, hogy direkt, vagy nem direkt, azt nem tudom), hogy ne lehessen közterületről fogni.
Szép…

Oldalak:«123456