Összes bejegyzés ilyen címkével: " hülyeség"
2007. október 8.
Már megint balfaszok a tótok bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Már megint balfaszok a tótok

A tót kulturális miniszter, Marek Madaric kijelentette, hogy a 2. világháború után ártatlan magyarokat nem telepítettek ki, csak háborús bűnösöket. Kijelentése szerint ?csak az árulókat és kollaboránsokat költöztették át Magyarországra?. Na de basszus, egy magyar, hogy a fenébe kollaborálhatott a felszabadítóival? Azt maximum a szlovákok tehették.

Marek Maďarič
Marek Maďarič

Ez körülbelül hasonló szinten áll (mármint ez az érv) mint amit a nürnbergi ?bíróságon? (a cirkusz kifejezés talán találóbb lenne) csináltak, vagy amikor a szovjet megszállásban a népbíróságok elitélték a korábbi kormányok tagjait (no, nem a német megszállás utániakat, hanem a megválasztott kormány tagjait).

Még jó, hogy nem nekünk kell bocsánatot kérni tőlük, hogy idejöttünk a Kárpát-medencébe ezer éve… Ez egy vicc amit ezek művelnek a dolgokkal. Nemrég a Beneš-dekrétumok sérthetetlensége, most meg ez… Nyilatkozata szerint a nemzetközi egyezmények betartásával történt ez a kitelepítés dolog. Na persze, annyira tartották be az egyezményeket mint pl. a szovjetek. Azaz sehogy.

Mivel Szili Katalin, és az öt parlamenti párt egy-egy tagja részt vett egy megemlékezésem Pozsonypüspökön (persze szigorúan csak magánemberként mentek), a szlovák sajtó (konkrétan a TA3) már mindenfélét kitalált. Ennek okán megkérdezték pl. Ivan Gašparovič-ot, aki azt nyilatkozta, hogy el kell dönteni, hogy fokozni, vagy megszüntetni akarjuk e a feszültséget. A feszültséget amit a szlovákok okoztak…

Kész vicc ez ami itt megy.

2007. szeptember 11.

Kakikönyv

KakikönyvA neten akadtam rá erre a könyvre (egy blogban), és hát először nem akartam elhinni, hogy ilyen van. Pedig tényleg van.

Nem másról szól ez a könyv, mint a kakiról. Szó szerint. Úgy magyarosan megmondva a szarról.

Pernilla Stalfelt írta a ?könyvet? (és Polonyi Benigna fordította. Milyen név ez a Benigna?)

Szóval érdekes egy könyvecske… (Mondjuk Én nem adnám gyerek kezébe az biztos. Meg az is biztos, hogy a szerző se teljesen komplett…)

Ja, és le lehet tölteni itt és most.

Pernilla Stalfelt legnépszer bb könyve (Európában már túl a 100.000 példányon!) sokoldalról tárgyalja a kérdést; vizsgálja a formát (hurka, toboz, csavar), a színt (pl. cékla vagymegszokott barna) és az állagot, eljutunk egészen a hasmenésig, kés bb a szorulásig is.Összehasonlítja a tehénlepényt, a lócitromot és az elefántürüléket, majd elképedünk azon,hogy még ékszert is készítenek a jávorszarvas bogyójából. Elmeséli, hogyan m ködnekmanapság a vécék, s t a svéd vidéki budik tisztítását is. Megtudhatjuk, hogy Afrikábankakiból házat is építenek és mennyire fontos a kisbabáknak a pelenka.Végül egy fura színházi el adásba is betekintést nyerünk.

Forrás

Hmm, az Indexen is rátaláltam…

2007. szeptember 11.
Hogyan szűrjük a reklámújságokat bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Hogyan szűrjük a reklámújságokat

Így:

Spam szűrés

2007. szeptember 10.
A tornasor bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

A tornasor

Olvasom az Indexen, hogy az egyik Budapesten az egyik általános iskolában eltörölték a tornasort, mert hogy az sérti a tanulók személyiségi jogait.

Hát bakker, ekkora ökörséget… Aki az ilyet kitalálja azt kéne a Dunába lőni, de legalább eltávolítani onnét ahol van.
Mi a franc sérti a személyiségi jogokat egy magasság szerint rendezett sorban? Az, hogy fegyelem kell hozzá? Vagy netán az alacsony növésűek (vagy épp magasok, vagy az átlagosok) jogait sérti? Miért, ha nem állnak tornasorba, akkor nem lesz alacsony?

Ezután már az jön, hogy a kövér (túlsúlyos, dagadt) vagy épp túl vékony (sovány) embernek (gyereknek) nem lehet felhívni a figyelmét arra, hogy nem a normális tartományban van a testsúlya, és hogy ez ellen mit lehet tenni? Mert sérti az önérzetét?

Hát, akkor tegyen az ellen valami. Ha nem fogadja el magát, akkor formálja olyanná magát, amilyenre akarja. Vagy fogadja el, hogy dagadt. kövér, vékony, stb.

Ezután mi következik? Eltöröljük az osztályzást, mert sérti a gyerek személyiségi jogait, mert a tudását megmérték? (Bár, alsóban már szövegesen értékelnek, nem is osztályoznak…)

Vagy tiltsuk be a névsort! Milyen ht élhát át az aki a névsor elején (vagy végén, közepén) van! Akkor mostantól nem szabad a naplóba se névsorba írni a gyerekeket!

A felvételinél se a jegyek alapján vegyék fel az embereket, mert az olyan sértő egyeseknek! De akkor hogy? Protekció alapján se lehet, mert akkor meg mások lesznek hátrányos helyzetben… Affene, milyen dilemma ez!

Sőt, mostantól akkor a tanár ne is szólhasson rá a gyerekre, mert akkor azt a gyerek súlyos megrázkódtatásként éli át! Ne is neveljük a gyerekeket! Iskolába se kelljen járni, mert van olyan gyerek aki nem akar/szeret…

A legjobb lenne ha visszamennénk az ősközösségbe (ha már a kommunizmus nem megvalósítható), bár, ott se jó, mert akkor is van vezér, és az milyen hátrányosan érinti azt, aki nem lehetett a vezér.

Vajon az ilyen emberek akik az ilyen és hasonló hülye döntéseket hozták, jártak egyáltalán iskolába? Vagy csak azért találtak ki ezt valaki, hogy a középpontba kerüljön (biztos kisebbségi komplexusa van).

Vagy pedig ilyen hülyeségekkel akarják jól elhülyíteni a népet?

Áhh, a fene se fogja megérteni, hogy miért hoznak ilyen idióta döntéseket…

2007. augusztus 31.
Tesco szovtverek bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Tesco szovtverek

tesco

A rosszpcjatekok.blog.hu oldalon találtam a képet. Éljen a helyesírás!

2007. augusztus 25.
Gyári DVD bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Gyári DVD

DVD logoA minap megnéztem egy filmet gyári DVD-n (amit a boltban vettem!), és eléggé letaglózó volt… Az hagyján, hogy berakom és nem a film indul el (mint egy másolt DVD-nél), hanem kapom a pofámba a kiadó meg a filmkészítő ?logóját? (vagy mi a neve, annak ami a filmek elején is van, ami képben egy logó, csak épp mozog, mert ugye film), de utána még terhelik az embert egy majd három perces baromsággal, aminek az a lényege, hogy a film lopás is lopás. Igaz, csak kalózmásolatok megvételéről szól (még szerencse mondjuk, mert ugye Magyarországon akkor ha nem fizetünk érte legálisan tölthetünk le filmet és zenét).

De most komolyan, ennek mi értelme van? A másolt, lopott, piacos DVD-n ez nem lesz rajt, tehát csak a becsületes ember agyát fárasztják az ilyen baromsággal, aki már amúgy is megvette a lemezt (különben, hogy nézné meg?!). Hol van itt az ártatlanság vélelme (ami ugye alkotmányos jogunk, mert ugye bűnös csak az, akit a bíróság bűnösnek ítél)

57.§ (2) A Magyar Köztársaságban senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg.

Mondjuk már megszokhattuk, mindig az szív aki becsületes akar, vagy próbál lenni…
(Amúgy a Lázadás a Földön c. sci-fi-t néztem meg, hát, ez a film az olyan kétszer meg lehet nézni és jól van kategória, nem egy Star Trek, de azért arra a kb. másfél órára elszórakoztatja az embert)

Oldalak:«12