Túl egyszerű lenne a gyalogosok élete enélkül.

Állítólag az önkormányzat semmiben sem ludas, a Lidl építette oda. Persze, csak úgy magától már csak ilyeneket szoktak tenni a cégek. Főleg abban az országban ahol a légvételhez is engedély kell…

Feltűnik még Chris (Christopher Judge, Teal’c), mint egy nem is tudom mi. Valamint Ratcha (Rachel Luttrell, Teyla), aki a filmben lévő sorozatba szerepel. Meg még egy pár másodpercig Michael Lenic mint Zero (ő is a filmbelő sorozatba), és a legvégén Elise (Amanda Byram) mint Ryan nővére. Na, ő nem játszott egyedül az SG világba (meg Zero). És még Mars a kutya, akit Mars a kutya alakít

Alapvetően az egész film humoros, bár vannak benne olyan részek, amik nem humorosak. Helyzetkomikum, sima humor, meg egy kis morbid humor is van benne. A történet pazar (mellesleg David Hewlett írta, rendezte, jól kitett magától), a színészek játéka is jó. Főleg az SG után, McKay helyett (aki ugye egy zseniális tudós, hatalmas egóval) egy bolondot játszik. Végülis minden szereplő jól alakított, semmi kivetni való hiba nem volt a filmbe.

Érdemes megnézni, garantált másfél óra humor, és nevetés. Ja, és kevesebb mint egy millió dollárból csinálták a filmet. A film elérhető a neten, is van hozzá. Itt egy előzetes hozzá a Youtubeon

Azt írják, hogy aki a képen forgó női alakot az óramutató járásával ellentétesen látja forogni, az a balt, aki pedig az óramutatóval megegyező irányba látja, az a jobb agyféltekéjét használja intenzíven.

Ha viszont jobban ráfokuszál az ember (magyarán ezt bámulja egy darabig) akkor forog össze vissza, jobbra is meg balra is.

Persze, ez nem elég ahhoz, hogy megtudjuk, hogy melyik agyfélteke a domináns, ahhoz ennél több kell

De érdekesnek érdekes. No, Kedves Olvasó, mondjad el, hogy Te mit látsz?

Úgymint, hogy ha a járdán parkol (már ahol lehet ugye), akkor 1.5 méter szabad helyet kell hagynia. Nem 10 centit, nem 1.5 decimétert, hanem másfél métert!

ÉS igen, annál a nyomorult zebránál is nekem van elsőbbségem, és nem a drága autós tesz szívességet ha megáll, és nem üt el. Azzal a nyomorult autóval úgy kell már érkezni a zebrához, hogy fel legyen készülve arra, hogy ott lelép valaki. Magyarán lassítani. De hát ugye ez a balkán, izé, mégse, még ott is átengednek a legtöbbször a zebrán. Akkor most hol is vagyunk?

ÉS akkor ha meg is áll az autós mert kénytelen, akkor még integet az egyik kezével, amin éppen nem telefonál, hogy siessek, mert őnagysága menni akar. Az ilyeneknek élből el kéne venni a jogsiját, úgy 5-10 évre!

ÉS a városban nem száguldunk, akkor sem ha hót egyenes az utca, és még több sávos is, nem akkor sem megyünk át a zebrán a gyalogos előtt nyolcvannal!

ÉS a bicikliút az baromira nem az autósok kényelmét szolgálja, az azért bicikliút, mert ott a biciklisek mehetnek (nem, ott a gyalogos sem mászkálhat), nem parkoló, azt egy nagy P betű jelzi, de hát elképzelhető, hogy nem ismerik a betűket a tahó autósok.

ÉS a biciklisnek is meg kell adni az elsőbbséget, ha olyan a helyzet. Nem, nem csak a négykerekű járművekre vonatkozik a dolog.

ÉS igen, ha a zebrán ütsz el akkor bezony ugrott a jogsid, és mehetsz a börtönbe, mert mindenképp az autós lesz a hibás. Ha másért nem, legalább ezért be kéne tartani azt a nyomorult KRESZ-t.

Marek Maďarič

Ez körülbelül hasonló szinten áll (mármint ez az érv) mint amit a nürnbergi ?bíróságon? (a cirkusz kifejezés talán találóbb lenne) csináltak, vagy amikor a szovjet megszállásban a népbíróságok elitélték a korábbi kormányok tagjait (no, nem a német megszállás utániakat, hanem a megválasztott kormány tagjait).

Még jó, hogy nem nekünk kell bocsánatot kérni tőlük, hogy idejöttünk a Kárpát-medencébe ezer éve… Ez egy vicc amit ezek művelnek a dolgokkal. Nemrég a Beneš-dekrétumok sérthetetlensége, most meg ez… Nyilatkozata szerint a nemzetközi egyezmények betartásával történt ez a kitelepítés dolog. Na persze, annyira tartották be az egyezményeket mint pl. a szovjetek. Azaz sehogy.

Mivel Szili Katalin, és az öt parlamenti párt egy-egy tagja részt vett egy megemlékezésem Pozsonypüspökön (persze szigorúan csak magánemberként mentek), a szlovák sajtó (konkrétan a TA3) már mindenfélét kitalált. Ennek okán megkérdezték pl. Ivan Gašparovič-ot, aki azt nyilatkozta, hogy el kell dönteni, hogy fokozni, vagy megszüntetni akarjuk e a feszültséget. A feszültséget amit a szlovákok okoztak…

Kész vicc ez ami itt megy.

Nem másról szól ez a könyv, mint a kakiról. Szó szerint. Úgy magyarosan megmondva a szarról.

Pernilla Stalfelt írta a ?könyvet? (és Polonyi Benigna fordította. Milyen név ez a Benigna?)

Szóval érdekes egy könyvecske… (Mondjuk Én nem adnám gyerek kezébe az biztos. Meg az is biztos, hogy a szerző se teljesen komplett…)

Ja, és le lehet tölteni itt és most.

Pernilla Stalfelt legnépszer bb könyve (Európában már túl a 100.000 példányon!) sokoldalról tárgyalja a kérdést; vizsgálja a formát (hurka, toboz, csavar), a színt (pl. cékla vagymegszokott barna) és az állagot, eljutunk egészen a hasmenésig, kés bb a szorulásig is.Összehasonlítja a tehénlepényt, a lócitromot és az elefántürüléket, majd elképedünk azon,hogy még ékszert is készítenek a jávorszarvas bogyójából. Elmeséli, hogyan m ködnekmanapság a vécék, s t a svéd vidéki budik tisztítását is. Megtudhatjuk, hogy Afrikábankakiból házat is építenek és mennyire fontos a kisbabáknak a pelenka.Végül egy fura színházi el adásba is betekintést nyerünk.

Forrás

Hmm, az Indexen is rátaláltam…

Hát bakker, ekkora ökörséget… Aki az ilyet kitalálja azt kéne a Dunába lőni, de legalább eltávolítani onnét ahol van.
Mi a franc sérti a személyiségi jogokat egy magasság szerint rendezett sorban? Az, hogy fegyelem kell hozzá? Vagy netán az alacsony növésűek (vagy épp magasok, vagy az átlagosok) jogait sérti? Miért, ha nem állnak tornasorba, akkor nem lesz alacsony?

Ezután már az jön, hogy a kövér (túlsúlyos, dagadt) vagy épp túl vékony (sovány) embernek (gyereknek) nem lehet felhívni a figyelmét arra, hogy nem a normális tartományban van a testsúlya, és hogy ez ellen mit lehet tenni? Mert sérti az önérzetét?

Hát, akkor tegyen az ellen valami. Ha nem fogadja el magát, akkor formálja olyanná magát, amilyenre akarja. Vagy fogadja el, hogy dagadt. kövér, vékony, stb.

Ezután mi következik? Eltöröljük az osztályzást, mert sérti a gyerek személyiségi jogait, mert a tudását megmérték? (Bár, alsóban már szövegesen értékelnek, nem is osztályoznak…)

Vagy tiltsuk be a névsort! Milyen ht élhát át az aki a névsor elején (vagy végén, közepén) van! Akkor mostantól nem szabad a naplóba se névsorba írni a gyerekeket!

A felvételinél se a jegyek alapján vegyék fel az embereket, mert az olyan sértő egyeseknek! De akkor hogy? Protekció alapján se lehet, mert akkor meg mások lesznek hátrányos helyzetben… Affene, milyen dilemma ez!

Sőt, mostantól akkor a tanár ne is szólhasson rá a gyerekre, mert akkor azt a gyerek súlyos megrázkódtatásként éli át! Ne is neveljük a gyerekeket! Iskolába se kelljen járni, mert van olyan gyerek aki nem akar/szeret…

A legjobb lenne ha visszamennénk az ősközösségbe (ha már a kommunizmus nem megvalósítható), bár, ott se jó, mert akkor is van vezér, és az milyen hátrányosan érinti azt, aki nem lehetett a vezér.

Vajon az ilyen emberek akik az ilyen és hasonló hülye döntéseket hozták, jártak egyáltalán iskolába? Vagy csak azért találtak ki ezt valaki, hogy a középpontba kerüljön (biztos kisebbségi komplexusa van).

Vagy pedig ilyen hülyeségekkel akarják jól elhülyíteni a népet?

Áhh, a fene se fogja megérteni, hogy miért hoznak ilyen idióta döntéseket…

A rosszpcjatekok.blog.hu oldalon találtam a képet. Éljen a helyesírás!

De most komolyan, ennek mi értelme van? A másolt, lopott, piacos DVD-n ez nem lesz rajt, tehát csak a becsületes ember agyát fárasztják az ilyen baromsággal, aki már amúgy is megvette a lemezt (különben, hogy nézné meg?!). Hol van itt az ártatlanság vélelme (ami ugye alkotmányos jogunk, mert ugye bűnös csak az, akit a bíróság bűnösnek ítél)

57.§ (2) A Magyar Köztársaságban senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg.

Mondjuk már megszokhattuk, mindig az szív aki becsületes akar, vagy próbál lenni…
(Amúgy a Lázadás a Földön c. sci-fi-t néztem meg, hát, ez a film az olyan kétszer meg lehet nézni és jól van kategória, nem egy Star Trek, de azért arra a kb. másfél órára elszórakoztatja az embert)