De végre valakik kimondták a politika játszóterén is, hogy Horn Gyula mint pufajkás, hazaáruló és Havas Zsófia, aki szerint, idézem: ?1956 esetében nem szoktam forradalomról beszélni, mert a börtönből kiszabadult nyilaskereszteseket nem tudnám semmilyen módon forradalmároknak nevezni. Ahogyan azokat a géppisztolyokkal köröző fiatalokat sem, akik ugyanúgy járták a házakat, mint 1944-ben zsidókra vadászva? nemkívánatos személy (persona non grata).

Igen, jól tették, hogy kimondták, hogy nem szívesen látják őket. Egy parlamenti képviselő nem nyilatkozhat ilyen valótlan, és a többségi társadalom által elfogadott dologról. Mert ugye amit mondott az hülyeség. Nyilasok közül is csak a vezetőket börtönözték be, azonban azok többsége már ‘56 nyarán szabadok voltak. Ezt a zsidó baromságot sem értem. Hát ha az akkori nép nyomorgatók zsidók voltak, akkor nem szabadot volna hozzájuk nyúlni mert zsidók? Akkor kit, a szomszéd Pista bátyát kellett volna lelőni? Ez megint felesleges hangulatkeltés…

Remélem ez csak a kezdet, és a vége az lesz, hogy eltávolítják a politikából (minimum) a hazaárulókat, akik részt vettek a forradalom leverésében…

Szerintem meg nagyon helyes, hogy alakul ilyen szervezet, ha másért nem, hát legalább rendbe lesznek a hadisírok és árvíznél lesz ki gátat ás. Mert ugye katonaság az nincs. Ifjúsági szervezetek megint csak nincsenek. Itt legalább foglalkoznak az ifjúsággal, nem hagyják elzülleni őket, ja, de hát a baloldalnak nem ez az érdeke, azoknak a birkák kellenek, mert birkákat könnyebb irányítani.

Amúgy meg még igazából meg se alakult a szervezet, aztán már most kiabálnak rá. Nem tudom, hogy ez mennyivel másabb mint egy akármilyen egyesület. Attól, hogy a nevében benne van, hogy magyar? Bárki alapíthat hasonló egyesületet, nem kell hozzá más, csak 10 ember, aztán kész.

Aztán majd kiderül, hogy mi sül ki ebből az egészből…

Az olaszok katonai temetője (I. vh-s, Isonzói csatához kapcsolódó) számtalan monarchia beli hős katona sírgyalázásának helye. Hogy miért? Azért, mert az olaszok úgy építették fel a temetőjüket, hogy aki oda bemegy, az több száz monarchiai katona (köztük ugye magyarok) földi porain átgázol. És ezen a helyzeten az elmúlt több mint fél évszázadban sem változtattak. De még most sem. Továbbra is olaszok ezrei tapossák hősi halottainkat ? aztán, hogy erről tudnak, vagy sem az más kérdés ? és semmit nem tesznek ez ellen az olaszok. A minimum az lenne, hogy áthelyezik onnét a maradványokat, hogy ne taposhassák tovább.

Persze azért volt hülye (még az átkosból) katonai vezető, aki ugyanúgy keresztül gázolt a katonákon, hogy megkoszorúzza az olasz sírokat.

No, meg az olaszok abban a tudatban vannak, hogy ők mindent megnyertek és nekik mindent szabad, pedig semmit nem nyertek azok (igaz, hogy papírforma szerint az I. vh.-ban a nyertes oldalon álltak, azonban összességében gazdaságilag és emberileg nem jöttek ki olyan jól abból a háborúból)

Az Isonzói csatákban az olasz oldalán 1,1 millió ember halt meg, sebesült le, vagy tűnt el, míg a monarchia csapati közt csak (csak, persze, egy ember veszteség is sok már…) 0,5 millió ember halt meg, vagy tűnt el (Forrás: Wikipédia).

És még egy érdekesség: az Isonzó folyó neve olaszul hímnemű, míg szlovénül nőnemű. Ez ám a nemváltás műtét nélkül

Tüntessük ki akkor már az összes pufajkást, mert miért ne?

Nos, Horn Gyula azt mondta, hogy ő a törvényes rendet védte ‘56-ban. Tehát, szerinte a törvényes rend a szovjet megszállók által támogatott diktatúra. Akkor meg miért akarta azt lebontani ‘89-90-ben ha annyira törvényes volt?
1957-ben szolgálatai miatt megkapta a Munkás-Paraszt Hatalomért érdemrendet, amit ugye azok, kik nem vettek részt a forradalom leverésébe, vagy megtagadták a szolgálatot, nem kaphattak meg. Tehát, a diktatúra szerint jó pufajkás volt, mert kapott egy ilyen kitüntetést. No, de a ?jó pufajkás? az nem jó ember, nem hazafi, egy (haza)áruló, akit el kell zárni örökké a világtól.

Persze, szép és jó amit a határok lebontásával tett, de azért ez mégsem semlegesíti azt, hogy a Forradalomban a forradalom ellen volt.

És a legszörnyűbb, hogy nem is szégyenli a múltját. A minimum az lenne, hogy szépen csendben meghúzódna ilyen múlttal, és örüljön, hogy nem lett bíróság elé állítva hazaárulásért. (Mint ahogy a többi áruló is megúszta).
Hogy lehetett egyáltalán így miniszterelnök, az is jó kérdés.

Lassan akkor Rákosit meg Kádárt is lehetne posztumusz kitüntetésekben részesíteni, meg rehabilitálni.

Egyáltalán minek kell politikusokat kitüntetni? A politikusok eléggé ingoványos talajon végzik dolgukat, ami most jó, az lehet, hogy x év múlva rossz, és fordítva. Meg az, hogy a kormány a saját embereinek akar kitüntetéseket osztogatni. Ha meg annyira akarnak, akkor legalább olyannak, aki nem politizál már, hanem tengeti nyugdíjas éveit.
Én szerintem mikor a rendszerváltás/változás volt, meg kelett volna lépni, azt, hogy ki az akkori rendszer hű szolgája volt, azt eltiltani mindenféle politizálástól (a besúgókkal együtt), de hát ugye akkor nem tudták volna átmenteni a hatalmukat a mostani rendszerbe. Ehh…