A képet ki is állítottják 2011. november 9. és 2011. december 9. között a Nyugat-magyarországi Egyetem Biotechnológiai Oktató és Bemutató Központ aulájában (Mosonmagyaróváron)

Ma felhívtam az ügyfélszolgálatot (amit persze meg én fizetek…), majd miután kb. három percen át lökte a gép a marketingrizsát (mennyibe is fáj eddig a hívás? 100 ft?), kapcsolódik a supportos. Mondom neki a tényállást, hogy a modem ethernet portja teljesen véletlenszerűen eldobja a linket, függetlenül attól, hogy routerre van dugva vagy gépre (mivel állandóan ezen a router témán lovagolnak), viszont USB-n keresztül meg olyankor is megy.
Na, itt már hallottam, hogy kattognak a fogaskerekek, egy kis türelmet kért, ránéz a modemre. Hallgatom a zenét, majd mondja, hogy ő úgy látja, hogy teljesen jó minden, csak néha nincs bedugva a modem. Mondom neki, hogy igen, ez az, eldobja a linket. Azért mondja, hogy router nélkül is próbáljam ki, stb., ekkor azért visszakérdeztem, hogy értette e egyáltalán, hogy mit mondtam. Persze rögtön rávágta, hogy igen, majd megint egy kis dalolászás és mondja, hogy kapcsolnak valaki mást.

Szuper, ismét 4-5 percen át dalt hallgatok.

Majd kapcsolnak valakit, akinek megint mondom el a dolgot, persze itt is a routeren lovagolnak, stb.

Nagy nehezen kiderül (???), hogy van valaki a hálózatban, aki az én MAC addresemmel jön fel (bár azt nem mondta meg, hogy hogy én hálózatomba, a saját oldalamban – ez biztos nem – vagy a upc felől). Namindegy, aztán mondja, hogy ő úgy látja, hogy a modem tök jól működik, stb.

De azért ajánlja, hogy mivel USB-n jól megy, használjam azt, vagy írjam át az eszközöm mac addresét. Mondtam neki, hogy az nem buli, nem fogok nekiállni ilyenekkel szarakodni, kérdem, hogy mi a búbánatért van a mac-modem összepárosítás akkor, mondja, hogy hát, az izé, nem mindig megy, stb, kente a maszlagot.

Jön továbbra is, hogy írjam át a MAC addresst, esetleg kiküldenek egy szerelőt, de az meg 2500 Ft lesz, ha a hiba mégis fennáll, akkor meg nem kell fizetni. Persze, aztán mondtam neki, hogy a szerelő itt lesz 5 percet, azán a hiba meg van, hogy napokig nem jön elő.

Ekkor mondom, hogy akkor ennyi volt, nem szeretném tovább igénybe venni a szolgáltatásukat, ha egy ilyen egyszerű dolgot nem képesek megoldani. Ekkor megint megvárakoztatott, majd mondta, hogy azért ne mondjam le, írjam át a mac addresst, stb. Mondom neki, hogy nem érdekel, vigyék el, ha nem képesek megoldani, nem csak ez az egy szolgáltató van – hál isten, megint megvárakoztat, majd kiböki, hogy lemondani csak majd hétfőn tudom., de azért mondja, hogy ne mondjam le.

Hétfőn írtam egy mailt a UPC-nek, ahol visszaírták, hogy a hálózat rendben van, minden  frankó és biztos az Én beállításaim a szarok, meg, hogy nyugodtan telefonáljak nekik. És ha nem írok vissza, akkor úgy veszik, hogy megoldódott a probléma. Ekkor írtam egy velős választ nekik, hogy Én nem vagyok hajlandó tovább finanszírozni azt, hogy a UPC reklámjait hallgassam, valamint, hogy mit nem lehet azon megérteni, hogy a modem ethernet lába nem jó, akkor persze, hogy felcsatlakozva van a CATV hálóra maga a modem. Ezt a levelemet cc-ztem az NMHH-nak is, miután 15 percen belül (!) már telefonáltak a UPC-től, hogy másnap (!), nekem megfelelő (!!!!!!) időpontban küldenek egy szerelőt, aki kicseréli a modemet.

A modemes csávó amúgy nagyon jó fej volt, mondta, hogy ezekkel a modemekkel sok gond van (bár általában a CATV felőli lába döglik el), 3-4 év után. Kicserélte a modemet és azóta tökéletesen hasít a net.

Nem értem, hogy miért kell ennyit tökölnie a UPC-nek és miért van az, hogy amint valamelyik felügyelő hatóság képbe kerül máris rendes lesz a hozzáállásuk. Ahogy a neten utánakerestem ez ráadásul nem egyedi eset, általánosságban elmondható a UPC-ről, hogy az ügyfélszolgálatuk (legalábbis a L1) egy rakás trágya.

Holnap már érdekesebb előadások is lesznek, azokra már feltétlen be kell menni.

A délelőtti előadások közül ezeken voltam:

• Kadlecsik József: Tűzfalak építése ipsettel
• Czakó Krisztián: Vékonykliensek Ubuntu Linux alatt LTSP-vel

Az ipsetes előadás jó volt. Egészében. Érdekes volt, jó volt az előadás, pedig különösebben nem hoznak lázba az ilyen dolgok. Tehát itt mind a tartalom, és mind az előadás jó volt. Pont.

Ezután az LTSP-s előadás. Nos, itt már sokkal negatívabb véleményem van. A téma jó választás volt, mert érdekes, valamint aktuális. Azonban az előadás. Na, az hagyott maga után kívánni valót. Nem volt olyan nagyon rossz, de lehetett volna jobb is. Néha megakadt az egész lendülete, mármint az előadásé. Valamint majdhogynem az LTSP telepítését mutatta be (ez jó pár előadóra igaz volt). Sőt, folyamatosan az Intel Atom-os PC-t használjunk vékonykliensnek dolog ment, egy szóval nem említette, hogy léteznek dedikált vékonykliensek is. Már csak a cégük nevét kellett volna odarakni, meg azt, hogy mennyi, és mintha egy reklámot látna az ember (igaz, reklámnak tökéletes lett volna). Amit hiányoltam az pont az a rész ami a legérdekesebb. Mert azt, hogy hogyan telepítsem, állítsam be, el tudom olvasni a man-ba, nem kell ahhoz előadásra mennem. Nem igen beszélt a szerverek méretezéséről (ők mit használnak, példákat), a felhasználói reakciókról, felhasználói élményről (mennyire lassabb egy sima PC-hez képest). Érintőlegesen utóbbit érintette, de többet is lehetett volna róla beszélni. Valamint a végén kérdésként is felmerült a méretezés.

Ezután ebéd, 14:00-14:20-as előadásokat kihagytam, úgyse igen érdekel egyik sem.

Aztán délután. Ezeken voltam:

• Varga-Háli Dániel: Kollaboráció az iskolákban virtualizációval ? effektív információközlés
• Deim Ágoston: Központi felügyelet nyílt forráskódú eszközökkel
• Sütő János: Statisztikai spamszűrők (elmélet és gyakorlat)

Akkor először a kollaboráció az iskolába… Ez egy szörnyű előadás volt. Pontatlan, rossz előadásmód, hozzáértés hiánya, bénázás. Már a témaválasztásnál bebukta. (Amit tudni kell a Zimbráról: min 2, ajánlott 4 GiBájt RAM, és hol akarja használni? Középiskolába, muhaha.) Emellett nagyon sokat bénázott is. Kiírja a konzol, hogy no route to host, (ami ugye azt jelenti, hogy az if szépen lefeküdt, és a csomagok nem találnak az adott IP felé átjárót), erre nekiállta a demó gépén piszkálni a kábeleket, hogy biztos az a baj, és kábelt kell cserélni. Meg ő is szépen egy telepítési leírást akart tartani. Tisztára mintha a man-t kapná meg az ember hangoskönyvbe. Borzasztó volt (volt aki nem is bírta, és kiment…) az egész. Mintha nem lettek volna előadók, aztán hirtelen csak előkaptak valakit.

Ezután nagios. Itt az előadó profi volt, látszik rajta, hogy keni vágja az egészet, oda-vissza. Nade itt is egy telepítési leírást kaptunk. Felsorolta (volna ha lett volna idő) az összes opciót és, hogy mik azok. Nem pedig bemutatta, hogy ez miért jó, miért ezt válaszuk, stb. Amúgy az előadásmódja is jó a fickónak. Mondjuk mondta, is, hogy ez egy amúgy 4 órás előadás lenne, szóval megkockáztatom, hogy ezt a bemutatót egy nagios tanfolyamról hozta, ahol a nagios megismerése és nem bemutatása a cél.

SJ előadásáról már SJ blogjában leírtam a gondolataimat, szóval idézek magamtól:

Hát. Én nem ilyesmire számítottam. (a diát nem néztem meg előtte).

Sok technikai dolog helyett pl. egy könnyedebb, demóval tarkított előadás, jobban tetszett volna.

Mivel alapvetően ilyesmivel nem foglalkozok, és a konferencia se hardcore hozzáértőknek szólt (elvileg) szerintem jobb lett volna, ha kevesebb száraz technikai, tény, meg stb. lett volna.

Amúgy az előadás, stb. nem volt rossz

(sőt, maga az előadás is jó, egy olyan helyen, ahol mélyebb témákat érintenek, vagy én jól elértelmeztem ezt az Ubuntu konferenciát)

Tehát összeségében felemás a végeredmény. Ha a délelőttöt nézzük, akkor megfelelő szintet hozott (bár, ezt azért még lehetne emelni), ha a délutánt, akkor mélyen a mérce alatt volt. Tehát összeségében az elmegy kategóriába bele lehet rakni.

10:30-11:15: No, az itt lévő programok közül meg úgy igazából egyik se érdekel. Talán Kelemen Gábor: Fordításmenedzsment az alapoktól előadására megyek be. De igazából ez a téma se érint annyira, bár a másik kettőnél érdekesebben hangzik.

11:30-12:15: Itt Mátó Péter: Szerverterem egy számítógépben – avagy hogyan élnek a barack lakói? előadására megyek be, azonban ugyanúgy érdekelt volna az LTSP-s előadás is (Czakó Krisztián: Vékonykliensek Ubuntu Linux alatt LTSP-vel), sőt. Lehet, hogy mégis az lesz a befutó

14:00-14:20: Czakó Krisztián: LME előadása. Se a mobilinternet, se az emacs és vim nem érdekel.

14:30-15:15: Na, ekkor lesz megin, hogy két előadásra is bemennék, de azok egyszerre vannak. Egyik Kruska Tibor: Miért használnak a legjobb vállalatok Linuxot? másik pedig Varga-Háli Dániel: Kollaboráció az iskolákban virtualizációval ? effektív információközlés előadása lenne. Talán utóbbira megyek be. Kíváncsi vagyok, hogy egy olyan ember akinek még soha nem volt közeli tapasztalata oktatási intézménnyel mennyire mondja meg a frankót (különben ez amúgy is divat). Nomeg olyat feltételez amik nincsenek egy átlag magyar iskolába (hozzáértés első körben)

15:30-16:15: Itt nem is kétséges, Deim Ágoston: Központi felügyelet nyílt forráskódú eszközökkel előadása lesz. A Nagios egy érdekes megoldás, bár még személy szerint nem ástam bele magamat.

16:30-17:15: Spamek érdekes témakör, ugy hogy SJ spamszűrős előadására megyek ebben az idősávban. Bár, ő már felrakta blogjára az előadásának tartalmát is

De szerencsére készül videó az előadásokról, így majd szépen utólag meg tudom nézni azokat amikről lemaradtam. Juppé. Csak ne kéne olyan hajnalba kelni holnap, azt nagyon nem szeretem…

A vállalati szférában általában nincs is baj a rendszergazdák anyagi és szellemi megbecsülésével, annál kisebb viszont a megbecsülés a közszférába (főleg az oktatási intézményekbe). Milyen a jó rendszergazda? Láthatatlan. Merthogy ha minden flottul megy, akkor a felhasználók nem veszik észre, hogy az a rendszergazda (rendszergazdák) áldásos munkájának gyümöcse. No de ha valami kis baj van, akkor már rögtön megy a szitkozódás, és a minden menjen tegnapra hozzáállás.

A felhasználóknak általában lövése sincs arról, hogy egy rendszer karbantartása mennyi időbe tellik, és hogy mennyi időt kell fordítani a képzésre, a tudás szinten tartására. Sok munkáltató se tudja ezt. Pedig az informatika az egyik olyan szakma, ahol már akár egy pár éves lemaradás és végzetes lehet. Mert pár éves tudás már nem tudás.

Informatikai eszközök nélkül ma már semmilyen vállalat, iskola nem lehet meg, ezért fontos, hogy az ezeket a rendszereket életben tartó egyéneket megbecsüljük. Mint ahogy szemétszállítás nélkül se lehet meg egy mai város, és a kukásokat is meg kell becsülni.

• NAP beüzemelése
• dokumentálás
• Windows Server 2008-ra áttérés
• Vista bevezetésének lehetőségei (programok, hogy futnak rajta)
• OpenOffice.org még jobbani bevezetése
• tiop

röviden ennyi.

Így igaz, hogy legalább a régebbieket lehet nézni, de akkor is.

Szívás.

Szépen fel is kúszott rá már a Windows Server 2003 SP2 R2 (huhh, de hosszú), de még jövő héten megpróbálkozok a Windows Server 2008 Core-val rajta (ilyen öreg gépen már nem biztos, hogy minden rendbe menne vele, utána kell néznem a neten). A gép tartalékként fog funkcionálni, kerül bele egy gigabites nic, meg ha jól megy lesz hozzá külső HDD (a hdd az a merevlemez rövidítése) ház, vagy ha nem, akkor beleje megy két nagyobb vinyó RAID1-be.

Menet közbe cserélhető tápjai vannak, menet közbe lehet PCI-X kártyákat bele pakolni (meg kivenni is persze), meg aztán még lehet majd ramot pakolni bele. Bár kérdéses, hogy ez a fajta ram mennyire beszerezhető (és mennyibe kerül)

Itt még van egy-két kép…

Megigazítom az adaptert, hátha az csúszott ki. Semmi. Hát, akkor biztos meghalt. IJ esete. De azért csak nem hagy nyugodni, talán már 5 éve megy a cucc, ha meg akarna halni már előbb megtette volna. Előveszem a multimétert (vmi hasonlót mint ez), és nézem, hogy az adapterből milyen feszültség jön. Hát semmilyen. Akkor úgy néz ki, hogy az adapter halt meg.

Remélem, hogy nem volt kamikaze, és csak simán egymaga lett öngyilkos. Úgyhogy délután keríthetek valami adaptert (mert természetesen se otthon, se a cégnél nincsen megfelelő, 5V-os, 2A-es, van 3 meg 7 meg stb. de ilyen pont nincs). Ha nem lesz, akkor meg majd jól rákötöm egy számítógép tápra, abból van dögivel.

Ami tetszik benne, hogy egyszerű, nincs túlbonyolítva, (mint a többi google cucc), de közbe ezer meg egy dolgot tud. Ugye az alap, hogy lehet címkézni a feed-eket, meg tudom osztani a jobbakat (itt a link), másokat lehet vele zargatni emailbe. Ugyanakkor az egész nem működik lassan, ajaxot használ, így ha jól számoltam csak 3-szor tölti le teljesen az oldalt.

Gears-el offline is lehet használni (elvileg, még nem próbáltam, nem volt ár szükségem). Firefoxhoz van egy halom plugin, amivel még jobban lehet használni (itt egy jó gyűjtő oldal, 50 pluginnel: 50+ Google Reader Extensions and Scripts For Firefox)

Viszont elég nagy kár, hogy ezek a szolgáltatások (pl. Picasa, meg Reader) nincsenek integrálva Google Apps alá, így sajnos kell a gmail-es hozzáférés a dolgokhoz.

Hogy miért tettem ezt? Nos, IE-vel egy halom oldal nem megy normálisan, ráadásul előtte héten előjött egy IE bug (amikor fogja magát, és csak kilép, ha jól emlékszem flash miatt) és ez volt az utolsó csepp a pohárba.

A Firefox penetráció eddig is kiemelkedően magas volt (kb. 80-85%). Másrészt nem akarok szupportot nyújtani IE-hez. Miért kelljen ugye két böngészőt pesztrálni, ha abból egy úgyis rosz?

No, meg a Firefox kicsit immúnisabb mindenféle internetről jövő jósággal szembe. Valamint többet is tud, pluginekkel felturbózva. Alapértelmezetten beépítettem a helyi terjesztésbe egy-két hasznos plugint (adblock, google preview, tabszinező) valamint az alap keresőket is kicseréltem (google-hu, wikipedia-hu, szótár került be az eredetiek helyett), valamint a hasznos könyvjelzőket is egy csokorba raktam (ezeket tudja törölni a felhasznaló ha akarja).

A következő lépés (valószínűleg nyáron) a Microsoft Office lecserélése OpenOffice-ra lesz.

Gyors információ keresgélés után kisilabizálhattam, hogy mivel kép van, ezért a világítás vezetékei megszakadtak valahol. Nos, elkezdtem szétszedni a masinát (legalább egybekötöttem egy kipucolás dologgal is, mi kosz megül a billentyűzetben és alatta).

Szép tisztaság a billentyűzet alatt

Leszedem a hátulját, megbizergálom a világítás kábelét, semmi. Akkor nem itt a hiba. Leszedem a kijelző kévéjét, itt megbizergálom a kábelt, szuper visszajött. Akkor meg kell találni, hogy hol van megtörve a kábel. Persze, egyszerűbb lenne kicserélni az egészet, azonban a hűtő alatt vezették el a kábelt, a hűtőt viszont nem tudtam kiszedni (ahogy elnéztem mintha az alaplaphoz lenne rögzítve) tehát a kábelcsere nem megoldás.

Itt biza minden rendben

Jó, akkor fogtam, és szétvágtam a madzagok körüli szövet védő-takaró izét. Na, már látszódott is a baj forrása, a narancssárga ér elszakadt (mivel pont ott volt ez a szakadás, ahol tesz egy hirtelen 90 fokos kanyart a kábel, ráadásul még mozog is, mert ahogy az ember hajtogatja, valamint ez volt kívül, érthető), no, akkor csináljunk valamit vele. Fogtam egy PS/2 csatlakozást (ennek volt csak olyan vékony ere, azért UTP eret mégse rakhatok rá, telefonzsinegem meg egy centi sincs, talán csak a falba) levágtam egy centis darabot, lehámoztam a szigetelést, forrasztóónnal bekentem az egészet, aztán úgy ahogy hozzáforrasztottam az elszakadt kábelvégekhez. Na, legalább már megy a háttérvilágítás.

A bűnös madzag…

Azonban sajnos jelen állapotban nem épp hordozható a gép, meg a forrasztás se bírná ki, meg el se férne. Szóval egyelőre marad a gép ahol van, aztán majd hozzáértővel (meg akinek nem remeg a keze) megcsináltatom, esetleg csak azt az egy eret kicserélni, és akkor nem a hajlításban lesz a forrasztás (ami mivel merev nem maradna meg sokáig)

És már jó is…