2007. július 20.
251 millió tűzijátékra bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

251 millió tűzijátékra

TűzijátékKell a cirkusz a népnek. Olyan jól áll a költségvetés, hogy csak úgy ki lehet dobni 251 milliót az ablakon. Mintha az augusztus 20.-i tűzijáték létkérdés lenne.

El lehetne ezt a pénzt költeni másra is, bele lehetne fordítani az egészségügybe, vagy az oktatásba, minden fillér jól jön. De nem, el kell herdálni.

Azért kíváncsi vagyok, hogy kinek milyen érdekeltsége van a tűzijátékokat lebonyolító cégekben. Mert az biztos, hogy nem tiszta a politikusaink kezei.

Tavaly (mikor még jobban állt a széna) is kevesebbet költöttek erre.

Milyen könnyen szórják azért a politikusok az adó forintokat. Mintha az csak úgy a semmiből termelődnének.
Azért a nagy megszorítások közepette (amit ugye ki szív meg? na, ki? hát az átlagember…) egy kicsit úgy is csinálhatnák a dolgokat, hogy látszódon is, hogy ott fent is spórolnak. Mert máson spórolni azt könnyű.

Én nem értem miért kell ennyi pénzt felesleges tűzijátékra költeni. Lehetne másra is…

2007. július 19.

Melegek és a felvonulásuk

MelegekEngem nem érdekel az, hogy otthon ki minek öltözik, vagy kivel (mivel) tölti el az idejét, legyen az normális vagy nem normális.

De kérem, miért kell ezt a hülye felvonulást csinálni? Csak gerjesztik a népharagot maguk ellen, kiöltöznek csiri-csáré módon (vagy nem), és verik a mellüket, hogy ők akkor bezony melegek. Hát érdekel ez valakit?
Én sem vonulok fel, és verem a mellemet, hogy normális vagyok, akkor ezt miért kell a melegeknek csinálni? Szerintem csak jól lejáratják magukat (mit gondol az átlagpolgár, Gipsz Jakab: ?Húú, ezek a buzik aztán de undorítóak, így akkor én most nem fogom szeretni a buzikat?.)

Ahelyett, hogy ledöntenék a sztereotípiákat, csak erősítik az (mármint azok, akik felvonulgatnak).
Miért kell nagydobra verni azt, hogy ki milyen érzületű? Az minden ember magánügye (addig míg azzal nem károsít meg másokat, és nem bánt mást ? fizikailag), hogy mit csinál otthon. Kinek a pap, kinek a papné.
(Mondjuk szerintem nem normális dolog a homoszexualitás, meg a hasonló dolgok ? de azért nem vagyok homofób, ha valaki meleg, hát legyen az, az ő dolga)

Az ilyen dolgokat mindenki hagyja otthon, a hálószobába, nem az utcára való. Éljen rendes életet, és akkor úgyis kivívja a társadalom (a család, a szűkebb környezete) megbecsülését, függetlenül attól, hogy most hogy áll a nemiséggel.

2007. július 18.
Állat e az ember, vagy nem? bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Állat e az ember, vagy nem?

Mi az a különbség, ami miatt az ember különb az állatoknál? Van e egyáltalán ilyen különbség?

KentaurAz állatoknak is van tudatuk (szerintem), és nem pedig gépek mint ahogy Descartes állította. Mert egy állat is tud kötődni, képes önmagának jót cselekedni, valamint képesek kommunikálni. Mint az ember. Az már csak fejlettség kérdése, hogy ezt milyen szinten tudja egy faj (köztük az ember) művelni.

De, ha úgy nézzük, akkor az ember a legállatabb állat az állatok között. Azért, mert egyik másik állat sem tud (vagy akar) öngyilkos lenni. Csak az ember. Valamint egyik élőlény sem irtja olyan szinten a saját fajtársait mint az ember. Vagy igen?
Ha meg az állat egy gép lenne (mint ahogy ugye Descartes állította) akkor az ember is egy gép csak. Mert mit is csinál a gép? Parancsfolyamatoknak engedelmeskedik. Tehát egy adott inputra az adott parancsot cselekszik. Ha így nézzük akkor az ember is gép, mivel ugyanazt csinálja. De hát ez már csak a ?program? bonyolultságától függ. Akkor tehát az ember egy olyan gép aminek nagyságrenddel bonyolultabb ?belső programja? van mint egy állatnak.

Aztán lehet, hogy az állatok (vagy legalábbis egykét okosabb faja) nem is olyan buták, mint azt az ember képzeli, de mivel ugye nem értjük meg az állatok kommunikációját, ezért csak a viselkedésüket tudjuk elemezni, ami meg nem sok konkrét dolgot hordoz magában (gondoljunk csak arra, hogy ha egy más kultúrközegbe kerül az ember, akkor már ott is erős kommunikációs gondok vannak, annak ellenére, hogy fajtársai között van)

Maga a ?lélek? is mint olyan, csupán a tudatunk megnyilvánulása, az agyunkban található idegpályák elhelyezkedése. Tehát a ?lélek? is leírható fizikai módon, akár reprodukálható lehet (legalábbis elméletileg, jelenlegi ismeretek szerint, aztán ez változhat a jövőben, lehet, hogy kiderül ? sőt, biztos ? egy, két kacifántos dolog az aggyal kapcsolatban), ha a tudomány képes lenne rá.

2007. július 17.
Olasz gyalázás bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Olasz gyalázás

Monarchia címere

Az olaszok katonai temetője (I. vh-s, Isonzói csatához kapcsolódó) számtalan monarchia beli hős katona sírgyalázásának helye. Hogy miért? Azért, mert az olaszok úgy építették fel a temetőjüket, hogy aki oda bemegy, az több száz monarchiai katona (köztük ugye magyarok) földi porain átgázol. És ezen a helyzeten az elmúlt több mint fél évszázadban sem változtattak. De még most sem. Továbbra is olaszok ezrei tapossák hősi halottainkat ? aztán, hogy erről tudnak, vagy sem az más kérdés ? és semmit nem tesznek ez ellen az olaszok. A minimum az lenne, hogy áthelyezik onnét a maradványokat, hogy ne taposhassák tovább.

Olasz katonai temetőPersze azért volt hülye (még az átkosból) katonai vezető, aki ugyanúgy keresztül gázolt a katonákon, hogy megkoszorúzza az olasz sírokat.

No, meg az olaszok abban a tudatban vannak, hogy ők mindent megnyertek és nekik mindent szabad, pedig semmit nem nyertek azok (igaz, hogy papírforma szerint az I. vh.-ban a nyertes oldalon álltak, azonban összességében gazdaságilag és emberileg nem jöttek ki olyan jól abból a háborúból)

Az Isonzói csatákban az olasz oldalán 1,1 millió ember halt meg, sebesült le, vagy tűnt el, míg a monarchia csapati közt csak (csak, persze, egy ember veszteség is sok már…) 0,5 millió ember halt meg, vagy tűnt el (Forrás: Wikipédia).

És még egy érdekesség: az Isonzó folyó neve olaszul hímnemű, míg szlovénül nőnemű. Ez ám a nemváltás műtét nélkül 🙂

2007. július 15.

Nagysebességű Európai vasúthálózat

Vasút piktogramOlvastam a neten egy hírt, hogy ?a német, a francia, a svájci, a belga és a holland vasúttársaság, amelyek néhány napja szövetséget kötöttek nagysebességű vonathálózataik egybekapcsolására?. Tehát az eddig meglévő TGV, ICE (meg fene tudja még milyen három betűs expressz vonat van még) hálózatokat összekapcsolják, és átjárnak egymáshoz. Tehát megvalósítható lesz az, hogy az ember felül Bécsben a TGV-re, és pár óra múlva Párizsban szál le. És ez örvendetes. Így képes lesz a vonat versenyezni az Európai Unión belüli (kvázi belföldi) légiforgalommal.
S, hogy ez miért jó?

TGVEgyrészt a környezetvédelem miatt. Egy repülő nagyságrenddel több üzemanyagot éget el mint egy vonat, sőt, a vonat mehet árammal is (pontosabban a nagy sebességű vonatok mind árammal mennek) amit ?tisztán? is elő lehet állítani (vízi-, szél-, atom-, vagy a kísérleti fúziós-erőművekben). Nomeg az olaj kifogyóban van. És ahogy egyre kevesebb lesz belőle annál drágább lesz. És Európának nem nagyon van olajmezője, ami képes lenne ellátni az egész Uniót olajjal. Viszont villamos-energiát könnyű előállítani (és mellesleg olcsóbb is).

Másrészt vonatozni élmény. Nem olyan mint felszállni egy repülőre, hogy aztán egy óra múlva leszálljunk. Látjuk, hogyan suhan el a táj, a vonat hangtalanul megy 250-300 km/h-s tempóval (no, ne tessék a MÁV-ra gondolni, nálunk már a 100 km/h-s átlagtempó is nagy siker lenne, pedig száz éve már megvolt ez a gőzmozdonyok korában).

ICEEzzel együtt azonban még sok teendő lenne az európai vasutakkal. Egységesíteni kellene a jelzőrendszereket, az elektromos áramrendszereket (ma négyféle áramrendszer üzemel Európában a nagyvasutakon, legalábbis Én ennyiről tudok, de lehet, hogy több is van), a vasúti szabályzásokat, szóval mindent (még szerencse, hogy a nyomtáv egységes).

Így fordulhat elő az az abszurd helyzet, hogy a megszűnő (schengeni övezeten belül nem is létező) határokon megállnak a vonatok, és mozdonyt (vagy jobb esetben csak) mozdonyvezetőt cserélnek. Ez van a magyar-osztrák határon is (A GySEV esetében nem egészen, de az át is nyúlik a határon).

Azonban Magyarországon a vasutat folyamatosan leépítik. Nálunk az autópályák vannak a középpontba. Mert az drága, sok helyet foglal, és még környezetszennyező is (no, nem az autópálya maga, hanem a rajta áthaladó sok-sok gépjármű). A magyar vasúthálózat a tönk szélén van, a pályák majd’ felénél állandó sebességkorlátozás van, alig van két vágányú pályánk, és kevés a villamosított vonal (holott nekünk ott van a baromi olcsó áram Paksból, amivel lehetne meghajtani a vonatokat, míg az olajat úgy kell importálni az oroszoktól). Értelmetlenül zárnak be vonalakat, és a vasút felújításra alig jut (nomeg a menetrendet jól széjjelbaszták a legutóbb, a buszok nem várják meg a vonatokat, valamint nem szüntették meg a párhuzamos busz-vonat járatokat, sőt, inkább a csatlakozások miatta buszokra kényszerítik a népet). A MÁV-ről mint állami pénznyeldéről akkor még nem is beszéltem.

2007. július 14.
Horn Gyula kitüntetése bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Horn Gyula kitüntetése

Horn GyulaMár megint megpróbálkoztak a szocik ezzel.

Tüntessük ki akkor már az összes pufajkást, mert miért ne?

Nos, Horn Gyula azt mondta, hogy ő a törvényes rendet védte ’56-ban. Tehát, szerinte a törvényes rend a szovjet megszállók által támogatott diktatúra. Akkor meg miért akarta azt lebontani ’89-90-ben ha annyira törvényes volt?
1957-ben szolgálatai miatt megkapta a Munkás-Paraszt Hatalomért érdemrendet, amit ugye azok, kik nem vettek részt a forradalom leverésébe, vagy megtagadták a szolgálatot, nem kaphattak meg. Tehát, a diktatúra szerint jó pufajkás volt, mert kapott egy ilyen kitüntetést. No, de a ?jó pufajkás? az nem jó ember, nem hazafi, egy (haza)áruló, akit el kell zárni örökké a világtól.

Persze, szép és jó amit a határok lebontásával tett, de azért ez mégsem semlegesíti azt, hogy a Forradalomban a forradalom ellen volt.

És a legszörnyűbb, hogy nem is szégyenli a múltját. A minimum az lenne, hogy szépen csendben meghúzódna ilyen múlttal, és örüljön, hogy nem lett bíróság elé állítva hazaárulásért. (Mint ahogy a többi áruló is megúszta).
Hogy lehetett egyáltalán így miniszterelnök, az is jó kérdés.

Lassan akkor Rákosit meg Kádárt is lehetne posztumusz kitüntetésekben részesíteni, meg rehabilitálni.

Egyáltalán minek kell politikusokat kitüntetni? A politikusok eléggé ingoványos talajon végzik dolgukat, ami most jó, az lehet, hogy x év múlva rossz, és fordítva. Meg az, hogy a kormány a saját embereinek akar kitüntetéseket osztogatni. Ha meg annyira akarnak, akkor legalább olyannak, aki nem politizál már, hanem tengeti nyugdíjas éveit.
Én szerintem mikor a rendszerváltás/változás volt, meg kelett volna lépni, azt, hogy ki az akkori rendszer hű szolgája volt, azt eltiltani mindenféle politizálástól (a besúgókkal együtt), de hát ugye akkor nem tudták volna átmenteni a hatalmukat a mostani rendszerbe. Ehh…

2007. július 13.

Megvan a SAFÓ új kiadója

Vasárnap reggel (még a múlt vasárnap, kicsit le vagyok maradva) rendkívüli ülésen döntöttek a város képviselői ? többek között ? arról, hogy a Promed Kft. fogja a jövőben (egész pontosan 10 éven át) kiadni a Savaria Fórum hetilapot.

Természetesen mint nálunk annak rendje és módja szerint van, az ellenzék nem támogatta, a kormánypártiak meg támogatták. De a legérdekesebb, hogy volt 1-1 átszavazás is. No, hát, emberek, lehet, hogy elfelejtették, hogy melyik gombot kell megnyomniuk, így vasárnap délelőtt.

Szerencsére (vagy nem?) a Pannon Lapok által támogatott pályázót kizárták, így azért nem fog egy kiadó kezében tömörülni az egész Szombathelyi sajtó.

Kapcsolódó link: A Promed Kft. a Savaria Fórum kiadója