<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Szabad szoftver, nyílt forráskód</title>
	<atom:link href="http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/</link>
	<description>Egy blog erről is meg arról is</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 10:02:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Szerző: Milyen szoftvert vegyek? 1. rész : ACG Piackutató és Marketing Tanácsadó Iroda</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-524</link>
		<dc:creator>Milyen szoftvert vegyek? 1. rész : ACG Piackutató és Marketing Tanácsadó Iroda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 17:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-524</guid>
		<description>[...] egyébként viszont bátran nyissunk az ingyenes alternatívák felé. Létezik a free-nek egy másik megközelítése, ahol zárt, mások által nem ismert forráskódú program alapverzióját ingyenessé teszik. A [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] egyébként viszont bátran nyissunk az ingyenes alternatívák felé. Létezik a free-nek egy másik megközelítése, ahol zárt, mások által nem ismert forráskódú program alapverzióját ingyenessé teszik. A [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: charlie</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-221</link>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 08:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-221</guid>
		<description>a hollandok is átálltak nyilt forrásu dolgokra az állami szektorban.

végulis logikus, egy olyan formatumra ami onmagaval nem kompatiilis (doc ugyebár) nem lehet az állami mukodest epiteni. mivan ha majd az office2010 nem nyitja meg az office 97-ben csinalt doksit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a hollandok is átálltak nyilt forrásu dolgokra az állami szektorban.</p>
<p>végulis logikus, egy olyan formatumra ami onmagaval nem kompatiilis (doc ugyebár) nem lehet az állami mukodest epiteni. mivan ha majd az office2010 nem nyitja meg az office 97-ben csinalt doksit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Horse</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-220</link>
		<dc:creator>Horse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 07:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-220</guid>
		<description>Ok. De akkor írj GPL-t, ne csupán nyílt forrást. :) 
Egyébként a mondanivaló nagy részével egyetértek. Különösen üdvös lenne sztem nálunk az állami szektorban (és azonbelül főleg az oktatásban) általánossá tenni a nyílt forrású szoftverek használatát, igaz, ez nem történhet meg egy csapásra. Sztem a nyílt forrású dokumentumok általános használatával lehetne kezdeni a dolgot (vagy hogy nevezzem, de gondolok itt pl. az ODF-re), ahogyan pl. &lt;a href=&quot;http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/12/20/norway-mandates-government-odf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Norvégiában&lt;/a&gt; is csinálják.
Kellemes Ünnepeket!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok. De akkor írj GPL-t, ne csupán nyílt forrást. <img src='http://blogocska.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Egyébként a mondanivaló nagy részével egyetértek. Különösen üdvös lenne sztem nálunk az állami szektorban (és azonbelül főleg az oktatásban) általánossá tenni a nyílt forrású szoftverek használatát, igaz, ez nem történhet meg egy csapásra. Sztem a nyílt forrású dokumentumok általános használatával lehetne kezdeni a dolgot (vagy hogy nevezzem, de gondolok itt pl. az ODF-re), ahogyan pl. <a href="http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/12/20/norway-mandates-government-odf" rel="nofollow">Norvégiában</a> is csinálják.<br />
Kellemes Ünnepeket!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: charlie</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-212</link>
		<dc:creator>charlie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 08:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-212</guid>
		<description>Nagy általánosságba.
Forditva se mindig ugy van. (Én a nyilt forráskodot a GPL-re értem, a Redhat nem tartozik alá)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nagy általánosságba.<br />
Forditva se mindig ugy van. (Én a nyilt forráskodot a GPL-re értem, a Redhat nem tartozik alá)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Horse</title>
		<link>http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-211</link>
		<dc:creator>Horse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 20:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogocska.org/charlie/2007-09-16/szabad-szoftver-nyilt-forraskod/#comment-211</guid>
		<description>&quot;A szoftvereknek két fő fajtája van: a zárt forráskódú, és a nyílt forráskódú szoftver. Az előbbi nem jelenti azt, hogy a szoftverért pénzt kérnek, azonban az utóbbi biztosan azt jelenti, hogy a szoftver ingyenes.&quot;

Már megbocsáss, de ez nem igaz. A nyílt forrása nem jelent automatikusan ingyenességet! Nézz szét pl. a RedHat oldalán! www.redhat.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A szoftvereknek két fő fajtája van: a zárt forráskódú, és a nyílt forráskódú szoftver. Az előbbi nem jelenti azt, hogy a szoftverért pénzt kérnek, azonban az utóbbi biztosan azt jelenti, hogy a szoftver ingyenes.&#8221;</p>
<p>Már megbocsáss, de ez nem igaz. A nyílt forrása nem jelent automatikusan ingyenességet! Nézz szét pl. a RedHat oldalán! <a href="http://www.redhat.com" rel="nofollow">http://www.redhat.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

