Hozzászólás: Halálbüntetés

Szerző: Puszedli

Puszedli — Mon, 29 Oct 2007 00:21:23 +0000

Egyik kedvenc téma:) és valahol mindenkinek igaza van…. Én is halálbüntetés párti vagyok, bár csak a bizonyíthatóan szándékos és eltervelt emberölésnél alkalmaznám. Nem értem, hogy lehet az, hogy amikor annyira egyenlőek vagyunk akkor a gyilkosoknak csak a jogaikat nézik! A kötelességeikkel mi van?? Pl azzal, hogy tiszteletben kellett volna tartania a másik ember élethez való jogát?? Na meg a társadalomnak is lehetne bizonyos “kollektív” önvédelemhez való joga egy gyilkossal szemben, ha egy embernek is joga van önvédelemből ölni életét veszélyeztető támadás esetén. Ezt úgy értem konkrétan, ha egy ilyen embert kiengednek 30 év múlva a börtönből, mivel képtelen beilleszkedni meg lesz zakkanva annyi bezártság után megint bűnözéshez folyamodik, és ne mondja nekem valaki is azt hogy márpedig be tud illeszkedni, mert még ha akar is a társadalom nem sok esélyt ad rá, pl hol vesznek fel 30 évig börtönviselt embert dolgozni. Arról nem is beszélve 2,5 m Ft egy rab évi eltartása(momentán kb 16 ezren vannak,ebből kevés a gyilkos,de a végösszeg felháborító és igenis dolgoztatni kéne őket!!).
Az ellenérvem csak az, hogy bárki tévedhet és elég ciki lenne egy ilyen súlyos dolgot elintézni egy “tévedni emberi dologgal”.

Szerző: AL

AL — Sun, 21 Oct 2007 11:00:07 +0000

Szerintem nem csak a bűnözőket, hanem nagyon sok hülye embert kéne dolgoztatni halálra ebben az országban. Jobb is lenne mindenkinek. Pl. az is mehetne a bányába, aki azt hiszi, hogy csak úgy történik gyilkosság, hogy eléállok és lelövöm a nyilt utcán, több ezer ember láttára. És mi van a mohácsi kompos balesettel? (két kisgyermek meghalt, mert beleszaladt a kocsi a Dunába stb.) Az gyilkosság? Emberölés?! Gondatlanságból elkövetett emberölés? Na de miért? (milyen rossz szó ez az emberölés! nekem nagyon kicseng belőle a szándékosság!) És ha az, akkor menjen egyből a halálsorra? Ráadásul mi van ha az apuka cigány? Akkor tárgyalni sem kell, kapásból fejbe kell lőni ugye?! Gondolkozzunk már emberek!!!! LÉGYSZÍVES!

Szerző: Bpetya75

Bpetya75 — Sat, 20 Oct 2007 23:14:26 +0000

Szia Tigris!

Teljesen ok amit a tévedhetetlenséggel kapcs írtál, de lenne 1 kérdésem. Ha drága az elitéltek ellátása, nem lehetne keményen dolgoztatni őket? Bánya, útépítés, nehézipar, erdei munka, akármi amivel kitermelik a költségeket? További haszon lenne, h jól kifárasztva őket, kevesebb energia jutna az okosságok átadására…

Szerző: kacag a májam

kacag a májam — Sat, 20 Oct 2007 20:01:22 +0000

hűha, egy egész embert ismersz aki nem változott meg a börtönben? akkor minden börtönviselt ember ilyen! hogy én ezt nem fogtam föl előbb! igaz is, a változás képessége nem az egyéneken múlik, hanem azon hogy te hiszel-e benne! ezaz!

Szerző: Zpalee

Zpalee — Sat, 20 Oct 2007 19:46:12 +0000

Én támogatom (a legsúlyosabb bűncselekmények, pl. gyilkosság), talán végre egy kicsit rend lenne ebben az országban! Az én adómon ne etessék és ne legyen több joga annak, aki olyat tett, mint akit mondjuk ártatlanul kivégzett.

Szerző: Hola

Hola — Sat, 20 Oct 2007 14:34:03 +0000

[quote comment="150"]a frászt nincsenek közösségek, csak legtöbbjükhöz olyan emberek tartoznak, akik – érthetetlen módon – dolgoznak, tanulnak, elfoglalják magukat, így nincs idejük naphosszat az utcán álldogálni és ugyanazt a 3 frázist skandálni (már egy éve)

továbbá

hány börtönviselt embert ismersz személyesen, hogy ilyen pontosan tudod, hogy képtelenek megváltozni? mit is mondtál korábban a “birka népről” akivel “mindent el lehet hitetni”?[/quote]

Én ismerek olyan embert (nem személyesen hálisten), aki gyilkosság miatt ült. Mikor kiengedték, gyakorlatilag az első dolga az volt, hogy megölt egy családanyát. Én sem hiszek a megváltozásban. Aki ölt, azt el kell különíteni a többi embertől.

Szerző: charlie

charlie — Sat, 20 Oct 2007 13:23:37 +0000

[quote comment="147"]....[/quote] Én egy árva szóval sem mondtam, hogy annka a rabnak a mi pénzünkon kell éloskodnie. De ezt már kifejtettem itt...

Szerző: kacag a májam

kacag a májam — Sat, 20 Oct 2007 13:15:15 +0000

te martini elmondod milyen a kormány által szervezett öngyilkosság mer’ kifúrja az oldalam a kíváncsiság

nem de most komolyan

Szerző: továbbá

továbbá — Sat, 20 Oct 2007 13:13:18 +0000

a frászt nincsenek közösségek, csak legtöbbjükhöz olyan emberek tartoznak, akik – érthetetlen módon – dolgoznak, tanulnak, elfoglalják magukat, így nincs idejük naphosszat az utcán álldogálni és ugyanazt a 3 frázist skandálni (már egy éve)

továbbá

hány börtönviselt embert ismersz személyesen, hogy ilyen pontosan tudod, hogy képtelenek megváltozni? mit is mondtál korábban a “birka népről” akivel “mindent el lehet hitetni”?

Szerző: KisTigris

KisTigris — Sat, 20 Oct 2007 13:12:15 +0000

Én is csak egy “barom jogász” vagyok, és ha másra nem, de arra mindenképpen megtanított az egyetem, hogy nem vagyok tévedhetetlen. Sőt. Arra is megtanított, hogy te martini, te sem vagy az. És ezt annak ellenére 100% biztonsággal ki merem jelenteni, hogy semmit sem tudok rólad. Ahogy nincs tévedhetetlen bíró sem. Az USA-ban nem ritka eset, hogy utólag kiderül, hogy a már kinyírt rab valójában ártatlan volt. Bocs. A hozzátartozók kapnak szép kis kártérítést, és az ügy el van felejtve. Én is úgy gondolom, hogy vannak emberek, akik megérdemelnék a halálbüntetést, sőt, a lassú, fájdalmas kínhalált, mégsem tartom alkalmazható eszköznek a társadalom önvédelme céljából a halálbüntetést, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy senki sem tévedhetetlen. Ha csak egyetlen egyszer is előfordul, hogy ártatlant végeznek ki, már nem érte meg a dolog, márpedig ahol van halálbüntetés, ott bizony néha megesik. Valóban ezt akarod martini?

Szerző: futólag

futólag — Sat, 20 Oct 2007 13:03:38 +0000

Ölni bűn, tehát öljük meg azt, aki öl.

Szerző: martini

martini — Sat, 20 Oct 2007 12:04:59 +0000

Hahh, érdekes az ok fejtésed. Elhangzott a ME-n, hogy egy elítélt 1 évi tartása megegyezik egy orvostanhallgató 1 évi taníttatásával. Melyiket finanszíroznád?

Én személy szerint visszaállítanám a halálbüntetést, valóban nincs visszatartó ereje, most, ebben a médiaközegben. A média sokak gondolkodását meg tudja zavarni, kavarni, eltéríteni. A mai agymosott Mo-n bármit el lehet hitetni a birkanéppel. A hírek tele vannak erőszakkal, gyilkosságokkal. A társadalom szervezeteinek módszeres szétverése zajlik a média irányításával. Nincsenek közösségek, eltekintve néhány önszerveződéstől. Egy ilyen jól irányított tömeget könnyű befolyásolni.
Ne gyilkoljanak a nevemben? Bocsi, de az államot rohadtul nem érdekli(legalábbis a magyart), hogy te az állampolgára vagy.Fizesd az adót, ne tüntess és ne kérj támogatást és ne politizálj , akkor békén hagy.
A törvénykezés ugye azért van, hogy “igazságot” szolgáltasson, mindenkinek a megérdemelt cselekedetei alapján. Akit anno halálraítéltek, az megérdemelte. Ma sajnos nincs halálos ítélet, pedig nagy hasznára válna a társadalomnak. Aki ilyen itéletet kap, az nem véletlen kapja. Ehelyett most az adófizetők pénzén!!! eszik, iszik, fűtenek rá és tanul. Ez igazságszolgáltatás? Itt a fogvatartottaknak csak jogaik vannak, de kötelességeik nincsenek!
Elferdült egy értékrend van itt ebben az országban, aki megjárta a börtönt, az a szuper gyerek?
Ebben az országban így nem érdemes gyereket csinálni, mert jön egy barom, lekaszabolja és a végén kiderítik, hogy a szomorú gyerekkora miatt, meg a megkülönböztetés miatt megzakkant szegény, tehát teljesen jogosan kaszabolta le a te gyerekedet. Természetesen nem önbíráskodhatsz, mert ahhoz csak az államnak van joga.
Én szívesen fizetem az adót egy olyan államban, aki megvéd és gondoskodik megfelelően a polgárairól. De ez egy rabló állam, nincs védelem, és az önvédelemtől való jogodat is elvették, mert nehogymá neked jó legyen. Hah, akkor nem lenne szükség a rendőrségre, a sok tahó rendőrt szélnek kellene ereszteni, aki persze csak a kormány hatalmát hivatott védelmezni.

Egy szó, mint 100. A halálbüntetést vissza kellene állítani. Hulljon a férgese!!!
Miért a rendszerető, törvénytisztelő adófizetők tartsanak el többszörös gyilkosokat, akik kiszabadulva életük végéig csak kárt okoznak. Naivság azt hinni, hogy egy velejéig romlott embert meg tud változtatni egy liberális börtön. Röhej! Ott kapja a legjobb továbbképzést a bűnözéshez! Ez olyan, mintha kígyót melengetnénk a keblünkön és utána meg csodálkozunk, hogy megmar. Persze, hogy megmar, mert ő ilyen. Az ember nem fog megváltozni, csak mert az állam így akarja, sőt!

De mivel egy pár barom jogász miatt nem lehet halálbüntetést, ezt a problémát máshogy kell megoldani. Mint ahogy manapság meg is oldja az állam. Öngyilkosságokkal
Ezekkel meg csak az a baj, hogy nem törvényesek és ha beszél valaki, akkor sajna őt is öngyilkosság fogja érni. Más kellene ide. AZ olaszok megcsinálták, de lebuktak….:-) márpedig megoldásnak lennie kell