2007. július 9.
Fájlcserélés bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Fájlcserélés

p2pÉrdekes téma. Sokan csinálják. Majdhogynem népi sport (nép most egyenlő az internetezőkkel). Valamilyen formában mindenki töltött már le illegális tartalmat (ha máshogy nem, hát jog védet képet, vagy videót nézet a neten, akár a youtubon)

Mostanában volt, hogy egy Tóth Benedek nevű T-online előfizetőnek levelet küldtek, hogy illegális (Warner) filmet töltött le. Nos, honnét tudja a kedves Warner filmkiadó, hogy mit töltött torrentel az ember?

Nos, vagy a forgalmat figyeli, ami azért eléggé nehéz (meg jogtalan) meg ahhoz kéne az ISP is a buliba (bár, kitudja a T-seknek milyen megállapodása van kivel). Vagy pedig onnét tudja, hogy ki mit tölt, hogy ő ossza meg. No, ez meg egy jó nagy logikai bukfenc. Ugyanis, (Magyarországon legalábbis, meg akkor gondolom EU-ban is) olyan bizonyíték, amit nem törvényes keretek között szereztek nem számít bizonyítéknak. Tehát, mivel a feltöltés illegális (bár, Magyarországon joggyakorlat szerint még az is belefér a szabad felhasználásba, addig míg senki nem kér és fizet érte egy fillért se, igaz ez eléggé vitatott, törvényileg felölteni nem szabad), és a feltöltés alapján van meg az IP címe a letöltőnek (ami filmek és zenék esetén teljesen legális Magyarországon), akkor mivel bűntényen keresztül van meg az IP cím, az nem számít bizonyítéknak. Így elmehetnek kukutyinba zabot hegyezni.

Aztán ott van még az, hogy a kiadók mindig arról beszélnek, hogy nekik mennyi káruk keletkezett. Azonban, ők mindig azt nézik, hogy hányan töltötték le, és azt mind úgy veszik, hogy az megvette volna. Pedig ez nem így van.
Attól, hogy valaki letölt egy filmet, zenét, még nem biztos, hogy elmenne és meg is venné azt. Lehet nem is tudna az adott alkotásról. Így máris nem olyan nagy az a kár (nem is kár, elmaradt bevétel? bár az se igazán…) Aztán, meg lehet, hogy valaki letölt valamit, és az megtetszik neki, és akkor meg is veszi.

Sajnos a médián keresztül az ASVA, Artisjus meg egyéb adóforintokból élő léhűtő banda elhitette a köznéppel, hogy a fájlcserélés bűn, holott ez ma ebben az országban a törvények szerint nem így van. De, hát a pénz az úr.
Aztán ott van a jogdíj az üres DVD-re, CD-re, memóriakártyákra (ami a fényképezőkbe van arra is, mert ugye ott tároljuk az illegális tartalmakat…), meg ki tudja még mire. Amit azért raknak rá, mert abból indulnak ki, hogy biztos jogvédett tartalom kerül rá. Ez ám az ártatlanság vélelme. És ha Én egy DVD-re a saját filmemet rakom akkor visszaigényelhetem a jogdíjat? Egy fenét… Aztán csodálkoznak, hogy Magyarországon gyakorlatilag hulla az írható optikai adathordozók piaca. Mert miért vegyük meg itthon, mikor Szlovákiából meg lehet rendelni (legálisan ugyebár, és abba is van jogdíj, mint ahogy néhány más országba, csak nem ilyen nagy), és még postaköltséggel együtt is olcsóbb mint a boltba megvenni. Érdekes mód az ezerforintos DVD filmeket pillanatok alatt elkapkodják a Tescóból meg az ilyen hiper-szuper márketekből. De, hát 4-5-6 ezer forintot nem lehet kiadni egy nyamvadt műanyag lemezre. Majdhogynem egy film árából megvan az egy havi internet… Ami még hasznosabb is mint egy film.

Talán el kéne gondolkozniuk a kiadóknak, hogy nem életképes már a múlt században kialakított üzleti modelljük, és nyitniuk kéne az új terjesztési helyek felé. Miért nem lehet filmet on-line megvenni és letölteni? Nem érné meg a kiadóknak? A fenét nem, az i-Tunes sincs a csőd közelébe. Csak nem akarnak váltani. Mert talán ez a kényelmes nekik. De a fene tudja, az illetékesek mindig csak hebegnek-habognak.

(még valami, eléggé abszurd a szerzői jogi törvényből adódó dolog, hogy filmet-zenét lehet másolni, de könyvet, újságot, meg sehogy. persze, azért ez mégiscsak egy internet előtti korból itt ragadt törvény…)

Hozzászólások lezárva.